Fejér Megyei Történeti Évkönyv 14. (Székesfehérvár, 1980)

Községtörténeti tanulmányok - Balázs László – Degré Alajos: Bicske

Péter bán fiai vállaltak, hogy két részletben (Boldog Márton és Szent András napján) megfizetnek. 27 ' János comesnek csak egy fia volt, akit unokatestvérétől — Péter bán fia Mihály tói — megkülönböztetve Rufus (Vörös) Mihálynak hívtak. Ez Bykchei Rufus Mihály Péter bán fiaival osztozkodni akar Bykche, Chapol, Szent László közös birtokukból. Kéré­sére Gilétfi Miklós nádor a birtokot négy részre osztotta, s l-l részt adott Péter bán fiainak, s egyet Rufus Mihálynak, s ebbe őket a nádor paran­csára a budai káptalan 1344. aug. 12-én bevezette. 2 "' Bykchei Rufus Mihály Nagy Lajos király idejében előkelő tisztséget nyer: trencséni várnagy lesz, 1753-ban, s 1764—66 között alnádor; neki unokatestvére Bykchei (a má­sik Miklóstól megkülönböztetve) Darabus Miklós a maga bykcsei harmad­része birtokát a vámrészével együtt elzálogosította 70 márkáért, s ebből 40 arany forintot Tamás országbíró patenslevele szerint tőle, mint bírá­jától mint váltságösszeget Rufus Mihály átvette, s ezt Tamás országbíró igazolja 1354. febr. 20-án. 211 Az összeg másik felét Rufus Mihály özvegyé­nek, Katalin asszonynak Péter másik fia Mihály fia István fizeti vissza (25 márkát) 1373. máj. 8-án, amint ezt a budai káptalan iga­zolja. 2 ' Rufus Mihály vagyoni gyarapodását az is mutatja, hogy feleségé­nek Katen (Katalin) asszonynak Budán háza és szőlője is van, 1364-ben a pécsi káptalan bizonyságlevele szerint. 28 A Bykcheiek birtoka házasság, a feleséghozta leánynegyedek révén gyarapodott. így Botond comes fia Péter bán felesége Vaali Katalin révén is, mint özvegy, kéri az ő leánynegyede értékét Vaali Germanus fia Leustachtól, mivel férje ezt az ő fogságából való kiszabadítására fordí­totta; s meg is kapta, amint ezt az esztergomi káptalan 1350. nov. 18-án kelt levelében igazolta. 2 " — Hasonlóképpen gyarapodott Botond fia János mester házasságán keresztül, aki Bozteh-i Annát vette feleségül, de az ő leánynegyed részét a Bozteh-i, ill. birtokuk után magukat később Rozgo­nyinak hívott Miklós fiai: Timon, István és László, Vilmos pécsi püspök és Nagy Lajos király titkára előtt a jászói konvent irata szerint vissza­váltják, s fizetnek helyette a Bykcheieknek 275 aranyat az 1366. évben. 30 — De a Bykcheieknek is fogyott a vagyona, amikor Péter bán fiát, a ki­sebbik (II.) Miklóst unokaöccse, Rufus Mihály fia István megölte. Vissza kellett adni az özvegynek a leánynegyed hozományt, s kártérítést is kel­lett fizetni; a családi viszály elintézését a győri káptalan igazolja 1374 aug. 7-én, hogy Miklós özvegye, Dobázházai Dobaz fia István leánya, Mar­git asszony hitbér, nászajándék, férje vérdíja, férje után járó birtok fejé­ben a per végeztével elégtételt kapott a Bykcheiektől? — Hasonlóképpen ilyen örökösödési perpatvarból származó ügy lehetett az az eset is, hogy Rufus Mihály fia Miklós temetése alkalmával testvére István házától Seba (Geba) fia Fülöp fehérvári bíró és felesége Kata asszony (Vörös Mihály leánya) bizonyára a ki nem fizetett leánynegyede fejében bizonyos jószá­gokat, fegyvereket, lovakat, de Bykchére vonatkozó iratokat is elvittek, a per folyamán a fehérvári keresztesek megidézik őket 1382. jan. 8-án a király parancsára, de az alperesek nem akarják visszaadni az elvitt dol­gokat, ezért a király elé idézik őket. 32 A Bykcheiek házasságaik, s más ügyleteik révén nem maradtak Byk­che egyedüli tulajdonosai. — A családi elágazódás, a birtok elidegenítése nagyobb mérvű volt, mint amiről az írások szólnak. — De a sok, javarészt a Bykcheiek birtokügyleteire vonatkozó, egészében fel nem tüntethető

Next

/
Oldalképek
Tartalom