Fejér Megyei Történeti Évkönyv 12. (Székesfehérvár, 1978)

Tanulmányok - Heiczinger János: Fejezetek a cigánykérdés alakulásáról

csárdát felgyújtották. Mivel azon a héten a Pest megyei Gyónón és Bé­nyén, a Gömör megyei Berzétén, azonkívül Csongrádon is követtek el rablást és gyilkosságot, melyek tetteseiként a cigányokat gyanúsították, országos méretű haj tó vadászat indult ellenük. Ennek folytán a határszéle­ken tartózkodók kimenekültek az országból, de a tettesek megkerültek. Az újságokban dühödt hangvételű cikkek jelentek meg róluk. Jellemző, hogy a Pesti Hírlap „Esti levelek" című állandó rovatának vezetője — az országos hírű publicista Porzsolt Kálmán — kiirtásukat követelte. A köz­biztonságért felelős belügyminisztérium javaslattételre szólította fel a vi­déki városok rendőrségeinek vezetőit. Ezek általában a II. József korából ismert eszmei síkon mozogtak. Ebben a szellemi zűrzavarban a legjóza­nabb hangot dr. Kovács Gábornak, a Pesti Hírlap július 25-i számában megjelent cikke ütötte meg: „. . . ha a cigányok az erélyes rendszabályok folytán mindig csak a jogrend keretei között mozoghatnak, lassan-lassan meg fognak változni, s változik a közfelfogás is, mely őket ma ember számba sem veszi. Ez az átalakulás nem lesz egy-két napi procedúra". A Pesti Hírlap július 28-i számában dr. Jánosi Gábor cikke már a megoldás kulcsát kínálja. A következő idők rendelkezései ebben az irányban fej­lődtek. Ezek keretében egy előre elhatározott napon a községek tartoztak az éppen a területükön időző kóbor cigányokat kebelükbe fogadni, szá­mukra szilárd hajlékot építeni. A csendőrség pedig a továbbiakban gon­doskodott arról, hogy innen el ne kóboroljanak. Természetesen az akció nem folyhatott le a korra jellemző huncutkodások nélkül. Megtörtént, hogy a csendőr őrsparancsnok valami hivatalos ügyben a városban járt a kerületi parancsnokságon. Egy ott szolgáló barátjától megtudta, hogy mi készül. Hazamenvén, a kijelölt nap előtt őrse minden tagját járőrbe vezé­nyelte azzal a paranccsal, hogy a körzetükben található minden cigányt verjenek ki onnan. így megesett, hogy egy jómódú község mentes maradt az oláhcigányoktól, míg egy másik, szegény helység befogadó képessége határán túl részesült belőlük. Számukra a község tartozott szilárd hajlékot építtetni. Ez általában egy döngölt vagy vályogból emelt négy falra fel­húzott cseréptetőből állott egy ablakkal és egy ácsolt ajtóval, melynek összes berendezése egy vályogból rakott takaréktűzhely volt. A cigányok kora tavasztól késő őszig előtte, a szabadban tanyáztak. Innen elvándorolni már nem lehetett, nem is volt mivel, sem hogy hova. Erre vigyáztak a csendőrök. Ezek a Kolompár és Lakatos nevekre hallgató oláhcigányok az akkori ipari és vasúti építkezéseknél mint segédmunkások találtak kere­seti lehetőséget. Asszonyaik pedig községük utcáit rótták tenyérjóslással és kártyavetési tudományuk felajánlásával egybekötött koldulás végett. Ezt az állapotot rögzítette az első világháború kitörése.. A már katonavi­selteket fegyverbe hívta az első általános mozgósítás. Az egymást sűrűn követő pótsorozások azután gondoskodtak arról, hogy azok se menekülje­nek meg, akik eddig egy kis öncsonkítással mentesek voltak a fegyver­viseléstől. A hadisegély intézménye azután gondoskodott az itthoni asszo­nyok helyben marasztalásáról. A trianoni békeszerződésben megállapított és az utódállamok által szigorúan őrzött határok lehetetlenné tettek min­den vándorlást. A kolompárok utódai nagyfokú alkalmazkodási képességet mutatva, hamarosan magukévá tették a békebeli drótostótok és cseh ván­dorköszörűsök árván maradt szerepkörét. 220

Next

/
Oldalképek
Tartalom