Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - Dani Lukács: A párt- és tömegszervezetek munkájának főbb vonásai a Dunai Vasmű építésén, IV.

pártbizottság határozatilag intézkedett a mozgalom széles körű kibontakozását gátló okok megszüntetésére, és a hibák kijavításához szükséges szervezeti és személyi feltételek megteremtése érdekében.35 A vizsgálat egyébként azt igazolta, hogy a politikai és szakmai felkészültség több párt- és DISZ-szervezet vezetésében nem állt összhangban egymással. E szervek vezetői között — mint megállapították — kevés volt a szakmai tekintéllyel valóban rendelkező politikai vezető. Ezért a Városi Pártbizottság egyes párt- és DISZ-szervezetek élére a termelésben élenjáró, gazdag szakmai tapasztalattal rendelkező (az esetek többségében sztahanovista címmel rendelkező) és politikailag képzett személyek megválasztására tett javaslatot. Ennek eredményeként egyes közbeeső pártbizottságok és alapszervezetek élére, valamint a DISZ legfontosabb irányító posztjaira új vezetők kerültek. A Lakásépítő Pártbizottság titkárának Boér Bélát, a Munkaérdeméremmel kitüntetett, kétszeres sztahanovista kőművest, a DISZ Városi Bizottsága titkárának Fazekas István sztahanovista kőművest, szervező titkárának L. Szász Antal Munkaérdemrenddel kitüntetett, kétszeres sztahanovista brigádvezetőt, a Gyárépítő V. DISZ-bizottság titkárának Bogó László sztahanovista állványozót választották meg. Változások következtek be a Magasépítő és Mélyépítő Vállalat alapszervezeteiben Borbándi András, Rédely János sztahanovista kőművesek, Hegedűs Sándor sztahanovista vasbetonszerelő és mások titkárrá választásával, valamint a vezetőségi tagok egy részének felváltása következtében. A vezetés megerősítésében biztosítékot láttak arra, hogy az új funkcionáriusok saját tapasztalataik birtokában nemcsák szorgalmazni tudják az új módszerek terjesztését, hanem, ha szükséges, a gyakorlatban is példát tudnak mutatni alkalmazásukban. A Városi Pártbizottság szükségesnek tartotta, hogy a párt alapszervezetei taggyűlésen vitassák meg a Sztahanov-mozgalom terjesztésével kapcsolatos feladataikat.36 Határozatilag kötelezte a Szakszervezet Területi Bizottságát a sztahanovista bemutatók, a „sztahanovista péntekek" rendszeres megrendezésére, a szervezett tapasztalatcserére és az ötletnapok rendszeresítésére. Intézkedés történt a „sztahanovista" cím elnyeréséhez szükséges feltételek módosítására és az elbírálás módszerének megváltoztatására. Az új feltételekben, a termelési szint elérése mellett a munkában alkalmazott módszer és az egyéni magatartás is helyet kapott. A cím odaítélésében a munkatársak véleményének lényeges szerepet biztosítottak: e nélkül a cím odaítélése nem volt lehetséges. Végül pedig határozatban foglalt állást abban, hogy a sztahanovista módszerek eredményes alkalmazói megkülönböztetett gondoskodásra tarthatnak igényt szálláshelyük, illetve lakáshelyzetük javításában, megoldásában. A Szabad Nép bírálatát követő intézkedések sora azt mutatja, hogy a politikai és gazdasági vezetés fokozott figyelemmel fordult az új módszerek bevezetése, alkalmazásának szélesítése felé. Amellett, hogy a bírálat ennek szükségességére felhívta a figyelmet, olyan tényező is szerepet játszott ebben, mint az áprilisi kormányhatározattal elrendelt normarendezés júniusi bevezetése.37 A normák rendezésével kapcsolatos követelmények méginkább aláhúzták az új munkamód283