Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - Csizmadia Andor: Az adminisztrátori rendszer magyarországon és a Fejér megyei adminisztrátorság

eííenzék Fejér megyében is erősödik, ezért a konzervatív erőket össze kell fogni.104 Ez időben a kormány is szükségesnek vélte az országgyűlés össze­hívását. A követválasztás tulajdonképpen utolsó nagy erőpróbája volt az adminisztrátori rendszernél?:, mely most is azt a feladatot kapta: a törvényhatóságok útján olyan követeket küldjenek, akik a kormányt támogatják s olyan követi utasításokat kell kidolgozni, amelyek a kor­mányprogram, illetve a királyi propoziciók szellemében készülnek. Zichy Ödön kétségkívül jó diplomáciai érzékkel vezette megyéjét, ahol a haladó és a konzervatív párt között ez időben nem volt éles szakadás az elkövetkező átalakulás tekintetében. A polgári és demokratikus át­alakulás következetes harcosai a Madarászok a haladó pártból kilép­vén eléggé elszigetelődtek. Mikor Zichy a követválasztás napjául ok­tóber 12-ét jelölte ki,105 kiderült, hogy a haladó párt a konzervatívok­kal megegyezvén két haladó párti középutas jelöltet, Cserna Károly másodalispánt és Horváth Lászlót választotta meg közfelkiáltással.106 Persze a kormány is mozgósította embereit, csakhogy a liberális Batthyányakat, vagy a radikális Madarászokat és körüket kiszorítsa. A kancellária külön írt a székesfehérvári megyéspüspöknek, mind a két Czirákynak, a mindig mozgatható Luzsénszkynak és Korizmics prelátusnak, hogy a követválasztáson jelenjenek meg s az adminiszt­rátorral egyetértésben tevékenykedjenek.107 így azután sikerült a ve­szélyes ellenfeleket megegyezés útján kiszorítani. Míg az egyezség miatt a Madarászok kijátszva érezték magukat,108 az adminisztrátor a választás után megelégedését fejezte ki ,,az egyetértés miatt".109 Az adminisztrátor meg lehetett elégedve a kidolgozott követi utasí­tással is, mely igencsak általánosságokban mozgott. E felemásság mu­tatkozik abban a szövegezésben, hogy Fejér megye rendjei meg van­nak győződve, hogy az a megyei szellem, mely a követválasztásnál is megnyilvánult, a haza ügye körüli tisztaságukról és alkotmányossá­gukról ismert követek magatartását megfelelően irányítja külön pót­utasítások nélkül is.110 Hasonló szellemű a Fejér megyei utasítás leg­több pontja. Pl. a szab. királyi városok évtizedek óta vajúdó szavazati joga ügyében111 olyan utasítást adtak, hogyha az tárgyaltatni fog ^kö­vet urak minden ügyekezetüket oda irányozzák, miszerint e tárgyban a múlt országgyűlésen a két tábla között fennforgott különbségek megszüntetésével a mennyire lehet112 a rendi táblai szerkezet nyomán a királyi városok rendezése eszközöltessék." Az ősiségét sem kell rög­tön megszüntetni, csak korlátozni.113 A kényszerített örökváltság he­lyett — mely a tulajdonjoggal nem fér össze — csak szabad alkut fo­gadjanak el. A dézsma megváltásául a jobbágyok földjeik egy részét adják át a földesúrnak.11* Van azért haladó utasítási pont is: vegyék fel a szabad sajtó kérdését országgyűlési tanácskozásba, készítsenek sajtótörvényt az előzetes cenzúra megszüntetésével.115 Hogy azért nemzeti érzésüknek is kifejezést adjanak. Fejér megye rendjei utasí­tásban meghagyják, nem szabad az osztrák államadósságot elvállal­ni.116 A véglegesen kidolgozott követutasításokban Fejér megye rendjei mindjárt az adózás kérdését helyezték az utasítások élére. Sopron vár­megye az adózás bármifajta elvállalását ellenezte, de ugyanakkor 257

Next

/
Oldalképek
Tartalom