Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - II. Forrásszemelvények az ügyvédség történetéhez

20. III. Ferdinánd 1655. évi decr. (IV.) 61. tc. Az 1649. 44. tc. megújítandó és szigorúan betartandó: egyúttal azt határozzák a rendek, hogy annak alapján az olyan ügyvédeket, akik az országgyűlés ülése alatt, követi tisztükkel nem törődve, különféle folyamodók különböző ügyei­ben a többiek köréből ismételten fölkelnek és ugyanott ügyvédi teendőket végeznek, a követségtől és az országgyűlés ülésétől el kell tiltani. (CIH) 21. Approb. Const. IV. R. XVII. Titulus XIX. Procurátorokról ARTICULUS I. Sok szegény igyefogyott Nemesség, és egyéb rendek fogyatkozmak-meg a' mi­att igazságokban, hogy valamelly Tekintetes és értékes ember mind maga mel­lé attrahálván a' Procurátorokat, a' másik fél vagy tellyességgel destituáltatik Procurator nélkül, avagy ha szintén a' Törvény-tévő Bírák Prókátort az ollyan meg-fogyatkozott Causans mellé adnak-is, a' mint-hogy adni tartoznak-is; de impositive lévén, és készületlen-is a' dologhoz, úgy-is periclitál a' szegény Causans. Akarván annak-okáért ezt-is még-orvosolni, végeztetett; hogy senki egy causaban több Procuratort, hanem tsak leg fellyebb kettőt foglalhasson maga mellé: Tilalmaztatik pedig az ollyan collusio-is. hogy valaki a' Procurá­torokat maga mellé a' kettőn kívül fel-nem állathatván, úgy végezne hogy ellene ne leváljanak causákat, avagy inkább kötelesek lévén alattomban benn üljenek, és egyszersmind Bírák, 's még ártalmasban agálók-is legyenek sub eadem poena. A' hol pedig a' Bírák a' peresnek együgyűségére és fogyatkozá­sára nézve Prókátort rendelnének a' Perlő ember mellé, tartozzanak ugyan fel-venni, és sincere ágálni sub poena homagii, de a Peres-is tartozzék fárad­ságának érdemlett jutalmát meg-adni. ARTICULUS II. Mind a' régi szokás és a' Decretum, mind pedig a' közönséges igazság-is úgy kívánván, valaki magát Procurátorjának hivataljára adja. és causákat ágálni akar, a' Táblai ítélő Mesterek és Praesides előtt, valamint a' Bírák az igazán való ítélet-tételre, úgy a' Procuratorok-is Principálisoktól rajok bízatott cau­sáknak nem prodálására, másokkal nem colludálásra, és a' causának decisió­jáig, tehetsége szerént igaz sinceritással való procuralására hittel légyenek kö­telesek, különben sub amissione honoris sehol ne agáihassanak. Illetlen exactiokra és fizetésre-is a' Causánsokat ne kénszerítsék, és ha melly Causans a' procuratoroknak képtelen kívánságok miatt meg-nem alkhatván, a Prókátorból meg-fogyatkoznék, exponálván panaszszát, és denominálván az ollyan Prókátort a' Bírák előtt, a'holott causáját akarná inchoálni, azon Bírák conscientiose limitálják-el, mitsoda fizetést érdeméljen érette a' Prókátor, és akkor meg-intvén, tartozzék azon fizetésért igazságosan procurálni; és hogy-ha rnég-is contumaciter nem engedne a' Bírák impositiojának-is, ugyan ott in facie Sedis eo facto homagiumnak poenáján maradjon. ARTICULUS III. 22. Ha valamelly Prókátor kötelessége ellen el-nem járna híven a' fel-vett causá­jában Principálisának, avagy Adversariusával valamelly praetextus alatt col­ludálna, igazságát prodálná idő előtt, a Fiscalis Director procedáljon az ollyan ellen, és büntetődjék mint hitit kötelességét meg-szegő ember. Ha pedig Principálisának leveleit el-veszti, (excipiálván valami szerentsétlen casust) vagy Adversariusával való collusio miatt a' Causans kárt vallana. ke­resse suis módis Procurátorán kárát. 103

Next

/
Oldalképek
Tartalom