Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6. (Székesfehérvár, 1972)
Tanulmányok - Degré Alajos: Szavazási rend a megyegyűléseken 1848 előtt
37 ZamL. Kjkv. 1833. ápr. 15 Közfelkiáltással választotta országgyűlési követeit Vas megye is: 1839. máj. 6. 758—759. Jelenlévőként felsorolva 82 személy. ;8 ZamL. Kjkv. 1848. márc. 15. 1343, 1396. sz. 11—2, 25. Zalai Tükör 1974. 1. sz. 1848-as iratok 1. 3. sz. 3rt Zaml. Kjkv. 1834. szept. 22. 2024. sz.: Révész, i. m. 139—140. 4| i ZamL. Kjkv. 1843. ápr. 3. 855 és 1007 sz., szept. 7. 2237, 2239. sz.: Révész i. m. 142., nem pontos adat. 40 /a Gerando Ágost: Politikai közszellem Magyarországon a francia forradalom óta I. rész. Pest, (Emich G.) 1848. 102—105. 1. *1 SmL. Kjkv. 1824. máj. 3. 229^233. sz. 242—255. 42 SmL. Catastrum nobilium 1820. 48 VamL. Kjkv. 1828. akt. 1. 1796. sz. 727. 44 FmL. Kjkv. 1828. aug. 11. Móra Magda szíves közlése. 45 FmL. 1828 évi nemesi összeírása. Kiadva Schneider Miklós: Fejér megye nemesi összeírásai 1818—1828. Székesfehérvár, 1934. (Az alábbiakban Schneider: Fejér). 46 Révész i.m. 140. 47 Békés megyei Levéltár ^az alábbiakban: BémL.) Kjkv. 1832. okt. 24. 1535. sz. 1(014—5. 48 BémL. Megyei közgyűlési iratok 1832. évi 1885. sz., „Vokssal bíró nemesek összeírása". 49 VamL. Közgy. iratok 1822 1885. sz. Kjkv. 1828. 1229. sz. 505.; Schneider Miklós: Vas megye 1835 évi nemesi összeírása. Szombathely, 1937, 5—9.; (az alábbiakban: Schneider: Vas) 5—0. 1. 50 Schneider: Fejér. 51 ZamL. Kjkv. 1819. május 17. 737. sz. ; VamL. Megyei közgyűlési iratok 1822. 1885. sz. 52 Tripartiitum I. 51.: Frank Ignác: Közigazság törvénye magyarhonban. Pest, 1845, I. 106—7 §, 176—8. 53 Degré A.: Feudális gyámsági jog Magyarországon. Kézirat a M. T. Akadémia kézirattárában, 1955. 54 VamL. Kjkv. 1828. jún. 2—7. 1229. sz. 55 Tripartitum. I. 111. 58 Frank, i. m. I. 107 § h. jegyzet, 178—9. 57 BémL. Megyei közgyűlési iratok 1832. 1527. sz. 58 Hasonló ellentétes állásfoglalásról számol be Gömör, Tolna, Komárom megyéből Révész, i. m. 72—73. ö azonban ezt a vitát bizonyos mértékig a liberális és konzervatív álláspont összeütközésének látja. Ilyennek a közgyűlési jegyzőkönyvek alapján nem látjuk nyomát, csak teljes bizonytalanságnak, ami azonban melegágya lehet az önkénynek. 58 /a VamL. Megyei közgyűlési iratok 1822. 1885. sz. Hasonlóról számol be Zemplénből Révész i. m. 75. 59 ZamL. Conscriptiones nobilitares fase. 6. Lásd még a 20. jegyzetet! ft o Schneider: Fejér. 61 VamL. IV. 5. Regesta nobilium 8. cs. 82 VamL. Kjkv. 1828. 1229. sz 63 Schneider, Vas, 5. 64 Uo. 65 Révész, 75—6. 66 Olyan visszaélést, mint Bars megyében, hogy a szegény nemesek szavazati jogát megtagadták volna (Révész, 72.), mi nem találtunk. 67 SmL. Catastrum nobilium 1820. 68 Lásd a 20. jegyzetet! 69 A Helytartótanács 1824. ápr. 12-én kelt, 9174. sz. rendelete. SmL. Kjkv. 1824. 234. 1. Hasonlóról számol be Nyitra megyéből Révész, 77. '<> SmL. Kjkv. 1824. máj. 3. 229—234. 71 Schneider, Fejér. 72 VamL. Kjkv. 1828. jún. 2. 1229. sz. 505.; Schneider, Vas. Ezt Révész (77.1.) általános konzervatív törekvésnek állítja, amit azonban sem a kancellária, sem a prímás nem erőltetett. 73 VamL. Kjkv. 1828. okt. 1. 727—728.
