Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6. (Székesfehérvár, 1972)

Közlemények - Jenei Károly: Réz József székesfehérvári jakobinus orvos pere 1809 – 1811.

Jegyzetek 1 Zsilinszky Mihály: Jakobinus mozgalom Békésben 1795-ben. A Békésmegyei Régészeti és Művelődéstörténelmi Társulat Évkönyve VI, 1880, 65. 2 Benda Kálmán: A magyar jakobinusok iratai, III, Bp, 1952, 250. 3 Uo. 177. 4 Orsz. Levéltár (OL) N 22 Regnicoláris Lt József nádor ir. Acta ad politiam et internam Regni Hungáriáé securitatem spectantia 1811 : 5. 5 Szinnyey József: Magyar írók élete és munkái, XI. Bp, 1906, 917. hasáb. 6 F. M. L. XIV. 14. fondsz. Réz József ir. 1789. március 7. Vukovár község igazolványa. 7 Uo. Pest, 1791. szeptember 17. gr. Török Lajos levele Réz Józsefhez. 8 Uo. Nagyvárad, 1793. október 1. lakásbérleti szerződés Schillinger Antal nagyváradi lakossal. 9 Zsilinszky Mihály, i. m. 57. ]

f> Uo. 72. 11 Maday Pál: A Békés megyei jakobinusok pere. Gyoma, 1965. A tanulmány címe is téves, mert Békésben csak egy jakobinus, Réz József ellen folyt per. A 24. o. szerint Réz szabadulásának időpontja nem állapítható meg, holott ez több adat nyomán 1804. március 22-re tehető. Ld. Benda Kálmán, i. m. 250. 12 FML. XIV. 14. fondsz. Réz József ir. 1804. május 24. Réz János levele özv. Beliczay Jánosnéhoz Budára. 13 Uo. Gyula, 1804. november 6. Szász György levele Réz Józsefhez. 14 Uo. Székesfehérvár, 1804. december 12. Novich József levele Réz Józsefhez. 15 OL N 22 Regn. lt. József nádor ir. 1811:5 Baján Ferenc székesfehérvári káplán nyilatkozata.; Maday P., i. m. 24. Téves Máday azon állítása, hogy Réz Cecéreköltözött, sőt szerinte cecei birtokos volt. 16 Uo. 1809:8 A járási főszolgabíró jelentése a Szolgaegyházán történtekről. Cf. Maday, i. m. 25. Maday adatainak megbízhatóságára jellemző, hogy szerinte Réz József „cecei birtokán a nép előtt" tette az inkriminált kijelentéseket. 17 Uo. 1811:5 1809. június 16. Jegyzőkönyv Réz vallomásáról. 18 Uo. 1809:8 1809. június 9. Ürményi Miksa levele Székesfehérvár város tanácsához. *

9 Uo. 20 Uo. 1809. június 14. A székesfehérvári tanács jelentése a nádorhoz. 21 A „valaki" Pribék Antal közbirtokos volt, akit Réz nem akart megnevezni. 22 OL N 22 Regn. lt. József nádor ir. 1811:5 1809. június 16. Jegyzőkönyv Réz kihallgatásáról Németh János ügyész és Réz saját kezű aláírásával. 23 Uo. 1809:7 Pest, 1809. június 16. Németh János jelentése Ürményi Józsefhez. 24 Uo. 1809:8 Pest, 1809. június 19. Németh János jelentése és Ürményi József válasza. 25 Uo. 1810:14 Buda, 1810. január 10. Réz József kérelme József nádorhoz. 26 Uo. 1810:24 Pest, 1810. február 18. és 22. Németh János jelentései a nádorhoz. 27 Maday Pál, i. m. 26. Teljesen alaptalan és kitalált Madaynak az az állítása, hogy Németh János, miként Réz első perében, most is elsikkasztotta az iratokat, „hogy az igazság és méltányosság napfényre ne kerüljön". Az iratok azonban ma is megvannak, ettől persze még akkor eldughatta azokat. A kir. jogügyi igazgatót nem akarjuk fehérre mosdatni. Az igazság azonban az, hogy Németh János ez alkalommal bizonyos fokú jóindulatot tanúsított, és két ízben is javasolta a nádornak Réz szabadlábra helyezését. í8 OL N 22 Regn. lt. József nádor ir. 1810—24 Pest, 1810. március 3. József nádor rendelete Németh Jánoshoz. 29 Uo. 1811:5 Az 1810. március 16-án indult per jegyzőkönyve. 3(1 Maday Pál, i. m. 26. Maday tévesen állítja Baján Ferenc székesfehérvári káplánról, hogy jezsuita volt. e'

1 OL N 22 Regn. lt. József nádor ir. 1811:5 a tárgyalási jegyzőkönyv mellékletei. 3

2 Maday Pál, i. m. 26. Maday csak a kir. kúria ítéletéről tesz említést. 33 OL A 39 M. Kancellária Lt Acta generalia 1810:6723 Bécs, 1811. május 3. A kancellár jelentése a királyhoz. Maday Pál, i. m. 24—25., ahol közli a kancellária jelentésének utolsó oldalát fotókópiában „Ferenc császár megváltoztatja Réz József halálbüntetését" (1811-ben!) címmel. 34 Fm. Lt. 1811. április 23. kisgyűlés jegyzőkönyve 584. sz.