Fejér Megyei Történeti Évkönyv 5. (Székesfehérvár, 1971)
Tanulmányok - Kállay István: A székesfehérvári vásári bíráskodás 1688 – 1790
ték". 49 Maróczy János hajdút „többrendbeli rendetlen magatartása miatt és mivel strázsamestere ellen fellépett, ezen kívül csalfaságokat követett el a mázsálásnál és a kocsik cédulájánál" a városi szolgálatból elbocsátották. 60 1784-ben négy vásári hajdút foszt meg hivatalától a vásárbíró, „várási jövedelmek megcsalatása miatt." 51 1785-ben Ivanics István, Rákos Imre és Szíjártó János hajdúkat vetkőztették ki lopás miatt a mundérból. 52 A vásári hajdúk egyre sokasodó bűncselekményei indították a városi tanácsot arra, hogy 1784-ben a város minden (pentelei, zámolyi, csákberényi, győri, palotai, budai) kapujához két-három hites polgárt állítson a cédulapénz ellenőrzésére. 53 Az 1785. évi február havi vásáron a városi kapitány és négy tanácsos vizsgálta meg a csavargókat és gyanús személyeket. 54 A fehérvári vásárbíró, működése során más bíróságokkal is kapcsolatba került. Olyan ügyekben, melyekben nem tudott a vásár ideje alatt dönteni, az illetékes bíróságoktól kért jogsegélyt. Így fordult 1737-ben a budai tanácshoz, hogy hallgassa ki azt a két budai kereskedőt, :akik a Demeter-napi vásárkor két zsidót rajtakaptak. Vallomásuk beérkezése után döntöttek a gyanúsítottak sorsáról. 55 Előfordult, hogy megyei bíróságok kérésére a fehérvári vásárban fogtak el gyanúsítottakat, az elfogatás tényét a vásárbírói jegyzőkönyvben is rögzítve. Az 1774. évi augusztusi vásárkor így fogták el Surányi Mária révkomáromi szökött asszonyt, 1780. áprilisában Mészáros Istók Somogy megyei lakost, 1785. augusztusában Herceg Jánost és Vizi Jutkát, Pest megyében elkövetett lopás gyanújával, 1786ban Hegedűs István mohai lakost, Tabajdon elkövetett 6 ft értékű lopás miatt. 56 Igen gyakori volt a levélváltás más bíróságokkal a fehérvári vásárban elkövetett, de másutt ismeretessé vált bűncselekmények ügyében. 1741-ben Baranya megye bírósága kért információt a fehérvári vásár idején elkövetett lólopásról. 57 1751-ben a komáromi tanács követelt kártérítést Popovics György komáromi kereskedőtől a fehérvári vásárban ellopott 32 ft értékű áruért. 58 1759-ben a győri tanács érdeklődött, hogy a náluk f ogvatartott Bátor Mihály volt-e büntetve a fehérvári vásárban elkövetett lopásért. 59 1 7 7 4-ben Veszprém megyei inquisitiot kap a város, mely szerint egy gyanúsított cigány azt vallotta, hogy a fehérvári vásárban 25 ft-ot lopott.' 50 1776-ban a fülöpszállási bíró és tanács kér felvilágosítást a fehérvári vásárban elfogott Mészáros Mártonné ügyében. A fülöpszállási tanács levele szerint nevezett ártatlan, kereskedni ment a vásárba. 61 A vásári bíráskodás költségeit (fizetések, elfogatási, eljárási kiadások) legalább részben igyekezett a tanács a vásár alkalmával lopott vagy tévedt jószágok elárverezéséből fedezni. 1774-ben 30 ft 26 kr-t,/1784-ben 9 ft 35 kr-t vettek be ebből a forrásból. 62 A vásárbírói jegyzőkönyvből megállapítható a vásári bíróság előtt szereplő ügyek száma. E szerint 1769—87 között évi átlagban 56 bűncselekményről beszélhetünk, ami évi 12—15 napra elosztva nem nevezhető magasnak. 1773 augusztusában 24, 1779 augusztusában 13,
