A felszabadulás Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 4. (Székesfehérvár, 1970)

Jenei Károly: A Fejér megyei bányák és gyárak pusztulása 1944 – 1945-ben

Min.-be történt felrendelésemkor febr. 13-án személyesen is közöltem, hogy a termelést csak a közölt feltételek teljesítése esetén tartjuk fenn. Az Ip. Min.-ben ugyancsak tudomásomra hozták, hogy a Nyilaspárt személyemmel szemben bizalmatlan, azért a vállalat élére vezetőt neveznek ki, a termelés biztosítására pedig mérnököt. Én ezen tervezett intézkedés ellen már eleve — mint szükségtelen ellen — óvást emeltem. Ennek ellenére február 19-én a fenti Veszprém megyei üzemszervezési vezetővel megjelent az üzemnél Stoi Ferenc kinevezett vállalatvezető, kit állásába a nevezett megyei vezető másolatban ide mellékelt kinevezési véghatározattal beiktatott. Tudomásukra hoztam, hogy e kinevezés nem felel meg a törvényes kellékeknek, amennyiben bányatelepünk Fejér megyében fekszik, s így erre a veszprémmegyei kormánybiztos tehát nem illetékes. Erre tudomásomra hozták, hogy a Fejér megyei kormánybiztos hozzájárulásával történt e kinevezés. Ragaszkodtam hozzá, hogy ezt írásban igazolják, mit megígértek, de nem teljesítettek. Egyébként ipariskolai végzettséggel bíró kinevezett gondnok, a Danuvia műszaki rajzolója, illetve raktárkezelője volt. Február 23-án pedig bevonult az idevezényelt mérnök is, ki azonban ércbányamérnök lévén, a szénbányászati viszonyokkal nem volt tisztában és így hosszabb időt igényelt üzemi viszonyaink tanulmányozása és megismerése. Ennek a körülménynek tudandó be, hogy folyamatba helyezett internálásom végrehajtása késett annak ellenére, hogy a nyilaspárt azt állandóan sürgette és napirenden tartotta, ami csak az orosz haderőnek közben történt előnyomulásával vesztette el időszerűségét. E nyilas vállalatvezető bevonulásával saját szerepem inkább a passzív szemlélőé volt és arra fektettem csak súlyt, hogy üzemi embereinket instruáljam nagyobb károk megelőzésére szükséges intézkedések fenntartására és végrehajtására. Egyébiránt a nyilasvezető első intézkedése volt féltő gonddal az üzem fenntartására biztosított szerény összegből 8500 Pengőért egy pár kocsiló beszerzése, hogy külön fogata legyen. Általam elbocsájtott nyilas munkások azonnali visszavétele, a katonai szolgálatot teljesítő Hansági és két társának — Hajnalnak és Répásinak — felmentése és leszerelése iránti kérelem beadása azon indokkal, hogy a nevezettek már előzetesen tevékenykedtek e párt érdekében és ígéretet tettek a pártszervezésben való vezetőtevékenység kifejtésére. Magával hozott 3 könyvelő feladata volt a vállalat vagyonmérlegének megállapítása, illetve összeállítása. Ugyancsak magával hozott 2 nyilas áccsal elrendelte sürgősen lakhatóvá tenni még a múlt évben az irodaépülethez folyamatba helyezett vendégszoba építés befejezését és ehhez hasonló helyiség építését rendelte el az épület ellenvégéhez stb. Felelőtlen intézkedésekben tehát az üzem nem szűkölködött, csak a szükséges fedezet hiányzott ezekhez, melyek azután tehertételként maradtak az üzemre, miután ismételt pénzért való eltávozásáról eredménytelenül tért vissza minden alkalommal. Az orosz haderő bevonulásakor is a MÁV számla incassalására Szombathelyen volt, ahonnan már nem is térhetett