A felszabadulás Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 4. (Székesfehérvár, 1970)

Farkas Gábor: Az agrárátalakulás néhány kérdése Fejér megyében

kibújni, hiszen a tagság határozta el, és ellenőrzését is maga vé­gezte. Aki egyetlen nap indokolatlanul elmaradt a munkából, attól a szövetkezet vezetősége 50 kg búzát, vagy annak megfelelő ér­téket vont le. Megbírságolták azokat is, akik elkéstek a munkából: ez a bírság 1,50 pengőtől 3 pengőig terjedhetett. Kislakon a szövet­kezet a gazdasági év végéig állott fenn. Ténylegesen soha nem szűnt meg, mivel a gépi munkákat, sőt egyes szántóföldi teendőket továbbra is közösen végezték. Az utolsó közgyűlés alkalmával a vezetőség hangoztatta, hogy a tagság egybentartása 1945 tava­szán azért volt indokolt, mert ezzel olyan tapasztalatot szerezteK:, amely az egyéni gazdálkodás során bőségesen kamatozni fog. A szö­vetkezet Kislakon nem oszlott fel, fenntartását a tagság továbbra is kívánta, mert tisztában volt azzal, hogy ez számára olyan elő­nyöket jelentett, amelyet a kisgazdaságok semmiféle eszközökkel nem tudnak elérni. 261 A Martonvásáron létrejött Beszerző, Termelő és Értékesítő Szö­vetkezet a Dreher uradalom gazdaságaira, a mezőgazdasági termé­keket feldolgozó üzemeire, a gépjavító műhelyekre épült. _Május végén nagy szervező munka kezdődött, de a szövetkezetet csak au­gusztusban tudták kiépíteni. A cselédlakásokat, a magtárt és a szesz­gyárat juttatták neki, majd a környező falvak es puszták lakosai­nak csatlakozásával 12 ezer holdon jött létre a szövetkezet. Marton­vásárt szívesen választották a szövetkezet központjának, mert ez már az uradalmi gazdálkodás idején kiépült, és olyan előnyökkel rendelkezett, amelyeket a környék falvai, pusztái ekkor megszer­vezni nem tudtak volna. Itt összpontosultak a gazdasági vasutak, a feldolgozó üzemek, valamint a gépjavító műhelyek. Ezeket a nagyüzemi gazdálkodás során figyelmen kívül hagyni már nem le­hetett. A megyei szervek szerint is a martonvásári egyesülés jó példája lehet a szövetkezeti életnek. Ezért mindent elkövettek, hogy azt népszerűsítsék. Hamarosan ennek mintájára megszületett egy tervezet, amely az agrárszövetkezeteket a fenti martonvásári példára kívánta megyeszerte létrehozni. 252 Hasonló jellegű szövet­kezeti alakulásról azonban nincs tudomásunk. Ugyanakkor töme­gesen jöttek létre a kisebb-nagyobb, de tulajdonképpen csak egy falura és pusztára terjedő szövetkezetek. „Termelő Szövetkezetnek" nevezte magát az alsócikolai társulás, de ennek nevezi magát a polgárai is, amely a felszabadulás utáni hetekben alakult, és ép­pen abból a célból, hogy a nagybirtokok felszerelését az elhurco­lástól megmentse. Alapon a géphasználat vonzotta az újgazdákat egy társulásba, amely termelési- és értékesítő fogyasztási szövet­kezet néven működött, de az elnevezés éppen nem illett rá, hiszen a géphasználaton kívül más funkciót nem töltött be. Sárpentelén a cselédek önálló termelő gazdaszövetkezet alakításáról tárgyaltak már májusban, de ekkor még elzárkóztak az elől, hogy a sárszent­mihályi birtokos parasztokkal együtt alakítsanak szövetkezetet. Vajtán mezőgazdasági gépszövetkezet, Gárdonyban népszövetkezet, Világospusztán földmunkásszövetkezet, Rétszilason gépszövetkezet jött létre. Etyeken május 2-án igen széleskörű szervezés indult meg,

Next

/
Oldalképek
Tartalom