Ez Van, 2004 (1. évfolyam, 1-9. szám)

2004-03-01 / 1. szám

“Hadd mutassam be Önnek a cég legjobb, szakmailag legfelkészül­tebb, pont az Ön ügyére specializálódott ügyvédeit!” gyűjtés Ezt a cikket figyelmébe ajánlom azoknak - a leendő áldozatoknak akik a zöldkártya és egyéb papírügyek rendezésének reményében, ügyvédhez szeretnének fordulni. A lehetősé­gek közül hagy ragadjam ki és mutassam be Z. kiemelkedő teljesítményű munkáját, akinél jómagam is megpróbáltam a magam szeren­cséjét, szerencsétlenségemre. A jó hírű ügyvédek ( nek vélt) listájáról rá esett a választásom. Az első alkalommal szinte mindent elmondott - még azt is, ami nem igaz -, persze mindezt tette ingyen, és még emlékszik is rád az elkövetkezendő al­kalmakkor. Bár javára kell írnom, hogy valahol még a tájékoztatásért is pénzt kérnek. A sok po­zitív tulajdonsága mellett, az ember oly annyira tud lelkesedni, hogy boldogan fize­ti ki azt az 1500 dolláros díjat, melyet az el­ső papírok kitöltéséért kér el, s amelyért annyi elismervényt ad egy darab papíron, hogy: megkaptam! Kezdődnek a problémák: A papírgyűjtés Már a kezdetekben mikor számon kér­tem, hogy mutasson legalább egy iktató­számot, hogy nyilvántartásba vettek, vagy valamit, hogy valaki átvette, vagy csak vé­letlenül is látta a papírjaimat, abban a pil­lanatban a Mária nevű, magyarul alig be­szélő speciális titkárnőjéhez küldött felvi­lágosításért. Természetesen ez a titkárnő soha nincs telefonközeiben, üzenetekre nem válaszol, nem megtalálható, ugyanis soha nem tartózkodik az irodában, és szinte csak akkor volt elérhető számomra, amikorfizetnem kellett valamit. Ettől olyan speciális. Történt egyszer, hogy ez a tehetséges titkárnő felhívott. Mindjárt gondoltam, rossz számot tárcsázott, de végül is kide­rült, hogy nem; engem keres. Tulajdon­képpen két papírt kellett bevinnem az iro­dába. Az egyiket már megtettem két évvel ezelőtt is, a másikat pedig nem volt képes elmagyarázni, még angolul sem, hogy mi is az, vagy legalább hogy kéne kinéznie, vi­szont annyit tudott róla, hogy a szponzo­romtól kell kérnem. A fent említett okok miatt megkértem, hogy beszéljen ő az én pártfogómmal, hátha megértik egymást. A papírokat megkapta, és állítólag továb­bították is a Department Of Labor címére. Belátom ez hiba volt. Alig, hogy másfél hónap eltelik, a spe­ciális titkárnő újra jelentkezik. Azt hittem álmodom. Hihetetlen boldogság környé­kezett meg, mikor meghallottam fergete­ges hangját az üzenetrögzítőn. És ez alka­lommal még készült is. El tudta mondani, hogy mit akar. Tulajdonképpen ugyanazt kérte, amit másfél hónappal ezelőtt. De hogy csavarjunk egyet rajta, most meg­ígérte az ügyvédemmel együtt, hogy ezek az utolsó papírok a Social Security szám beszerzéséig. Gyűlnek a gondok: Ügyvéd ez vagy gondnok? Ezekben a napokban, egy teljesen más ügyből kifolyólag kerestem meg dr. Hámori Pétert, aki volt olyan kedves, és minden előzetes nélkül rákérdezett jelen­legi státuszom és elért eredményeimre. Tulajdonképpen neki köszönhetem, hogy fény derült arra, amiről azt gondoltam, hogy velem nem eshet meg. Sőt, egy álta­la jól ismert, és megbízható! ügy­védhez tanácsolt el engem. Néhány nap múlva, pontosan 2004. január 6-a hűvös délután­ján, "nagy boldogan" je­lentem meg az ügyvéd irodá­jában. Itt derült ki, hogyZ. pon­tos és gondos ügyintézésének kö­szönhetően a Department Of Labor lezárta a zöldkártyához folyamodó kérelmemet. Ok: Olyan papírokat kaptak, amelyeknek az ég-világon semmi közük nem volt ahhoz, amit kértek tőlem. Ezérta DŐL úgy látja, hogy a szpon­zorom nem képes a megfelelő iratokat fel­mutatni. Kétségbeejtő! Természetesen hi­ába kérem azoknak a papíroknak a máso­latát, melyek korábban postázásra kerül­tek, a válasz valahogy mindig elmaradt. A speciális titkárnő ismételten nem válaszol a telefonokra, és Z. hosszas várakoztatás után valahogy mindig eltűnik. A két év alatt megvastagodott aktám átnézésekor az ügyvéd mind a papírjaim­ra, mind Z. munkájára a "bullshit" és ha­sonlójelzőket használta, megkérdőjelezve ezzel mélyen - ugyan nem - tisztelt ügyvéd úr hitelességét és prakszisának komolysá­gát. Továbbá hamisak az olyan informáci­ókkal adott "kábító lövedékek", hogy az illegális státuszba átlépő embereknek "csak" egy 1000 dolláros büntetést kell kifizetniük az Immigration számára a zöld­kártya kézbesítése előtt. Ez a törvény 2001. áprilisában a jelentkezésem előtt fél évvel már megszűnt. Aki illegálisan tar­tózkodik az országban, a jelenlegi törvé­nyek szerint nem kaphat többé legális stá­tuszt. Akkor felteszem én a kérdést: vajon Z. ügyvéd létére nem ismerte az akkor már fél éve meghozott rend­kívül fontos törvényt, vagy szándékos fele­­dékenységről van szó? Ha tudatában volt, ak­kor hogy volt képes arra, hogy ezzel a félretájékoztatással az akkor még legális stá­tuszom illegálissá vál­tozzon? És ha már le­zárták az ügyemet, miért kért még mindig papírokat tő­lem? Mire fel ez a színlelés? Az olvasó azt hiszem már kitalálta a választ. Summa summarum, a két év alatt le­zajlott papírgyűjtési akció keretében elért eredmények fémjelzik Z. és a magyar je­lentkezőkért felelős speciális és igen te­hetséges titkárnő áldozatkész munkáját. Ezúton is hagy fejezzem ki - a valójában már nem létező - hálámat, és hagy mond­jak köszönetét dr. Hámori Péternek, a se­gítségért A kedves olvasónak pedig azt tanácsolom, jól válassza meg, a leendő ügyvédjét, főleg most, hogy valószínűleg néhány hónap múlva meghozhatják az idevonatkozó új törvényt. (TTA) Új szolgáltatás! MAGYARORSZÁG 6 cent/perc Budapest Gyors internettel rendelkező ügyfelek előnyben vannak!! Használhatja meglévő telefonkészülékét!! Budapest csak 5 cent/perc, Magyar vidék pedig csak 6 cent/perc Románia 14 cent/perc, Bukarest 10.5, Németország 3.3, KANADA csak 2.5 cent/perc. Amerika területén belül 1.89 cent/perc Hagyományos telefont használó ügyfeleknek sem rossz!! Magyarország 8.4 cent/perc, Budapest 6.9 cent/perc, Románia 14.9 cent/perc, Németország és Kanada 5.9 cent/perc. Előfizetett utazó kártya is kapható!! Info a wcb-en: www.kovacsbiz.com 1-888-588-7348 cent/perc Kérem, hívja Mónikát vagy Gyurit az ingyenes számunkon!!!! i : : : m m 21. oldal EZ VAN -1. évfolyam 1. szám, 2004. március

Next

/
Oldalképek
Tartalom