Evangéliumi Hírnök, 1992 (84. évfolyam, 1-12. szám)

1992-03-01 / 3. szám

4. oldal ^aiumUM 1992. március hó Lajost megválasztották Kormányzónak. Ha nem jön az orosz beavatkozás, a ma­gyar seregek majdnem az egész Magyaror­szágot fölszabadították. Nagy volt a való­színűsége, hogy az önálló Magyarország szép álma valósággá válik. 1956. novem­ber 4-én ugyancsak orosz csapatok tipor­ták el a Magyar Szabadság szép álmát. Gróf Batthyány Lajos miniszterelnök sor­sához hasonlóan, Nagy Imre magyar mi­niszterelnök is meghalt a magyar szabad­ságért. Nagy Imrét 1958-ban végezték ki Budapesten. Testét jeltelen sírba temették, a 301-es parcellába. 1989. júniusában tör­tént a mártír miniszterelnök hamvainak exhumálása és illő módon sírba tétele. Ve­le egyidőben rehabilitálták mártírtársait is. (Nagy Imre és mártírtársai újratemeté­se). Én édesapámmal együtt ott voltam. Az első nagyszabású emigráció II. Rá­kóczi Ferenc vezérlőfejedelmet követte (Törökország, Rodostó) a száműzetésbe. Kossuth és emigrációs társai Törökország­ból (Kutahia) kerültek Angliába és Ameri­kába. Az 56-os számüzöttek is eljutottak a világ minden tájára. Minket, magyar származású amerikaiakat mélyen megren­dít a magyar nép tragikus küzdelme és sok szenvedése. Imádkozzunk Magyaror­szágért. Imádkozzunk az elszakított terü­leteken élő magyarokért. Imádkozzunk erdélyi testvéreinkért és azokért, akik a többi utódállamokban élnek. Isten akara­ta az, hogy egy nemzet fiainak születünk. Ne legyünk soviniszták. Ne legyünk ellen­ségei egyetlen népnek sem. Mint hívő em­bereknek kötelességünk viszont, hogy a vallásszabadság eszméit, az emberi egyen­lőséget, az emberi jogokat és a népek kö­zötti együttműködést és békességet min­den tőlünk telhető módon támogassuk. Bosszú bosszút szül. Nekünk hívő em­bereknek feladatunk, hogy a megbocsátást és a méltányosságot képviseljük a politi­kai életben is. Ha azt óhajtjuk, hogy iga­zán békesség legyen Magyarországon, akkor meg kell bocsátanunk az elmúlt év­tizedek igazságtalanságait. A kommunis­ta uralom alatt kivégezték a rendszer ellen­ségeit. Az új, demokratikus Magyarorszá­gon ne ontsunk több vért, bocsássunk meg, és keresztyéni példamutatással tanít­suk azokat az embereket, akiknek nem ta­nították a megbocsátást, hogy életüket és jövőjüket a keresztyén hívők magatartása biztosítja. Ezt a mi nagy Tanítónktól és Példaképünktől, Jézus Krisztustól tanul­juk- Dr. Haraszti Leland =^Az ifjúság hangja— MI A SZEKTA? Új és régi szekták bámulatra méltó akti­vitást fejtenek ki ma is. Missziós küldetés­tudatuk, buzgóságuk és a tagok közti hangsúlyozottan szívélyes kapcsolat na­gyon hatásos, de nagyon félrevezető is egy­úttal. Minden elismerés ellenére gyakran az az ember benyomása, hogy itt valami még­sem stimmel. A legtöbb ember számára nehézséget okoz, hogy a szektát, mint olyat felismerje — ez az írás éppen ezért ebben kíván segítségül szolgálni az olvasó­nak. Nyelvkutatók feltételezése szerint a „szekta” elnevezés két latin szóból eredhet: 1. „sequi”=követni, ami azt jelentené, hogy a „szektás” ember egy „követő”, sőt valószínűleg egy neves személyiség feltétel nélküli követője; illetve, 2. „sacre”=levágni, ami azt jelentené, hogy a szekták egy nagy egész, egy nagy egyház levágott részei lennének. Azonban egy vallási közösséget nem le­het csak azért szektának nevezni, mert az egy nagy egyházhoz viszonyítva kicsi. Pél­dául hozhatjuk itt a baptistákat, akik Svájcban, Németországban csak egy kis szabadegyházat, míg az Egyesült Álla­mokban a legnagyobb egyházat alkotják. Le kell szögezni, hogy sem a nagyság, sem az állami el(nem)ismertség nem dönti el, hogy szektával vagy bibliai gyülekezettel van-e dolgunk. Ez a két latin szó nem mond ki semmit a szekta lényegéről. Maga az Újszövetség sem ad világos definíciót a szektákról. Az ,áireszisz’ szó kilencszer fordul elő az Új­szövetségben, és különböző embercsopor­tokra használja ezt a szót az Ige: 1. A farizeusokra és szadduceusokra (Csel 5, 17; 15, 5) 2. A hamis tanítókra, illetve tanításra (Csel 24, 14; 26, 5; 2Pt 2, 1) 3. Jézus tanítványaira (Csel 24,5; 28, 22) Két helyen pedig az ,aireszisz’ szó pár­toskodást jelent (1 Kor 11, 19; Gál 5, 20). Hogy megtudhassuk, mi is valójában a szekta, a tipikus és lényegi vonások felől kell tudakozódnunk, a felismeréseinket a Szentírás egészének fényénél ellenőriz­nünk. Ehhez mindenesetre jó bibliaismeret szükséges, hiszen a szekták is a Bibliát szokták tanításuk és mozgalmuk korona­tanújául hívni. S mivel a tévedés mellett igazat is állítanak, általában nem elég egy ilyen vonásra felhívni a figyelmet, tehát legyen itt is több megnevezve belőlük: Mik az alapvető vonásai egy szektának? 1. A fő ismertetőjegyek egyike, ha nem a teljes Bibliát tekintik az isteni üdvkinyi­latkoztatás egyedüli forrásának, hanem a Szentírás mellett még más tanítási forráso­kat is mérvadónak és alapvető jelentőség­gel bírónak tesznek meg, mint például más könyveket, rendelkezéseket, hagyo­mányokat, „kinyilatkoztatásokat”, „láto­másokat” és külön tanításokat. A saját tanítás támogatása érdekében gyakran a Bibliát is önkényesen magyarázzák. A Biblia azonban azt tanítja: „Viszont ha akár mi, vagy akár egy mennyből való angyal hirdetne is nektek evangéliumot azonkívül, amit mi hirdettünk, átkozott legyen! Amit előbb mondottunk, most ismét mondom: ha valaki nektek más evangéliumot hirdet, mint amelyet elfo­gadtatok, átkozott legyen” (Gal 1, 8-9). Tehát: Egyedül a Biblia! Nem: „A Biblia és...”! 2. Fel lehet továbbá ismerni a szektát arról, hogy Jézus Krisztus, aki meghalt a mi bűneinkért és feltámadott a halottak közül, nem áll a tanítás és az életgyakorlat abszolút középpontjában. Isten és ember között további „üdvközvetítőkre” van szükség, úgy mint angyalokra, „szentekre”, „meghatalmazottakra” és „prófétákra”, ami által megtagadtatik Jézus Krisztus egyedülállósága és az Ő váltságműve. A Biblia tanítása szerint: „Nincs üdvös­ség senki másban, mert nem is adatott az embereknek az ég alatt más név, amely ál­tal üdvözölhetnénk” (Csel 4, 12). Tehát: Egyedül Jézus Krisztus! Nem: „Jézus és ...”! 3. Szektáról kell beszélnünk, ha azt ta­nítják, hogy a bűnös ember nem egyedül Isten kegyelméből mentetik meg, hanem még különleges „üdvszerekhez” kell folya­modnia, mint a jó cselekedetek, ünnepna­pok tartása, étkezési szabályokhoz való igazodás, áldozatbemutatás, böjtölés, megkeresztelkedés és egyéb rítusok. Ha azonban Isten kegyelmét az embernek ki kellene érdemelnie, akkor az többé nem is lenne kegyelem. A keresztyén nem azért cselekszik jót, hogy megigazuljon, hanem azért, mert már megigazult! A Biblia azt tanítja: „Hiszen kegyelem­ből van üdvösségetek a hit által, és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez; nem csele­kedetekért, hogy senki se dicsekedjék” (Ef 2, 8-9). Tehát: Egyedül kegyelemből! Nem: „Kegyelem és...”! 4. Ha nem tanítják, hogy az ember egye-

Next

/
Oldalképek
Tartalom