Evangéliumi Hírnök, 1985 (77. évfolyam, 1-24. szám)

1985-12-01 / 23. szám

6. oldal 1985. december 1. ő énvelem” (Jel. 3:20). Óh, ne engedd, hogy szíved ajtajánál álló Megváltód hiába könyörögjön bebocsátásért. Tisz­títsd el ajtód elől a szemetet. Bocsásd be Megváltódat és tapasztalni fogod, hogy az Ő áldása nyugalmat és békessé­get ad... “Ő mindenképpen üdvözít­heti azokat, akik Őáltala járulnak Is­tenhez” (Zsid 7:25). “A Krisztusban való hit puszta meg­­vallása hiábavaló és értéktelen... Bár­mely cselekedetünket is csak a szeretet teszi értékessé Isten előtt.” “Nagyon alázatos véleményt alkot­nak önmagukról azok, akik teljesen megtisztítják lelkűket az igazság iránti engedelmességük által. Minél jobban felismerik Krisztus szeplőtelen jellemét, annál inkább vágyódnak arra, hogy átalakuljanak az Ó képmására, és an­nál kevesebb tisztaságot és szentséget látnak majd önmagukban. Habár tu­datában kell lennünk bűnösségünk­nek, azonban mégis bízzunk Krisztus­ban, aki a mi igazságunk, szentségünk és váltságunk” (megváltásunk) I. Kor. 1:30. “A hit átlát a nehézségeken és megra­gadja a láthatatlant, sőt a Mindenha­tót is, azért sohasem jöhet zavarba. A hit azt jelenti, hogy minden ínséges helyzetünkben megragadjuk Megvál­tónk kezét.” “Az élő hit jócselekedetekben nyil­vánul meg, mert a jó cselekedetek a hit gyümölcsei. Mialatt Isten munkálko­dik szívünkben és alárendeljük akara­tunkat Istennek és együttműködünk Istennel, életünkben véghezvisszük azt, amit Isten munkál bennünk, a Szent­lélek által.” “Zarándoklásunk idejét ne töltsük önhittségben, magunkat felmagasztal­va, hanem Krisztussal együtt munkál­kodva mások üdvösségéért. Éljünk úgy, mintha szent földön élnénk, hogy amikor Mesterünk megjelenik dicső­ségben, mi is elmondhassuk: “Ez a mi Istenünk. Akit vártunk és Ő üdvözít bennünket” (Ésa. 25:9). E.G. White írásaiból összeállította: Dr. Henne József lelkipásztor llltlIIIIIIMIIIIIIIIlUimillllllllllllllHMIIIIIMimMIIIIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIItlIIIIIHIimillllllll Egy ateista nem lehet igazi barát, vele nem lehet bizalmaskodni, és nem lehet megbízható polgár. Dr. Bemiey * “Erős a szeretet, mint a halál, lángjai tűznek lángjai, az Úrnak lángjai.” Énekek éneke 8:6 — SÁRDIS (Jelenések 3:1—6) Sárdis, a lidiai királyok fővárosa — utolsó királya Crösus — 13 órányira feküdt Thiatirától délre és három napi utazásra keletre Efézustól. Micsoda le­sújtó ítéletet kell Jézusnak erről a gyü­lekezetről mondani: “...az a neved, hogy élsz, pedig halott vagy.” Lehetsé­ges az, hogy egy gyülekezet, amelynek része volt az isteni kegyelem teljességé­ben, ilyen mélyre süllyedjen? Sárdis megrendítő példája egy olyan gyüleke­zetnek, ahol nincs többé élet, hanem ahol a pusztulás, az enyészet jelei mutatkoznak! “Ezt mondja az, akinél az Istennek hét lelke van és a hét csillag.” Nagyon valószínű, hogy a mai, modern sárdisi gyülekezetek már nincsenek birtoká­ban annak az isteni felfogóképesség­nek, hogy megértsék azt, hogy mit is jelent ez a kifejezés: “Ezt mondja az, akinél az Istennek hét lelke van,...” A “hét lélek” a maga összességében jelen­ti Isten Szendéikét. Az isteni erő és bölcsesség teljességét jelenti ez. (Lásd Ésaiás 11:2). És ez a Lélek a maga végtelen teljességében világítja át a sárdisi gyülekezetei. Ez előtt nincs ti­tok. A legkifinomultabb képmutatást is felfedi és a kifelé mutatott ragyogó vallásosságban halálos, káros tünete­ket mutat ki! Lehetséges, hogy a sárdi­si gyülekezet a világ előtt az igazi, az élő gyülekezet benyomását tette; Jézus előtt azonban egy szánalomraméltó, haldokló egyház volt csupán. Elrémítő az a kifejezés, amit az Egy­ház Ura erről a gyülekezetről kényte­len mondani: “Tudom a te cselekedetei­det, hogy az a neved, hogy élsz, pedig halott vagy.” Sárdis, mint a többi gyü­lekezet, nem volt híján cselekedetek­nek, azonban azokból hiányzott az élet. Egy holt gyülekezet csak holt tet­tekre képes. Tagadhatatlan, hogy ezek is cselekedetek voltak, azonban a sár­disi gyülekezet számára éppen az jelen­tette a veszedelmet, az lett számára átokká, hogy ezek a halott tettek külső­leg az élő cselekedetekhez voltak ha­sonlóak. Azúr azonban ismeri a gyüle­kezet cselekedeteit, lehet, hogy a világ nem tud különbséget tenni az igaz és a hamis között, Őt azonban nem lehet becsapni. A sárdisi gyülekezet cseleke­detei csak gyom és gaz volt, ami pusz­tulásra ítéltetett. „ M it értünk azalatt, hogy egy gyüleke­zet élő vagy halott? Az efézusi levél 2:5—6 versei világosan meghatározzák ezt: “...minket, akik halottak voltunk a vétkek miatt, a Krisztussal együtt megelevenített, — kegyelemből tartat­tok meg! — és vele együtt támasztott fel és vele együtt helyezett a mennyek­be a Krisztus Jézus által.” Élőnek lenni tehát annyit jelent, mint Jézussal belső, lelki közösségben élni, továbbá, mint az Ő megváltottai és a vele együtt feltá­masztottak Jézus nyomdokait követni. Ez egyet jelent Krisztus keresztjét magunkra venni és az Ő érdekeit és Igéjét megalkuvás nélkül őrizni és vé­delmezni. Egy neves teológiai professzor a kö­vetkezőket mondja a mai egyházról: “Azzal dicsekszik, hogy él, pedig ha­lott, mert az igazságot, amit egykor szubjektív lelkesedéssel és tűzzel, mint szívügyet megragadott, most már csak mint objektív kincset csupán az érte­lemmel, a fejjel birtokolja, mert hiány­zik belőle az ébredő keresztyénség, mert tagjai tömegkeresztyének, és ez­által egy veszedelmes bűnnek, az ön­szeretetnek, az önimádásnak esik áldo­zatául” (Ebrard). így van ez: mihelyt a Krisztussal va­ló élő, belső közösség megszűnik, he­lyét az “objektív kincs”, azaz a holt, magát igaznak és helyesnek tartó val­lásos külsőség váltja fel, ami élőnek látszik ugyan, de belül halott. A tömeg­­keresztyénség hitébredés nélkül jellem típusa a mai holt egyháznak. “.. .az a ne­ved, hogy élsz, pedig halott vagy.” A modern sárdisi egyház nincs híján szépen hangzó elgondolásoknak és döntéseknek, és kijelentéseknek, és nem feledkezik meg arról sem, hogy nagy felelősségét hangoztassa! Azon­ban a valóságban nem történik semmi; mert ahol hiányzik a Szentiélektől ih­letett Szentírás és Jézus Krisztus iránti felelősség, ott bizony minden döntés, minden kijelentés csak szépen megfo­galmazott jóindulatú frázis, ami nem talál visszhangra. És az ilyen egyház nem is veszi észre, hogy minden kérel­me, intése hatás nélkül pereg le olvasói­ról és hallgatóiról. A 4. vers felfedi az okot, amiért a sárdisi egyház halottá vált: “De vannak néhányan Sárdisban: azok, akik nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom