Evangéliumi Hírnök, 1977 (69. évfolyam, 1-24. szám)

1977-02-15 / 4. szám

1977. március 1. EVANGÉLIUMI HÍRNÖK 3. oldal Krisztus “anyaszentegyházába való bevezetés". A gyermekkeresztelő gyakorlatot ez a fennen hangzó kije­lentés sem teszi értelmessé. A Bib­liában az “ anyaszent egyház" szó nem található meg. A Szentírásban csak gyülekezet, (ekklesia) szó van a lelki közösség megjelölésére. Ezt a görög szót (ekklesia) a magyar bibliafordí­tók három féle szóval adják vissza. Az ekklesia szót hol egyháznak, hol gyülekezetnek, és amikor nagyon szépet akarnak mondani, anyaszent­­egyháznak fordítják. (Lásd az Evan­géliumi Hírnök, 1976. okt. 1. sz. Szemle rovatát.) Máté 16:18-ban Károli a görög ekklesiát “ anyaszent egyháznak" for­dítja. Máté 18:17-ben ugyanazt a görög szót gyülekezetnek találjuk. Az Ap. csel. 20:28-ban a “szerény" ekklesia szó ismét anyaszentegyház­­nak magasztosul. Kolossé 1:18-ban ismét egyszerű “egyházat" találunk. A legújabb, a Magyarországon 1976-ban megjelent bibliafordítások nincsenek kezünk ügyében. Félünk azonban, hogy az egyház szóra olyan nagy szükségük van a katolikus és protestáns közösségeknek, hogy nem mernek visszatérni az újszövetségi egyszerűséghez és következetesen, “logikusan” egy kifejezéssel fordítani az egy görög szót. * * * MIÉRT KELL AZ EGYHÁZ SZÓ egyes vallásos testületeknek? Több okra gondolunk. Az egyik ez: Ha a keresztség nem üdvözítő szertartás, hanem az “az egyház sorába való ik­tatás", akkor ezt a szót fel kellett ma­gasztalni! Az “egyházba", az üdvös­ség hajlékába való beiktatás sok egy­háztag részére az üdvösséget jelenti. (.A protestáns “egyházak” ezt termé­szetesen nem tanítják.) A másik ok az lehet, hogy a gyülekezet szó, a kö­zösség ismerete nyomán keletkezett felfogásban túl szerény. Hogy üdvö­zíthetne az a gyülekezet, amelynek látható és hallható részeges, károm­kodás és templomba alig járó tagjai vannak? Hogy lehet az ilyen közössé­get “anyai'” méltósággal megtisztelni és “szentnek” nevezni? Az egyházat nem lehet látni (csak a képviselőit) és ezt a láthatatlan egyházat nem lehet bírálni. Ennek a szentsége vitán felüli! Ezeket a bibliában nem ta-Pihenj meg és légy hálás. (Skót mondás) lálható kifejezéseket (egyház, anya­­szentegyház) azért csúsztatták az Is­ten igéjébe, hogy a kitalált fordítású szóval a láthatatlan intézménynek isteni tekintélyt adjanak. Amikor valaki lelép az írás erős fundamentomáról, akkor ingová­nyos talajra kerül s az isteni igaz­ságok valósága helyett lelki pótsze­rekhez kell folyamodnia. Az üdvös-Egy alkalommal — elmélkedé­seim közben — nagyon fontos fi­gyelmeztetést kaptam Bibliámból. Ugyancsak hatással volt reám egy el­hangzott igehirdetés is. Az Ige által jött figyelmeztetést nagy örömmel vettem és úgy érzem — mivel ré­szemre a figyelmeztetés igen áldásos volt — azt tovább kell adnom. “Ez az a kő, melyet ti építők meg­vetettetek ...” — olvastam Aposto­lok cselekedetei 4. rész, 11. versé­ben. Kevesen vannak, akik ne építettek volna valamit, ha mást nem a saját házukat, otthonukat. Akik építet­tek, azok tudják, hogy a szegeletkő roppant fontos az épületben. Ezért hasonlítja Péter vallástételében az Úr Jézust szegeletkő höz. Téglaépüle­teknél, ahogyan halad a fal rakása, az is fontos, hogy a szegelethez, jó egészséges téglákat válogassunk. Ha nem így van, nem jó az építkezés. A Biblia mondja: “Jönnek a szelek, beleütköznek a házba és nagy lesz annak romlása!” Lelki házunk építésénél is fontos a sorrend. Első az alap: az Úr Jézusba vetett hit. Ha ez megvan, jöhet a fal rakása. Ha beleépítettük az Úr Jé­zust, mint “szegeletkövet” a lelki­épületünkbe, akkor hitben élünk és járunk. De mint a szegeletkövet nem lehet az építkezésnél bárhova elhe­lyezni, úgy az Úr Jézust sem lehet a lelki-épületünkbe bárhova tenni. Elsősorban nézzük meg, ott van-e az Úr Jézus épületünkben? Irányítsuk figyelmünket arra, ami üdvösség kérdése. Pál apostol írja: “Ha szere­tet nincsen énbennem, semmi va­gyok . . .” (I. Kor. 13:2.) Igen, a szeretet üdvösség kérdése. Ha nin­csen bennem szeretet, nincsen ben­ség dolgában nincs “kegyszer” és nincs “pótszer”. Az üdvösség Isten személyes adománya. Akik üdvhöz jutottak, azok megértik, hogy nekik is “illik" Krisztus példája nyomán a nagy bizonyságtevésben részt venni. Akik a hivők, a megtértek aláme­­rítkezését sem nem hajlandók elfo­gadni, hogyan lesznek képesek min­den más “igazságot betölteni?" nem Jézus! Ezért kell a “szegeletkö­vet”, az Úr Jézust, beépíteni. Amikor szívünk nem termi meg a hálának gyümölcsét, nem vesszük fi­gyelembe, nem értékeljük a napon­kénti áldást; nem tudjuk a sok ka­pottjóból azt a keveset, a bibliai “ti­zedet”, amit az Úr kíván az O oltárá­ra helyezni. Ha így van, hiányzik a “szegeletkő”, az Úr Jézus lelki-épüle­tünkből, ide be kell Őt építenünk! Vagy nem estünk-e bele a rágal­mazás bűnébe? Nem bírálgattunk-e szeretet nélkül valakit? A rágal­mazók nem öröklik Isten országát! Ha szeretet nélkül ítélkezünk, a “sze­geletkő” az Úr Jézus hiányzik! Épít­sük Őt be! Felmérted-e már igei alapon a látogatás fontosságát? Olvasd el Máté evangéliuma 25. rész, 31—46. verseit, megtalálod a kérdést: “Mi­kor láttuk, hogy beteg voltál ... és hozzád mentünk volna?” “Bizony mondom nektek, amennyiben nem cselekedtétek meg, eggyel eme leg­kisebbek közül, énvelem sem csele­kedtétek meg. Ezek elmennek majd az örök gyötrelemre . . .” Ez is lehet üdvösség kérdése. Ha nem szeretünk betegeket látogatni, szomorúakat vi­gasztalni, csüggedőket bátorítani . . akkor a “szegeletkő” az Úr Jézus nin­csen tevékenységünkben. Tehát, ide be kell Őt építeni. Vizsgáljuk meg lelki-épületünket. A Szentlélek megmutatja, honnan hiányzik a “szegeletkő” az Úr Jézus, lelki házunkból. Építsük Őt be, mi­előtt jönnének a viharok, és fújná­nak a szelek . . . beleütköznének lelki házunkba, s előidéznék annak nagy romlását ... /. F. -né The best sermon is preached by one’s life rather than with his lips. NŐK ROVATA Rovatvezető: Szerencsy József né Női konf. elnök: Mrs. Henry Austin Alelnök: Bányai Sándorné Pénztáros: Kautz Edwinné A szegeletkő

Next

/
Oldalképek
Tartalom