Evangélikusok lapja, 1932 (18. évfolyam, 1-43. szám)
1932-11-27 / 39. szám
EVANGÉLIKUSOK LAPJA 271. 1932. nat nem intézkedik egyházunk kerületi beosztása tekintetében, a két kisebb kerület tegye megfontolás tárgyává, hogy felváltva válasszon püspököt. A püspöki birtokok egységes szabályozás alá essenek. A magasabb egyházi közületek ritkábban tartsanak közgyűlést, illetve, amennyiben a törvény a közgyűlések tartását megköveteli, a kiküldöttek csupán utidíjat kapjanak, napidíjat ne. Az egyházmegyék száma apasztassék. A közgyűlés a dunáninneni és a tiszai egyházkerületet felhívta, hogy a püspöki tiszt váltakozó betöltését s az ezzel kapcsolatos ügyeket. (Bal- dácsy-alapítvány, püspöki javadalmi föld stb.) tárgyalja meg s a jövő évi közgyűlésnek tegyen jelentést A közgyűlés a napidíjakat 1933. augusztus havától eltörölte. Zongor Béla egyházi főjegyző bejelentette, hogy a jegyzői kar a tiszteletdíjáról lemond. A zsinattartás ügyében a közgyűlés az elnökségnek adott felhatalmazást meghosszabbította. Elfogadta a közgyűlés a lelkészválasztási szabályrendeletet Zongor Béla főjegyző előadásában. A szabályrendelet 1933. julius 1-én lép életbe. Zongor Béla főjegyző referálta a theológiai ügyeket. Dr. Deák János egyetemi tanárnak a közgyűlés köszönetét mondott a Theológus Otthon vezetéséért. Örömmel értesült arról, hogy a finn egyház egy theológusnak ellátásáról gondoskodik. Sürgősen kívánatosnak tartja, hogy a megüresedett gyakorlati theológiai tanszék már az 1933/34. tanévre betöltessék. Foglalkozott a közgyűlés a jelentés alapján a tehológusok számának emelkedésével, a theológiai hallgatók nyelvtudásával; a lel kész tanítóság ügyével. Felhívja a közgyűlés a püspököket, állapítsák meg az egyházkerület segédlelkész szükségletét, továbbá hogy vannak-e olyan egyházközségek, amelyekben az E. A. 30. §-a értelmében újabb lel- készi állások volnának szervezendők; ahol gyülekezetek alakulását a hívek lélekszáma szükségessé, az anyagi helyzet lehetővé teszi, uj egyházközség szerveztessék s rendes vagy helyettes lelkésszel betöltessék; a diasporák gondozásánál az egyházkerületek minél több lelkészi erőt állítsanak szolgálatba; az amerikai lutheránus egyháznál érdeklődni kell, hogy minél több lelkészt részesítsen ösztöndíjban és alkalmazzon az amerikai evangélikusok gondozására; ott ahol a lelkészek hitoktatást is végeznek, az egyházkerületek szervezzenek hitoktatói állásokat; az árvaházaknál és szeretetházaknál alkalmazzanak lelkészeket; a középiskolai tanári állások betöltésénél részesüljenek előnyben a lelkészi képesítéssel rendelkező pályázók; a theológia tanári kar ezután is behatóan bírálja el a felvételre jelentkezők vallásos egyéniségét és a lelkészi pályára alkalmas voltát. A lelkészek szolgálati szabályzatának megalkotását a közgyűlés szükségesnek ismeri el s a szabályrendelet elkészítésével megbízza az alkotmány- és jogügyi bizottságot. Sajnálattal látja a lelkészek nehéz anyagi helyzetét s felterjesztést intéz a kultuszminiszterhez, hogy a korpótlék csökkentésére vonatkozó rendeletét vegye revízió alá. A püspöki javadalmi földek ügyében felhívja a bányai és a tiszai egyházkerületet, hogy a dunáninneni és a dunántúli egyházkerületek idevonatkozó szabályzatának tekintetbe vételével készítsenek szabályzatot. Kívánatosnak tartja, hogy ezek a szabályzatok egyöntetűen intézkedjenek. Dr. Rásó Lajos egyetemes egyházi főügyész azon sérelmekről referált, amelyek egyházunkat hősi hallottak emlékműveinek avatásánál, zászlószenteléseknél s más hasonló alkalmakkor érik. A főügyész szerint nincs kilátás arra, hogy ezek a sértő mellőzések kiküszöböl tessenek; azért azt javasolja, hogy felterjesztésben kívánja a közgyűlés, hogy a kormány rendeletileg úgy intézkedjék, hogy ilyen ünnepélyek alkalmával ha a vallásfelekezetek egyenlő és törvényes szerepe nincs biztosítva, mindegyik felekezet közreműködése mellőztessék. A közgyűlés a főügyész javaslatát elfogadta s egyben kimondta, hogy elvárja az egyház tisztviselő tagjaitól, hogy olyan ünnepélyeken, ahol egyházunkat sérelem éri, nem vesznek részt. — A komádi áttérési ügyben, ahol a hozzánk való áttérést azért nem ismerte el a miniszter törvényesnek, mert az áttérők csoportosan jelentkeztek addigi lekészi hivataluknál, a közgyűlés felterjesztést intéz a miniszterhez és átirattal fordul a ref. konventhez. — A vegyesházasságok ügyében a közös protestáns bizottsághoz fordul. — Az idegen vallásu jegyesek házasságának megáldása ügyében a közgyűlés nem változtatja meg az 1925. évi jkv. 34. pontjában foglalt határozatát. — A kiskorú gyermekek más vallásban nevelése tárgyában a közgyűlés felterjesztést tesz a kultuszminiszterhez, a belügyminiszterhez és az igazságügyminiszterhez, hogy az 1894. évi 32. t.-c. rendelkezései szigorúan betartassanak. A posztilla ügyét a közgyűlés áttette a Lut- her-Társasághoz. — Hozzájárult a közgyűlés ahhoz, hogy a Gyámintézet alcímként felvegye a ,,Magyarhoni Gusztáv Adolf Gyámintézet nevet. A változások során a közgyűlés aljegyzőknek megválasztotta Kuthy Dezsőt és Dr. Báró Radvánszky Antalt. Az egyetemes törvényszék bíráinak megválasztva Dr. Konkoly Elemért, Németh Károlyt, Németh Sámuelt és Dr. Zsedé- nyi Bélát. Az Ifjúsági Belmissziói Albizottság elnökének Németh Károlyt. Az alkotmány- és jogügyi bizottságba Dr. Bertha Benőt; a pénzügyi bizottságba Keszler Jenőt; a nyugdíjügyi bizottságba Hanzmann Károlyt; az énekügyi bizottságba Fodor Kálmánt. Az Okolicsányi Gyula halálával megüresedett helyekre beválasztotta Laszkáry Gyulát. A tanügyi bizottság jelentését Dr. Bőhm Dezső, a nyugdíj intézeti bizottságét Kuthy Dezső
