Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)

1930-11-23 / 39. szám

1930. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 309 egyháznak, amelyik szégyenli a Krisztus evangé- liomát, vagy nem tartja elégnek, vagy éppen fél tőle. Ahogyan az igehirdetőnek próbaköve az, hogy őszinte lélekkel melyik textusról fél és átall prédikálni, úgy az egyháznak is próba­köve az, hogy meri-e őszintén hirdetni, taní­tani a teljes evangéliomot. Meg vagyok róla győződve, hogy az az egyház, amelyik a teljes evangéliomot tanítja, meri tanítani és akarja tanítani, utat nyit önmagához is a Spiritus Creator-nak, a teremtő Szentiéleknek. Egyházunk a reá bízott teljes evangéliommal a lelkiébredést szolgálja, önmagának is a legjobb szolgálatot teszi, mert a tanított ige az egyház hitének, tanának és életének is állandó regulája lesz; az evangélizáló egyház napról-napra kénytelen meglátni a sa­ját arculatát az ige tükörében, s észrevenni, hogy van-e rajta szeplő vagy sömör. Ahogyan az állomásokon kalapácsütések hangjából Ítélik meg, hogy épek-e a kocsikerekek, úgy az egy­ház hangja, az igehirdetés is tudtul adja, hogy az egyház milyen kerekeken fut, eljuthat-e a célhoz. A mondottak azt is jelentik, hopy a jelen­legi helyzetben az egyház munkájának terhe az igerhirdetókön, a lelkészeken van. Nekik kell előállni az igével, az evangéliommal. »Ints, feddj, buzdítsI« »Az evangyelista munká­ját cselekedd, szolgálatodat teljesen be- töltsd«. Az Ágostai Hitvallás egyszerűen, világosan megmondja, hogy az egyház evangélizáló egy­ház és a lelkész hivatala az evangélizálás szolgá­lata. Ezen az utón kell elindulnunk, s ezen a te­rületen kell munkálkodnunk. Aki elntélkedik a mondottak felett, az talán meg tud felelni arra a kérdésre is: teljesen betölti-e szolgálatát az a lelkész, aki hetenként egyszer, vasárnap, a templomban tanítja az evangéliomot; s talán arra a másik kérdésre is meg tud felelni: mi a teendő. Diakónus. B nemzetközi probléma és a kibontakozás médiai. Irta: Fachs János Az oroszországi vallási üldözések rémes kiáltásai, melyek a szovjet minden kendőzése dacára is újra meg újra és mindig nagyobb erővel jutnak kifejezésre, gondolkodóba ejt, hogy tulajdonképpen mi is az oka annak, hogy újra meg újra kiválnak az emberiség egyes tömegeinek a leikéből egyes csoportok, amelyek a lelkiismeret minden tiltó szavát elhallgat­tatva, az önzés gonosz szellemétől vezetve a felfordulásnak és az anarkiának híveivé sze­gődnek? Honnan van az, hogy már jó egy század óta mindig nyíltabb merészséggel jut kifejezésre az atheizmus szelleme és inagy erő­vel tör be az irodalom iskoláiba, éppúgy a mű­vészetek minden ágába, sőt a tudomány ber­keibe is, nem is szólva arról, hogy uton-ut- félen, vasúton és társadalmi érintkezéseknél mindenütt megszólal és sokszor egy-egy ele­gáns megjegyzésbe burkolva hinti szét magvait az ideges, meggondolatlan és felcsigázott em­beri kedélyek fajtája. Alig lehet voltaképen rá­ismerni, hogy ugyanaz a Homo Sapiens népe­síti be a földet, mint néhány évtizeddel ez­előtt. Inkább az indulatok, semmint az érte­lem által irányított reakciók a jellemzői ma nemcsak a legyózöttek, de a győzők országaiban élő emberiség elméjének is. Az idegesség terjedése minden körben ne­hézség nélkül megállapítható az emberek életé­ben és életük összes megnyilvánulásaiban. Olyan ma az emberiség gondolkozása, érzü­lete, hangulata és cselekvési módja, mint egy agyoncsigázott s csaknem teljesen ki vérzett em­beré. Vértelen agyában csak kisebb értékű esz­mék vernek egykönnyen gyökeret, érzelmi vi­lága a haragos indulatokra, kedélye a kellemet­len hangulatú sziliekre, cselekvése pedig az el- • sietett, megfontolatlan reakciókra hajlik. »A kor, amelynek küszöbéhez értünk, a leg­vallástalanabb, amelyben emberiség valaha élt. Sót egyenesen vallásellenes«, — állapítja meg gróf Kayserling Hermann. A régi idők letűnt embere, ez a sok hi- báju, de értékes értéktől duzzadó emberklas- sis, melytől a mai nemzedék a letűnt idők ér­demeit is elvitatni igyekszik, kifáradt, kimerült. A jelenbe nem tudja magát beleélni, a jövőbe megnyugvás nélkül tekint. Nem tud biztos rév­partot látni, amely felé nyugodtan evezhetne. A fiatalabb nemzedék inkább a mának él, hiányzik nála az igazi célkitűzés, s ha meg is van, ez eszményi magasságban áll felette, me­lyet elérni szinte nem is remél; s ha emelkedik is, fehér lelkének selyemszárnyát mindig job­ban nehezíti az élet koromjának a reászitáló szürke pora. Nem csoda, ha ezzel a teherrel hamarabb fárad és visszahull a mába, hiszen jövőjét megfeszített munka mellett sem látja, nem is láthatja biztosítottnak. Megfelelő biz­tos otthont igazán csak a szerencsés véletlen hozhat neki. Gyakran kell látnia azt is, hogy a szakemberek előmenetelében nem mindig munkájuk erkölcsi és tudományos értéke a döntő. Nem csoda, ha gonddal tér pihenőre és aggodalommal kél, mert a közhasznú és köz­érdekű tevékenység is alig-alig mozdítja elő boldogulását. A mai ifjú ugy(érzi, hogy zavarta­lan öröme csak a könnyelmű, önző kapzsi, sem hátra, de előre sem tekintő embernek le­het. A zajos mulatozás és a mai sátáni zene pokoli tempója éktelen lármájával csak arra van hivatva, hogy túllármázza a túlfeszített ide­gek minden szálon zörgő lármáját. S ez in­kább olyan ellensúlyozó, hiperkonpenzáló ide­ges reakció. Ugyanígy a sok tarka szövet,

Next

/
Oldalképek
Tartalom