Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)

1930-02-02 / 5. szám

38. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1930. nagyságnak és gyengeségnek nevezetes keve­réké volt«. Keserűséget hordott magában, az bi­zonyos; ezért szünetelt az irodalmi munkássága is. A győriek 1794. már őt is felszólították, mint később Kis Jánost, iúj énekeskönyv szerkeszté­sére, de nem vállalkozott. 1810. febr. 5. halt meg. Maradékainak a gyülekezet bizonyos épületi be­fektetésekért 300 forintot fizetett. Családi neve eredetileg Rath volt, de később magyarosan Rátnak irta. Arcképe talán valahol a rokonság körében volna megtalálható. Rokona volt Ráth Károly megyei levéltáros és kon venti jegyző, a kiváló historikus, a M. Tört. Társulat egyik ala­pítója (Ráth Károly gabonakereskedő és Kéler Zsuzsa fia, szül. 1829.), ki a művelt Hencz Emí­liát, a csikvándi lelkész leányát vette nőül. Mint lelkész, Rát Mátyás a rationalizmus korának egyik érdekes, kimagasló alakja volt. Kortársai igen nagyra értékelték. Kazinczy ma­gasztalva említi leveleiben. Ö mondja, hogy »Pázmány és Szenczi Molnár Albert kora óta egy hazafi sem tett többet a magyar nyelv és kul­túra gyarapítására, mint Rát a Magyar Hir- • mondó által«. Kis János is nagy hálával és tisz­telettel szól róla. A klasszikusok iránt való sze­retető! különösen ő ápolta benne. Mint nagy­baráti lelkész is bejárt hozzá. Révai Miklós is, mint győri rajztanár személyes érintkezésben állott vele s az általa tervezett akadémia tagjai közé jelölte. Tagja volt Rát az Aranka György által alapított Erdélyi Nyelvmi velő Társaságnak. Már a százéves jubileumra is 1880. a Vasárnapi Újság és több lap megemlékezett a magyar hir- lapirás atyjáról. Nemcsak Pozsony, hanem a r. kath. Pécs is Rát Mátyásról utcát nevezettel. És most a 150. évfordulóra dr. 'Csatkai Endre irt róla szép cikket a P. H. hasábjain. Illő, hogy mi is megemlékeztünk róla. Méltó alakja lett volna az »Egyházunk Nagyjai« korán lezárt so­rozatának. Egy vidéki lelkész levelében maradt fenn róla ez az anekdota. Rát egyszer a győri Duna partján sétál s a futó vízre nézegetve tépelődik, gondolkodik, mikor egy paptársa megzavarja s megszólítja: — Mit szemlél a tisztelendő kolléga? Futó vizet, tűnő habot s a nemzetek sor­sáról elmélkedem. Mi is igy merülünk fel és tű­nünk el, miként hullám a, folyóvizén. Talán még annyi nyomunk sem marad, mint annak a hab­nak ott, ni... — És mire való mégis ennek a futó és enyé­sző időnek krónikáját nyomtatott újságban meg­örökíteni? — Arra, hogy például szolgáljon a követ­kezőnek, nehogy ugyanazon hibába essenek, mint mi. Nagy hivatása leszen ennek a mester­ségnek a messze jövőben, amikor jobban és többen fognak hinni benne! — És ugy-e, mentül többen és jobban hisz­nek benne, annál jelesebb leszen az újságírás mestersége? — Mindaddig, migtúlságosan nem hisz­nek benne. Akkor megszűnik az olvasó önálló judiciuma s az ellenkező hibába esünk. A pap elbúcsúzott, de feljegyezte a mon­dást s megírta levélben egyik vidéki kartársá­nak. (Váradi A. Elmúlt időkből. 72. 1.) íme, bevált jövendölés az újságírásról! Váj­jon gondolt-e 150 év előtt a jó Rát Mátyás arra, hogy az evang. lelkész hazafias szép kez­deményezését, a magyar sajtót, évtizedek múlva a jezsuiták fogják a csonka országban békebon­tásra, vallási gyűlölködésre felhasználni s ezt a mesterkedésüket nevezik el merészen Szívnek, Magyar Kultúrának? HÍREK. — A tanítóegyesületek küldöttsége a kormányzónál. Az országos tanítóegyesületek elnökei január 24-én küldöttségileg tisztelegtek a kormányzónál s a termény járandósággal fi­zetett tanítók és kántortanitók nehéz helyzeté­nek megjavítását kérték. A kormányzó kijelen­tette, hogy adott lehetőségek szerint segíteni akar a helyzeten, azonban még türelemre van szükség. A pénzügyminiszter figyelmét erre a kérdésre is fel fogja hívni. — A debreceni doktoravatás. December 14-én nagy ünnepe volt a debreceni Tisza Ist­ván tudományegyetemnek. Diszdoktorok egész seregét avathatta föl s olyan férfiakat kapcsol­hatott magához a doktori méltósággal, akik munkásságukkal megérdemelték, hogy az egész magyar protestántizmus és a magyar protestan­tizmussal együtt a nemzet egésze hálával és tisztelettel tekintsen reájuk. Mivel azonban a honoris causa a theologia doktoraivá avatottak között ott láthattuk a mi egyházunk két nagy­érdemű munkását is, illik erről az eseményről — ha rajtunk kívül álló okok következtében némi­leg elkésve is — megemlékeznünk itt az egy­házi sajtó hasábjain is. A doktorrá avatottak egyike Stráner Vilmos, a soproni hittudományi karon a gyakorlati theológia professzora. Mind­azoknak, akik a magyar evangélikus egyház szó­székein — természetesen a trianoni határokon túl is — az igét hirdetik s hálatelt szívvel gon­dolnak vasárnapról vasárnapra arra, hogy Strá­ner Vilmos tanítványai voltak, újongó örömmel tekintettek ezen a napon Debrecen felé s egyek voltak velük az örömben azok, akik fájlalják, hogy nem ülhettek Stráner Vilmos tanítványai sorában. Hiszen ő mint hivő keresztyén ember, mint szilárd tudományos alapon álló tudós theo­logus egyaránt olyan képviselője a lutheri ke- resztyénségnek, aki professzor a szó legtelje­sebb értelmében, hitvalló és nevelő, aki ellen­állhatatlan hatást gyakorol azokra, akik nyitott szívvel és elmével lépnek elébe. A dok­torrá avatottak másika Payr Sándor. Az

Next

/
Oldalképek
Tartalom