Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)

1930-10-26 / 35. szám

276. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1930 a kérdés viiágjelentőségü fontosságát s ezt az előadást tényleg! olyannak ;ítélte mindenki, mely méltó arra, hogy adataival és (gondolataival egy lelkészértekezlet egyik fontos előadása legyen a mi egyházunkban is. Még 'nálunk is, ahol még vannak lelkészek, akik abban a naivitásban él­nek, hogy a lelkipásztori gyakorlat irányítja iá lelkószi munkát és nem akarják elhinni azt, hogy minden egyházi vonatkozású nagyfontos- ságu kérdés elméleti megalapozása elsősorban azt jelenti, hogy nem egy ívagy közelebb álló és homogén gyülekezeti viszonyok befolyásol­ják és irányítsanak bizonyos egyházi (munkát, hanem az a megindulásnál és a tervszerűen fel­épített munkánál a lényeg, hogy a kérdés és problémába való teljes belemerülés minden vo­natkozásban megmutatja magát először s a le­hetőségek valószinüségi kiszámitásai lután gon­dolható el csak az eredményes (munka. Ezt a megállapítást igazolta von der Heydt (második előadása is, amelyben a protestantizmusnak a nyilvánossággal szemben lefolytatandó, aktivitá­sáról és passiv aktivitásáról beszélt. * A második nap főeseméínye Klingemann professzor bevezető előadása volt. A protestan­tizmus helyzete, feladata és felelőssége a vilá­gion. Klingemann a régi theológiai iskolából való még, de hihetetlen tudása és nagy anyag fe­lett való ismerete, valamint előadásának logi­kai felépítése a majdnem ismertnek nevezhető témát annyira hatásossá tette, hogy laz utána következő és az alk érdeseket megtárgyaló re­ferátumok szinte érdektelenné váltak a hallgató­ság előtt. A különböző államok (helyzetjelentései közben mindkét magyar ■ protestáns egyház meg­tartotta a maga referátumát iCsikesz Sándor lés e sorok írója (által, delörvendetesen állapíthattuk meg mi magyarok az utódállamok referátumai után, hogy a magyar i referátumok hatásait iés igazságait éppen ezek (bizonyították meg leg­jobban. S azt is örömmel (állapíthatjuk meg ez- Zel kapcsolatban, hogy régi theológiáink (neve­lés érnek kedves eredményeit még ma (is lát­hatjuk. A katholicizmus és protestantizmus erő- helyzetét és egymással tszemben való 'aktiv és határozott tevékenységeit mindenütt megfigyel­hettük, majdnem stereotipkép gyanánt ugyan­olyan megfigyeléseket tehettünk, de az lis meg­állapítható minden jelentés végeredményeképen, hogy a katholicizmus előretörése csak ott ha­talmas, ahol a protestántizmus ivele szemben állított akcióinak végrehajtói mincsenék tisztá­ban a katholicizmus vagy közeli vagy távoli céljaival, tehát olyan helyeken, ahol a lelki- pásztori prakszis mindenhatóságára hivatkoznak az elmélet megvetésével s mindenütt hatásos és ellenálló a protestántizmus, ahol ezen propa­ganda tudatos céljait elméleti kiindulások alap­ján igyekeznek meggátolni. f Az uj elnök,^ minden előadás (és referátum meghallgatása után tartotta meg székfoglaló be­szédét, s az a magas theológiai stúdium, amely ezen előadás minden 'sorából kiviláglott ,a hol­land theológia kiválóságára 'Vetett fényt. Olyan szeretetre méltó tudós egyéniség Slotemaker, aki ezen uj állásában bizonyosan nagy sikerekre mutathat majd. ( Nagyon kedves és hatásos volt |a magyar delegáció iazon indítványa, amelyben az olasz protestántizmust üdvözölte abból laz alkalomból, hogy a pápa a római terjeszkedélsük veszedel­mére felhívta a világ figyelmét. De (a magyar protestántizmus sikerét jelentette iaz is, (hogy az uj választások kapcsán az (alelnöki székbe emeltettek Ravasz püspök és Tomcsányi volt miniszter s a sajtó-bizottság'vezetői lettek Kuthy Dezső és Benedek 'Zsolt. A ímagyai delegáció megtiszteltetését látjuk abban is, hogy (a Zwingli sírjánál tartandó egyik emlékbeszéd elmondá­sára Csikesz Sándor (professzor kéretett (fel, aki 'ökumenikus beállításban Luther,'Kálvin, Zwingli párhuzamba állításával az (egységre törekvő pro­testántizmus egyazon leikéit 'szólaltatta és mu­tatta meg a magyar 'protestántizmus kegyeld tében. Ug'y hisszük, hogy,úgy a szövetség miunka- programmja, mint az ezévi gyűlés, (valamint a magyar delegáció szereplése osztatlan tetszést váltott ki a j elen voltakb ól s ezt a (tényt kell hogy megállapítsa minden nemzeti (beszá­moló is s mindezekért köszönetét mondunk litt is dr. Ohlemüller Gerhard főtitkárnak, (akinél alkalmasabb ember és tudós nem akad e nagy- fontosságú munkaprogramm végzésére. 1 ' Dr. H. G. L. Krisztusért és az Egyházért. Ilyen jelszót magának a protestantizmus egyetlen világmo'zgalma sem választott, mert egyetlen más sem fakadt abból ja forrásból, amelyből a keresztyén szövetségi (C. E.) (moz­galom. Egy, a gyülekezete felvirágzásáért égő, annak problémáit megoldani vágyó lelkésznek mutatta meg Istenfezt az (áldott munkamódszert, mely nagyszerű eszköznek bizonyult arra, (hogy általa munkásokat, segítőket neveljen magáköré a lelkipásztor. A vasárnapi iskolák keletkezése egy nyomdász nevével van összekapcsolva, az egyház történetében, a Kér. Ifj. Egyesületek wmustármagj«-ja egy posztókereskedő-segéd hite és ifjú társaiért égő buzgósága volt, a Keresz­tyén Szövetségek bölcsőjét egy lelkipásztor keze ringatta. Nem a munkák minőségére akarok én ezzel következtetni, hanem; annyi bizonyos, hogy különböző országok egyházaiban egy munka sem forrott annyira össze az 'egyházzal, mint éppen a C. E.. munka: ha vannak ki vételek, az elenyésző töredéke a 81.000 szövetséget és négy millió tagot számláló hatalmas mozgalomnak. Tavaly az Evangélikusok Lapja nagyra be­csült szerkesztője egyik cikkében ismertette jnár

Next

/
Oldalképek
Tartalom