Evangélikusok lapja, 1929 (15. évfolyam, 1-50. szám)

1929-11-24 / 44. szám

346 EVANGÉLIKUSOK LAPJA sáriak a közös veszedelemmel szemben. Fel sze­retném rázni az egész keresztyénségi lelkiismere­tét, hogy Krisztusért, akinek nlevét viseli, lété­ért, amely komoly veszedelemben forog, hagy­jon föl a testvérharccal és fogjon össze. Ennek a célnak az érdekében az államnak is minden lehetőt el kell követnie. Ezt pedig! leginkább azzal munkálhatja, ha egyenlő mér­tékkel mér. Feltétlenül békétlenségre vezetnie a felekezetek között, ha, míg az egyik dédelgetett, addig a másik csak mostoha gyermeke lenne az államnak. Nem vezetne jóra, ha az egyik egy­ház törvényes joga ellenére sem tölthetné be saját iskoláinak megüresedett tanári állásait, amikor a másik érzékenységét honorálva állami egyetemen létesítenek számára külön világnézeti tanszékeket. A törvény csak egyenlőséget és vi­szonosságot ismer, de külön kedvezéseket nem. Nincs itt tehát szó másról, mint a törvény szel­lemének és betűjének szigorú betartásáról. Az 1848. évi XX. törvénycikk végrehajtása a leg­jobb szolgálatot tenné a félekezetek közötti béke ügyének, de még inkább az egyház és az állam barátságos viszonya elmélyülésének. Már pedig az államnak magának is eminens érdeke, hogy az egyházhoz való viszonya minél jobb legyen. Ezért a célért egyházunk messze­menő önmegtartóztatással nagy áldozatokat hoz. Az államháztartás válságos éveiben törvénybiz­tosit otta államsegélyünk morzsáival elégedtünk meg, lelkészi karunk szó nélkül szenvedte az anyagiak hiányát. Annál méltányosiabb lenne te­hát az állam részéről most, a viszonyok rende­ződésével, államsegélyünk gyorsabb ütem ü valo­rizálása és lelkészi karunk jogos igényeinek sür­gős kielégítése, mert a törvényes igényeink ki­elégítése terén fennforgó késedelem miatt egy­házunk és intézményeink hovatovább mind ne­hezebben pótolható hiányokkal kénytelenek küz­deni. Az iskolapolitikában ijs többi méltányossagot és tételes törvényeink fokozottabb mérvű szem- meltartását várniók az államtól. Gondolok itt is­koláink dologi államsegélyére, a tanítói és tai- niári nyugdijjárulékok kérdésére és az úgyne­vezett törpeiskolák kategóriájába sorolt iskoláink létére. Mivel ezekről a kérdésekről jelen közgyű­lésünkön még szó esik, itt csak annak a néze­temnek kívánok kifejezést adni, hogy az állam­nak még a saját iskoláinál is féltőbb gonddal és nagyobb szeretettel kellene istápolnia az egy­házi iskolát. Nemcsak azért, mert az évszázado­kon át állami feladatot végzett és végez ma is, de azért is, miért a felekezeti iskola olyan kon­struktiv tényező, amely ezt a minőségét még az általános destrukció idején is megőrzi és igy egyik sarokkő, amelyen az esetleg, rombadöntött konstruktiv állam maga is újra épülhet. Kétségtelen, hogy felizgatott kedélyek haj­lamosak fenn nem forgó sérelmeket is kon­struálni. Sok olyan kritika is éri tehát az állam egyház- és iskolapolitikáját, amelynek talán nincs reális alapja. Szeretném megértetni az állammal esi min­dem egyházi tényezővel, hogy közös az ellensége, közös érdek tehát, hogy minél tökéletesebb le­gyen egyház és állam között a harmónia. A felekezetek közötti béke és az egyház és állam közötti harmónia hatékony eszköze, szinte, mondhatnám, egyik előfeltétele az egyházon be­lül is az eredményes munkának. Az öntudat talán határozottabb a kifelé vívott harcban. De csak félkézzel épithet az, akinek kifelé másik félkezé­vel hadakoznia kell. Inter arma silent rnusae, ha nem is szünetel teljesen!, de pang a belső, békés munka, fejlődés. Végkép megáll azonban a fej­lődés ott, ahol a saját táboron belül harc folyik. Hogy egyéni ambíciók érvényesítésére irá­nyuló törekvés, vagy az egyház érdekében temni- akarás állitja-e egymással szembe az embereket, a dolog erkölcsi megítélése szempontjából ter­mészetesen más elbírálás alá esik, de eredmé­nyében ugyanaz, megbontja a sorokat, meg­osztja az erőklet és energiát von el a cél szol­gálatából. Egymással karöltve, vagy nemes ver­senyre kelve! Csak az lehet jelszó, ha az egyház ügyéről van szó. Egymással szemben azonban sohasem állhatnak azok, akik komolyan az egy­ház javát akarják. Az evangélikus egyház lényegéből folyó an nem egy ember önkénye, hanem az összesség egyező akarata alapján kormányoztatik. Ebből következik tehát, hogy egyházunkban senkinek a terve, gondolata keresztül nem erőszakolható, hanem mindenkié csak egy-egy építő kő. Még ha az ebben a meggyőződésben gyökerező, az egyház magasztos célját soha szem elől nem tévesztő, de mindig egyetértésre, kiegyenlitésre törekvő egyházpolitika némelyek előtt talán nem is lenne kedves, erős meggyőződéssel kellene hangsúlyoznom — hogy az nálunk ma egyedül lehetséges. Csak igy lehet nálunk ma építeni. Tervek és gondolatok keresztülerőszakolásával csak robbantani lehetne. Már pedig én és velem együtt mindazok, akik itt egy begy ültünk, építő munkára köteleztük el magunkat. Én ezt a kö­telességet állom. Közbizalomból építésvezetővé tétetvén meg, hívok mindenkit, hogy hozzál a maga terviéit, gondolatait, mint megannyi ér­tékes építőkövet, hadd építsük egyesült erővel egyházunk jövenidőjét. Szeretném mindenkivel megértetni, hogy békés együttmunkálkodás nélkül falainkon belül — egyházunknak nincs jövendője. Jézusnak egyik örökérvényű és örökértékű megállapítása az, hogy boldogok a békességre igyekiezők. Legyünk és legyenek felekeZetközi és ál­lami viszonylatban is azok mindnyájan, akikre az Isten rábízta jelenünk jövendő feléi vezérlését. Békességre igyekvés, ez legyen! aiz a jelszó

Next

/
Oldalképek
Tartalom