Evangélikusok lapja, 1929 (15. évfolyam, 1-50. szám)
1929-08-04 / 30. szám
238. evangélikusok lapja 1929. tartania, az összes költséígek megtérítése minden további alkalommal az egyházközséget terheli. A bizottság egybehivása. 39. §. A bizottság tagjait a szükséghez képest, esetről esetre, mindig a püspök hívja egybe, rendesen saját működésének székhelyére, vagy ha ez költségkímélést jelent, az érdekelt egyházközséghez közelebb eső helyre, különösen abban az esetben, ha ez valamely más hivatalos ténykedéssel köthető eglybé. 40. §. Ha sürgősség esete nem forog fenn, a bizottság ülésezésének időpontja lehetőleg úgy állapítandó meg, hogy a bizottság eg|y és; ugyanazon alkalommal két vagy többi Mkeszválasztási üggyel is foglalkozhassíek. 41. §. A bizottság ülésére szóló meghívók olyan időben küldendők szét, hogy a tagok mindegyikének módjában álljon a gyűlésien megjelenhetni, Ül. akadályoztatás esetén, e Szab. 34-ik §-ábani megjelölt törv. helyettes idejekorán behívható legyen. 42. §. A bizottság! ülésein az egyházkerületi elnökség, érdekeltség esetén az érdekelt taginak e Szab. 34-ik §-ában megállapított helyettese elnököl. 43. §. A bizottság jegyzői (előadói) tisztét, szavazati jog nélkül a püspöki titkár tölti be. (vagy: szavazati joggal a bizottság legfiatalabb tagja). A bizottság hatásköréé A bizottsági hatásköre: 44. §. Abban az esetben, ha az egyházközségi egyetlen jelölt mellett foglalt állást, ennek összes okmányait felülvizsgálja. 45. §. Ha a bizottság az egyházközség egyetlen jelöltjét minden tekintetben alkalmasnak találja, az illető jelölt szabályszerűen egiybe- hivandó egyházközségi közgyűlésen megválasztottnak nyilvánítandó. Ha ellenben a bizottságnak aggodalmai vannak afelől, hogy az egyházközség jelöltje minden tekintetben alkalmas-e a szóban forgó lelkészi állás sikeres betöltésére, a gyülekezetnek — saját érdekében — azt a tanácsot adja, hogy más jelölt felé irányítsa bizalmát, sőt ebiben a tekintetben esetleg: egy bizonyos egyén nevének megnevezésével konkrét javaslatot is tesz. 46. §. Ha az egyházközség a vegyes bizottság tanácsát nem fogadja el, akkor tartozik a választást e Szabályzatnak a választásról szóló §-ai értelmében szabályszerűen megejteni. Ennél a választásnál, ill. már az ezt megelőző jelölésnél azonban az egyházközség eredeti jelöltje nem jöhet tekintetbe. 47. §. Abban az esetben, ha az egyházközség a lelkészi állás betöltését, a 6. §. értelmében a maga egészéiben az egyházker. lelkészválasztási vegyes bizottság hatáskörébe utalja, valamint a missziói lelkészi állások betöltésénél, a pályázati határidő leteltéig beérkezett összes pályázati kérvényeket és ezek mellékleteit tüzetesen felülvizsgálja és elbírálja s ennek alapján, titkos szavazás utján a pályázók közül kijelöli azt, akit a lelkészi állás betöltésére legalkalmasabbnak tart s ennek nevét s a reá vonatkozó személyi adatokat az érdekelt egyházközséggel az elnökség utján azzal az utasítással közli, bogy az illető szabályszerűen egybehívandó lelkészválasztó közgyűlésien megválasztottnak nyilvánítandó. (L. e Szab. 00. §-át.) 48. §. Abbíani az esetben, ha az egyházközség a választást a maga hatáskörében óhajtja intézni, a pályázati határidő leteltéig beérkezett összes pályázati kérvényeket és azok mellékleteit tüzetesen felülvizsgálja esi elbírálja s ennek alapján, titkos szavazás utján, kijelöli azt a három egyént, akiket a megüresedett lelkészi állási betöltésére legalkalmasabbnak s legérdemesebbnek tart s akik közül az egyházközség, e Szabályzat rendelkezéseinek szigorú megtartásával szabadon választhat, Erről az érdekelt egyházközség az legyházker. elnökség útján haladéktalanul értesítendő azzal a figyelmeztetéssel, hogy a választásnak a jelölés kézhezvételétőrszámitott legfeljebb két héten belül végbe kell mennie, továbbá, hogy a választási eljárás körül előforduló legcsekélyebb szabálytalanság esetén, ha az egyházkerületi elnökségi részéről történt figyelmeztetés is hatástalan marad, egly jelölt kijelölése felől, a bizottság dönt és e döntés ellen sem tiltakozásnak, sem felebbezésnek nincs helye. 49. §. A jelölésnél a sorrendet ís meg kiéli állapítani s az egyházközségnek tudomására hozni. 50. §. A pályázati kérvények felülbírálásánál, a jelölésnél és a jelöltek sorrendjének mieigállapi- tásánál figyelembe veendők: a) az egyházközség különleges viszonyai és szükségletei (lélekszám, átlagos műveltségi fok, istentiszteleti nyelv, az ott működő tanintézetek, belmissziói s hasonló intézmények) mire nézve az egyházmegye és az érdekelt egyházközség képviselői tartoznak a bizottságot tájékoztatni. b) a lelkészi állással járó, meghívó levél szerinti javadalmazás mértéke. c) a pályázók életkora, ill. működési évei n e k s z á m a, amit különösen abban az esetben kell tekintetbe venni, ha két vagy több pályázó minősítése és alkalmassága minden más ’tekintetben teljesen egyforma (úgy hogy tehát a fiatalabb pályázó nem mellőzhető abban az esetben, ha minősítése az idősebb pályázóénál kedvezőbb és megfordítva). d) a pályázóknak théol. tanulmányaik során letett vizsgálataik, szigorlataik és a lelkészi képesítés alkalmával kiállított oklevelük, valamint a tanulmányok során tanúsított magatartásuk minősítése, mire nézve a pályázati kérvényhez csatolt okmányok felülvizsgálásán kívül, a theol. fakultás képviselője meghallgatandó,
