Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-03-18 / 12. szám

1928. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 93. utalva és kiegészítik egymást. A protestantiz­mus nemzeti elhelyezkedése és hivatása is azt tanácsolja, hogy hivatalos egyházi munka in­duljon meg a protestáns társadalom összefog­lalására«. Részemről ugyan az uniót nem tartom le­hetetlennek, sót azt hiszem, hogv az unió gon­dolatát nem lehet kiirtani, de úgy érzem, hogy éppen az unió lehetősége az, ami a két egy­ház között a jóviszonyt és a békés együttélést itt*ott megzavarja. Mert az uniótól való fruzó- dozás és rettegés indit egynémelyeket arra, hogy a két egyház közötti különbségieket és eltérése - ket sokkal nyomatékosabban hangsúlyozza és erősebben húzza alá, mintha az unió lehetősége nem forogna fel. Innen származik, hogy van­nak gyülekezetek, amelyek nagyobb békesség­ben élnek a helybeli római katolikusokkal, mint a helybeli reformátusokkal. Én legalább hallottam i'yen esetekről, bár tapasztaltom eb­ben az irányban nincsen. Éppen azért én is szükségesnek tartom, hogy a két egyház együtt- munkákodásának módozatait a két egyház hi­vatalosan állapítsa meg. Úgy emlékszem, már reámutattam ebben a rovatban arra, hogy ezen módozatok között e!sö helyen kellene szerep Ini az áttérések és reverzálisok szabályozásának. A mig ebben a két kérdésben a két egyház nem mer állást foglalni, addig a két egyház társa­dalmának összefogásának bensőségét és tegyük hozzá: őszinteségét, mindig zavarni fogja a reverzálisok és áttérések ügye. A legkevesebb, amit ezen a téren a két egyháztól elvárhatnak mindazok, akik a protestáns társadalom össze­fogását óhajtják, az, hogy a vegyes házassá­gokból származó gyermdcek vallására vonat­kozólag térjenek vissza az 1868. évi törvény in­tézkedéseire. • Még egy református vezető ember előadá­sáról kell megemlékeznem. Kováts J. István theol. igazgató a Soli Deo Gloria ref. diákszö­vetség ülésén előadást tartott »A szentszékhez való viszonyunk« címmel. Előadásában azt han­goztatta, hogy a magyarságot a szentszékhez fűző régi jó viszony érdekében szükséges lenne, hogy a magyar állam mentői sürgősebben, az összes lényeges kérdésekre nézve, félreértése­ket tisztázó megegyezést hozzon létre Rómá­val, akár; konkordátum, akár modus vivendi formájában. A konkordátum kötés célszerűségét és idő­szerűségét egyedül az dönti el, hogy vájjon a magyar állam ma abban a helyzetben van-e, amikor a konkordátumot a saját javára köthetné meg, vagy pedig kénytelen lenne* a pápának deferálni. Az utóbbi esetben természetesen cél­szerűbb, ha fennmarad a jelenlegi helyzet. Délamerika. A délanierikai államok sokkal hatalmasabb és ádázabb pápai ellenállással szemben vívták ki függetlenségüket, mini amilyennel Északame- rika tizenhárom gyarmatának kellett szembe - szállnia. Mert a XVIII. század második felében Északamerikában Róma gyenge és jelentékt.len hatalom volt, ha összehasonlítjuk az/al a telj­hatalommal és abszolút autokráciával, amelyet Délamerika felett annak felfedezése óta gyako­rolt. Csodálatraméltó bátefrság és e'szánt ág ki- vántatott meg ahhoz, hogy az egész világ szine előtt nyíltan félrelökjék a pápa politikai szuve­renitását és ezáltal kihívják a papoknak fékte­len dühét, akik eladdig alacsony szo'gasorban tartották őket. Ma a viszonyok teljesen mások. Most Délamerikában a pápaellenes párt van uralmon. Már 1928. előtt gyökeres változás állott be. Délamerikából 1925-ben nem ment el a Va­tikán által hiresztch »zarándok at«, hogv bemu­tassa hódolatát a pápai trón zsámolyánál. Az 1925. évi zarándoklat egészen más irányú volt. Ez a zarándoklat Északamerikából ment Dél- amerikába, Montevideóba, és ebben hivatalo­san képviselve volt az Egyesült Államoknak minden protestáns egyháza, közöttük a mi Egyesült Lutheránus Egyházunk is, elismeréséül annak a nagyon megváltozott állapotoknak, a melyek Délamerikában a tizenkét évvel előbb tartott Panama-Kongresszus óta kialakultak. Délamerika mélyen meg van győződve arról, hogy népét oktatni kell, ha élni akar. S ennek a célnak érdekében odáig elmegy, hogy észak­amerikai közép és felsőfokú isko'áknak, köztük a mi lutheránus iskoláinknak is, törvényhozási- lag ad privilégiumokat, hogy a kü'önböző egy­házak a kormányzat fennhatósága alatt és kor­mány-szentesítéssel tanit ák meg a gyermekeket a demokrácia és a protestantizmus alapvető igazságaira. Ki merte volna remélni, hogy meg­érjük azt az időt, amikor korábbi nemzedékek­nek ez az utópisztikus álma valóra válik? Délamerika nagyon fájlalja és megalázód­nak érzi magát, hogy még ma is, négyszázéves történelme után, száz ember közül hatvanöt nem tud sem Írni, sem olvasni. A hivatalos statisztika szerint »hatvan percent analfabéta«; negyven percent törvénytelen születésű«. Érzi, hogy égető szüksége van olyan erős középosz­tályra, amilyen az Egyesült Államok ,társada'má- gerincét alkotja. Ez azonban mindaddig nem vá­lik valóra, amíg a nép a maga nyelvén nem olvashatja a Bibliát, aminek a római hierarchia mindig minden erejének latbavetésével fog el­lenállni. Aminthogy hasonló az eset Spanyol- országban és Portugáliában és Mexikóban is. A mi misszionáriusainkat és tanítóinkat, úgy a férfiakat, mint a nőket, mindennél inkább meg­lepte, bátorította az, hogy olyan sok délameri­kai szülő akad, akik, jóllehet ők maguk még

Next

/
Oldalképek
Tartalom