Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-12-23 / 49. szám

1928. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 389. de bennük kialakuljon, mint a komolyan hivó keresztyének közössége. E gondolatát a Deutsche Messe u. Ordnung des Gottesdienstes (1526) előszavában fejti ki. Háromféle istentiszteletet különböztet itt meg. Az első kettő (a latin és német nyelvű mise és istentisztele) missziói jel­legű; helye a temp’om; közönsége mindenki, aki jön. Ezek között sokan vannak, akik nem hisz­nek vagy nem is keresztyének, hanem a nagyobb rész itt áll és bámészkodik, hogy valami újdon­ságot lásson, épjgy, mint hogyha törökök vagy pogányok között tartanánk istentiszteletet. Mert itt még nincsen rendezett és biztos gyülekezet, amelyben a keresztyéneket az evangéliom sze­rint lehetne kormányozni, hanem hitre és keresz- tyénségre való nyilvános buzdítás. De a har­madik féle istentiszteletet . . . sem kellene nyilt helyen tartani mindenféle nép ég között, hanem azoknak, kik komolyan keresztyének akarnak lenni és az evangéliomot szóval és tettel vallják, fel kellene iratkozniok és valamelyik házban kü­lön összejönniük közös imára, i rá »olvasásra, az úrvacsora vételére. .. Ezen rendben meg le­hetne azokat, kik nem viselkednek keresztyének­hez illően, ismerni, büntetni, javítani, ki tani tani vagy kiközösíteni, Krisztus elve értelmében, Mt. 18.» Egyházi fegyelmezést tehát Luther szerint tulajdonképp az eccles’ának az eccleúolájábnn, a pirochia-gyülekezctnek az igazán hívők alkotta maggyülekezcteben (Ke ngemeinde) lehet gya­korolni. S nekem az a nézetem, hogy épp ezen gondolatban ta'áljuk meg — legalább nagyrészt —■ az okát annak, hogy miért nem tett Luther egyházfegyelmi rendelkezéseket. Hiányzott az ó korában még az ehhez szükséges előfeltétel, a «Sacramentsgemeinde». «Nem tudok és nem aka­rok még ilyen gy ülekezetét (Gemeinde oder Ver­sammlung) szervezni és rendezni, mert nincsenek még hozzávaló embereim és személyeim... Ha azonban úgy fordul, hogy ezt meg kell tennem, s jó lelki ismerettel nem térhetek ki előle, úgy szívesen megteszem, ami rám tartozik. Addig (indess) a jelzett kétféle istentiszteleti rendnél maradok meg s nyilvánosan olyan istentiszteletet tartok a népnek, mely az ifjúságot nevelje, a többieket pedig hitre hívja és sarkalja... mig a keresztyének, kik az igét komolyan veszik, ön- maguktól megtalálják egymást...» Épen, mivel az egyházi fegyelmezés előfeltétel hiányzet, nem tartotta annak eredményes gyakorlását lehetsé­gesnek, sőt: a dolog végtére nevetséges lesz, ha nincs megfelelő szankció. Azért mondja a már említett Reminiscere prédikációjában: «Ez keresztyén cselekedet volna, ha valaki meg tudná cselekedni; én azonban nem merem egyedül életbeléptetni.» Ha tehát Luther tényleg egyházfegyelmi «rendelkezéseket» nem is tett, tény az, hogy az egyházfegyelmet szükségesnek tartotta — az em­lített feltétel mellett. Zulauf Henrik ev. lelkész. HÍREK. — Kedves olvasóinknak Istentől meg­áldott, boldog karácsonyi ünnepeket kívá­nunk! — Tiszteletbeli theológlai doktorok. A kormányzó a kultuszminiszter előterjeszté­sére megengedte, hogy D. Söderblom Nát­hán upsalai evangélikus érseket, D. Ihmels Lajos szászországi országos evangélikus püspököt, D. Morehead John Alfréd new- yorki evangélikus egyházszövetségi elnököt és D. Rendlorff Ferenc lipcsei egyetemi ta­nárt és főegyháztanácsost a m. kir. Erzsé- bet-tudományegvetem tanácsa theológíai tiszteletbeli doktorrá felavathassa és ré­szükre a tiszteletbeli doktori oklevelet ki­szolgáltathassa. — Pesthy Pál dr. Igazságügyminiszter a békési egyházmegye felügyelője. December 13-án bonttattak fel a békési egyházmegye felügyelőjére leadott szavazatok Kovács An­dor esperes elnöklete alatt tartott bizottsági ülésen. Az egyházmegye egyházközségei és a szarvasi főgimnázium szavazatukat egy­hangúlag dr. Pesthy Pál igazságügyminisz­terre adták le. A választás eredményét kül­döttség fogja a nagyméltóságu miniszter úr­ral tudatni. — Lelkészválasztás. A kiskőrösi gvüle- kezet Hulvej István nyíregyházi segédlel­készt lelkészévé választotta. — Az Egyetemes Lelkészegyesület (Mele) pénztárának jelentése az 1928. év­ről. Blalniczky Pál Mele pénztáros, aki be­tegsége miatt akadályozva volt a pénztárosi jelentésnek a Mele közgyűlése elé terjesz­tésében, a következőkben számol be a Mele pénztáráról : bevétel 1182.43 P. kiadás 1123.56 P, készlet 58.87 P. Vagyon, pénz­tári készlet 58.87 P, Thébusz-alap 332.91 P, Hangya-betét 958.44 P, kötelezvények 200 P; összesen 1550.25 P. Vagyonszaporo- dás: 615.29 P. A pénztáros kéri a tagokat, hogy hátralékaikat és tagdíjaikat címére (Cinkota) küldjék. — Edvi Illés G2rgely emléktáblájának felavatása. Az ujmalomsoki egyházközség a gályarabságra hurcolt és az utón, Nápoly közelé­ben mártírhalált halt lelkészének, Edvi Illés Ger­gelynek a dunántúli egyházkerület támogatásá­val díszes emléktáblát készíttetett. A templom­ban elhelyezett emléktáblát december 16-án avatta fel Németh Károly esperes. Az emlék­táblát Kovács István ujmalomsoki lelkész vette át. Egyházi beszédet tartott Baráth József mér- gesi felkész. Edvi Illés Gergely a mérgesi gyü­lekezetnek is lelkésze volt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom