Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-05-13 / 20. szám

158. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1928. zosség« kifejezésekben közösség jelölésére a görögben a »koinonia« szót találjuk1. Schirlitz szótára szerint a koinonia a tárgy genitivuszá- val jelenti: die Mitteilnahme an etwas, tehát a valamiben való közös részesedést, a partici- pálást. A teljesen szabatos fordítás tehát az lenne: »a Krisztus vérében való közös része­sedés«. Nem állítom, hogy a részesedés közös­ségén a szövegben nyomaték van, de benne van az, hogy az Úrvacsoránál a résztvevők közösen vesznek részt, és a javakban közösen részesülnek. Tehát a Krisztus testével és vé­rével való közösség egymás közti közösséget is jelent. Az apostol az Úrvacsoráról szóló tanítást az Úrtól kapta s élőszóval is igy tanította a korinthusbelieket, még levelének megírása előtt (1 Kor. 11, 213.) Kétségtelen tehát, hogy a ko- rinthusbeliekhez irt levélben foglalt paradozisz az Úrvacsoráról rendkivüli értékkel bir, már azért is, mert nemcsak a legrégibb, ihanem mert Pál apostolnak a zsidó és pogány rítusok ha­tása alatt álló gyülekezetben különös gondot kellett fordítania arra, hogy élesen disztingvál- jon, határozottan, szabatosan beszéljen és ír­jon. Különösen négy momentum emelkedik ki: a hájaadás, az ivás és evés, a Krisztussal való közösség és az egymás közti közösség; s mind a négyet összefoglalja a Krisztusról nevezete­sen annak haláláról való megemlékezés vala­mint a Krisztus eljövetelének várása. Minél he­vesebbek azok a viták, amelyek az Úrvacsora szentsége körül folynak, mint legújabban az anglikán egyházban is, annál szükségesebb, hogy újból és újból visszamenjünk a legrégibb paradoziszra, a legrégibb tanításra, mert an­nál könnyebben felismerjük a lényeget, s meg tudjuk különböztetni, el tudjuk választani a má­sodrendű vonásoktól. Értekezésem keretein belül, annak tárgyá­nál fogva csupán azt akarom kiemelni, hogy az Úrvacsorának szociális jelentősége, amely­nél fogva az gyönyörű magyar kifejezésünk sze­rint testvéri közösséget jelent (a testnek és vérnek közösségét!) eleitől kezdve kidombo­rodik, s elmondhatjuk, hogy az Úrvacsora szent­sége ősidők óta a keresztyén anyaszentegyház- nak fenntartó ereje. Igen szépen mondja a For­mula Concordiae az Úrvacsora szentségéről: »firmum vinculum societatis Christianae et cum capite suo Christo, et inter se vinvicem co- nivunctio arctissima«, a keresztyén társadalom­nak szilárd köteléke, fejével a Krisztussal és egymás közt erős kapcsa (Form. Concordiae II. pars VII.) Ez a szentség annyira jellemzi a keresztyén egyházat, hogy fattyúhajtásnak kell tekintenünk minden olyan magát keresztyén­nek nevező közösséget, amely ezt a szentséget lekicsinyli, vagy mellőzi; s nem tekinthetjük ke­resztyénnek azt, aki az Úrvacsorával nem él. Krisztus a szent vacsora szerzésével adott egyházának egy olyan szent cselekményt, amely­lyel az egyház közösségbe lép Urával és kö­zösségre lépnek egymással az egyház tagjai is. S ezt a közösséget dokumentálja az egyház a nem keresztyénekkel szemben kifelé is, miként egy régi jó konfirmanduskáténk mondja: »meg­különböztetjük magunkat a nemkeresztyének­től«. Egyesülés nem lehet elszakadás nélkül. Az Úrvacsora mikor közösséget hoz létre, egy­úttal válaszfalat is emel. Ez a testvéri közösség az őskeresztyénségben igen erős, ez a válasz­fal nagyon magas volt. Az üldöztetések korá­ban. Később, mikor a keresztyénség »uralkodó vallás« lett, a helyzet ebben a tekintetben is megváltozott. A középkor elején a mágia be­vonult az Urvacsorai tanba és gyakorlatba. Az újkor elején a megerősödött nemzeti és osz­tály-öntudat megtépázta a testvéri közösséget. A reneszánsz és a reformáció korában az in­dividualizmus nyomult előtérbe; a főkérdés az lett, hogy az egyén miként mentheti meg a lelkét, hogyan juthat el az üdvösségre. A ke­resztyénség szociális jellege majdnem egészen feledésbe ment, az egyház átengedte a teret az államnak, mig végül a keresztyénség körén belül is elhangoztatott a jelszó: a vallás ma­gánügy! Az a tagadhatatlan válság, amelyen a pro­testantizmus a mi időnkben keresztül megy, végső elemzésben ide vihető vissza: a szentsé­gekre, és a szentségeknek szociális jelentősé­gére. Ezért került előtérbe Angliában az Úr­vacsora ügye, s előbb-utóbb minden protestáns egyház kénytelen lesz foglalkozni vele. Egyházunknak1 gondoskodnia kell arról, hogy az egyház szentségeinek szociális jelentő­ségét belevigyék a tanítók és lelkészek a köz­tudatba. Luther Márton kiskátéja a szentségek­ről szóló negyedik és ötödik részben ezt nem tárgyalja ugyan, de az előző három rész, va­lamint hitvallási irataink egyrészt lehetővé, más­részt szükségessé teszik, hogy a Szentirás alap­ján hirdessük, tanítsuk', valljuk és éljük azt a közösséget, amelynek köteléke és kapcsa a ke- resztség és az Úrvacsora szentsége. HÍREK. Felkérjük azon előfizetőinket, akiknek legutóbb külön borítékban csekklapot küld­tünk, hogy hátralékaikat minél előbb bekül­deni szíveskedjenek. A kiadóhivatal. — Nyári diákgyülés. A Magyar Diákok »Pro Christo« Szövetsége (MEK Dsz.) ez évi konferenciáját junius 30—julius 5-ig tartja tahiti táborában. A tábor kedvező fekvése (egy ős­erdő szélén, 10 percnyire a Dunától,), az egyre tökélesedő berendezés minden a testi felüdü­léshez szükséges tulajdonsággal meg van áldva. A lelki és szellemi életet pedig kimondhatatlan

Next

/
Oldalképek
Tartalom