Evangélikus Népiskola, 1939

1939 / 5. szám - Könyvismertetés

201 kell ajánlanunk, az természetes. De ha már küldünk faluról oda gyermekeket, akkor elvárjuk, hogy az illető tanárok némileg kipuha­tolván az ifjú lelkületét, bánjanak vele, a faluról, esetleg városra cseperedett falusi embercsemetével, úgy, hogy az támaszokat lásson nevelőiben. Ez is egy darabka népnevelés. Igaz, hogy a tanárság a múltban sokat tett e tekintetben, azonban a jövő még fokozottab­ban követeli azt. Lehet, hogy az I. esztendőkben nem valami - ke­csegtető eredményeket ér el az ill. intézet e téren, azonban a felsőbb osztályokban mindkét fél előnyére, örömére megváltozhatik a várost megszokó falusi ifjú a kötelességteljesítésben s a magatartásában. Deák Ferenc Zalasöjtörön, Kossuth Monokon, azaz kis faluban szü­letett. Mennyivel szegényebb lett volna szellemi képességeik idején való felismerése híján történelmünk, politikánk ? Mennyivel gyengébb alappal rendelkezne a magyar nemzeti büszkeség ? Kinek köszönhető érvényre jutások ? Annak a nevelői körzetnek, mely az értékelméle­tet át tudta ültetni a gyakorlatba s bámulatos lelkiséggel sok-sok nagy magyarral ajándékozta meg hazánkat. Névtelenek, de mi falusi népművelők annál büszkébbek vagyunk ilyen önfeláldozó elődökre! Büszkék lehetünk különösen mi evangélikusok, mivel főiskoláink, ill. középiskoláink számtalanszor több ifjút is kiemeltek a falusi élet­körből azért, hogy nagyobb életkörben foglaljanak helyet, s hogy szégyent nem igen vallottak sohasem ! Bár igen nagymérvűek falun a rágalmak, mégis többet nyom a latban az egymás örömében-bánatában való részvétel. Kár, hogy ezt az érzést elnyomja gyakran az irigység. Igaz, ez az értel­mi elem közt is eléggé nagy teret foglalt el! Ha eddig (pl. Imre Lajos és többek közt) szűknek ítéltük a falu népének onológiai világnézetét, akkor ezután akár az ifjúsági egye­sületekben végzendő munka: bibliamagyarázatok, tanfolyamok kell, hogy olyan világnézethez juttassák magyarjainkat, kik a hit és tu­dás fegyverével társadalmi világnézetnek is helyet tudjanak adni gondolatvilágukban. Mindenesetre a tanítónak is kijut a munkából e téren, de még a leventeoktatónak is. igen kívánatos volna, az er­kölcsi előadásokat a levente egyesületeinkben ilyen tisztúlt ontoló­giai és asciológiai világnézettel rendelkező egyének tartanák. Okvet­lenül tapasztalnák 1—2 évtizeden belül falvaink művelődési színvo­nalának emelődésén. Azt mondják újabban, hogy jó tanítóvá úgy lehet valaki, ha az illető a nép tanítója, művelőjévé szegődik. Olva­sókörök sürgetnek bennünket a gyors irányítással. Amíg az iskola és az ifjúság értelmi, esztétikai és etikai nevelést, gondozást köve­tel s némi gyakorlati, hasznossági elveket szem előtt tartó foglalko­zást kíván, addig a felnőttek nevelése különböző lehet, amint hogy vájjon részesűltek-e már az illetők ifjú korukban úgy lelki, mint szellemi gondozásban, vagy pedig nem. Vegyük az utóbbi esetet! De mi ekkor a teendő? Ügyes, hitbuzgó lelkipásztor esetleg jámbo- rabb férfiakat az írás rendszeres rövidebb-hosszabb ideig tartó olva­sására is ráveheti, visszahozhatja az egyes házakba a régi házi kö­nyörgéseket, a családfő példaadásával. Ma már úgylátszik utópisz­tikusnak tűnik fel a dolog, azonban a kitartás szép eredményt mu­tathat föl. Mindenesetre az ki nem nyerte meg a nép bizalmát, ne

Next

/
Oldalképek
Tartalom