Evangélikus Népiskola, 1935
1935 / 1. szám
Szerkesztői üzenetek. K. Győr. A cikket köszönöm. Várom az irodalmi tárgyút is. Hálás vagyok munkakészségedért, jókívánságaidért. A tervekről egyelőre főbb vonásokban a mai szám első cikkében tájékoztatlak. Egyetértek veled abban, hogy folyóiratunkat sokoldalúvá kell tennünk. Ha a kezdet nehézségein túl leszünk, a torlódás is megszűnik s nyugodtan megfontolhatjuk a tennivalókat. Egyébként a munkatársakkal legközelebbi közgyűlésünk alkalmával megbeszélést óhajtok tartani s a végleges irány kialakítása akkor történhetik meg közmegelégedésre. A kéziratokat mindig a hónap 16-áig kérem, hogy a másik hónap 1-ére megjelenhessék a lap. További buzgó- ságodat kérve, a Te áldáskívánásodat hasonlóval viszonozva üdvözöllek. B. L., Balassagyarmat. Újévi jókívánságaidat hálásan köszönöm. Borsody L., Őrimogyorósd. Köszönöm megemlékezésedet. Vitéz Szügyi K., Rákoskeresztúr. Hasonló jókívánságokkal vi- szonzom megemlékezésedet. D. Z., Nemeskolta. Fogadd üdvözletedért hasonló meleg áldáskívánásomat! H. O., Sárszentlőrinc. Cikkedet még volt szerkesztőnk adta nyomdába az idő rövidsége miatt. így én nemi is olvashattam el. Hosszúsága miatt csak részletekben közölhetjük. Várok mást is, rö- videbbet! Munkatársainknak. Kérem, küldjék cikkeiket mindig a hónap 16-áig hozzám, hogy a következő hónap elsejére a lap mindig pontosan megjelenhessen. A februári szám közleményeit már most kérem! Az új esztendőre nekik munkakedvet, kitartást és Istentől áldást, boldog és békés napokat kívánok! K. J., Cegléd. A lap körül végbement változást volt szerkesztője illetékes helyen bejelentette, ami összesen 4 P 80 fill, költséggel járt. Kérem ezt részére elküldeni. L. JRajka. Megemlékezést eket köszönve, hasonló jókívánságokkal viszonzom. Ludván S., Celldömölk. A cikk kissé későn jött, de azért helyet adtunk neki. Én az ominózus cikk fejtegetéseinek lényegét: a küldetésről, a ,,hivatal‘‘-nak eredetét, a jellegre vonatkozó elméleti s idegen szakmunka idézetére alapított állítást nem tartom veszedelmesnek. Teória, ami éppen úgy nem csalhatatlan, mint minden emberi eredetű elgondolás, még ha a ,,Keresztyén Igazság“ közli is. Engem ez hidegen hagy s válaszomban csak az illetőnek azokat a helytelen és téves alapon nyugvó következtetéseit hibáztatom s igazítom helyre, amelyek a hibás kiindulásból eredtek. Megértem, hogy a rendkívül sok hozzám érkezett keserű panasz közt a Te érzékeny lelked sem tud oly könnyen megnyugodni, örülök annak, hogy e nyugtalanságból megszületett cikked, amely a közvéleménynek ad hangot az én megértést kereső és e célból inkább engedékeny hangot képviselő hivatalos válaszom mellett. Ne maradj nyugodtan máskor sem! Szeretettel üdvözöllek!
