Evangélikus Népiskola, 1926

1926 / 10. szám - Steiger Imre dr.: A Dunántúli ág. hitv. ev. egyházkerületi Tanítóegyesület közgyűlése

166 Szövetségben, mint ma. Mi sem logikusabb, mint az, hogy országosan és tökéletesen beszervezett egyesületek lépjenek szövetségbe. Hogy miért lenne jobb, ha az általános, tehát kisebb vármegyei alakulatok képeznék az Országos Szövetségnek őssejtjét: azt senki sem tudja megérteni. Jobb legyen az, ha zászlóaljak és nem hadtestek egyesül­nek hadsereggé? Több kisebb, tehát részekre bomlott szervezetnek tömörülése könnyebb legyen,„mint nagy egységeké? Ki hiszi azt? És ki hiheti, hogy ezek egyesüléséből nyer a Szövetség aktivitás tekinte­tében? Sem a katholikus tanítók országos szövetsége, sem a refor­mátus, vagy evangélikus tanítók országos egyesületei nem fognak senki kedvéért diríb-darabokra széthullani, hogy megfosztatván egyházi jel­legüktől, „őssejtté“ degredálódjanak. Aki ezekhez a szervezetekhez avatatlan kézzel hozzányúl, annak az össztanítóság szempontjából még homályos fogalma sincs ezen országos egyesületeknek jelentő­ségéről. Ezek az egyesületek vívják ki egyházaikban a tanítóságnak azt a jog- és hatáskört, mely állásuknak súlyt és tekintélyt kölcsönöz, minek kihatása az össztanítóságra nézve el nem vitatható. Hiszen a Tanítószövetségnek semmiféle nexusa sincs egyházi hatóságainkkal és ezek vele, mint kívül álló, idegen szervezettel, szóba sem állanak. Már hogy lehetne e főfontosságú faktorok megkerülésével és jóindulatuk mellőzésével csak egy lépést is tenni előre? Valóban, csak általános kedvetlenséget idéznek elő ezek a folytonos bolygatások, sőt végze­tessé is válhatnak. Előbb-utóbb megunhatja egyik-másik országos egyesület és hátat fordíthat a Szövetségnek, melyet pedig lelkesen és önzetlenül támogatott. Jobb lesz akkor? Adjunk hálát az Istennek, hogy a Magyar Tanítóegyesületek Országos Szövetsége mai szerveze­tében, mely minden tekintetben jónak, életképesnek, eredménnyel já­rónak bizonyult és mindnyájunk céljait kifogástalanúl szolgálja: fenn­áll és ne bolygassuk meg ok nélkül! Rámutat a jelentés továbbá a zsinati javaslatokat készítő bizott­ságnak a tanítósággal szemben tanúsított magatartására is. Az or­szágos egyesület a tanítóságnak az egyházhoz való jogviszonyainak rendezése tárgyában javaslatot terjesztett a bizottság elé. A javaslat­ban foglaltak a tanítóság kívánságainak minimumát képezik. Jóllehet sok megértéssel találkoztunk különösen az egyetemes tanügyi bizott­ság részéről, a törvényjavaslatokat készítő albizottságok alig vették figyelembe kívánságainkat s míg a lelkészi karnak jogköreit tisztelet­ben tartják, minket alig emelnek ki régi alárendelt helyzetünkből. Szomorú következményekkel járhat, ha a becsületes szándékkal kö­zeledő, az egyházépítés munkájából magának részt kérő önzetlen ta­nítóságot az egyházi közigazgatásból kizárnák és a méhökben vesze­delmeket rejtő viszonyok teherpróbáját nélkülök akarná kiállani a fenyegetett egyház! A tanítóság a javaslatkészítő bizottság által kon- templált képviseletet el nem fogadba ja és óvást emel különösen az ellen, hogy az Országos Evang. Tanítóegyesületről tudomást sem vesz, nyilván azért, hogy a tanítóság nagyobb számú képviselethez ezen a címen ne juthasson. Rámutat a jelentés az összes közismert sérelmekre és a közgyű­

Next

/
Oldalképek
Tartalom