Evangélikus Népiskola, 1926
1926 / 1. szám - Grieszhaber Endre Henrik: A magyar állam osztó igazsága
zik, de persze csak az egyháznak. Világosan, eskü alatt be fogom rögtön bizonyítani. Valóságos fizetésem: 11 q búza ä 300.000 K ................. 3.300.000 K 2 7 q rozs ä 200.000 ..................... 5 400.000 „ 9 q tengeri ä 150.000 „................. 1.350.000 „ 6 öl fa ä 800 000 .................... 4.800.000 „ 6 37 liter majosi „fajbor“ megváltva literenként 1 kg tengerivel . . . 955 500 w Földjövedelem (pontosan!).... 6.347.600 „ összesen 22.153.100 K Erre a fizetésre pont egy évig várnom is kell, cselédet kell tar# tanom 3,600.000 koronáért, mert gazdálkodnom is kell. És ezen# felül paraszt vagyok én, a feleségem, fiam és anyám egész éven át, végig szenvedvén minden izgalmat, amivel az atyafiak munka# nemszolgálmánya, az időjárás, az állattenyésztés, a cselédválto# zás, a napszámos#kosztolás stb. ezerféle gondja jár. Ezekért már magában véve is megérdemelném ezen fizetést. De tanítok is, még pedig két nyelven; kántálok, dalárdát vezetek, ismétlősö# két oktatok és mindama gyönyörökben nyakig úszom, amellyel ma a mi magasztos hivatásunk csak járhat. És ezen munkám bruttó jövedelme 22,153.100 korona; nettó pedig (a cseléd élelmezé# sét nem is számítva) 18,553.100 korona. Ezen fizetésem az állam részéről 122 :75 aranykoronában, vagyis havi 2,086.750 koronában van számítva s így egy fillér ál# lamsegélyt nem kapok. Csak azért, mert az egyháznak is dolgo# zom. Mert ha nem dolgoznék az egyháznak külön is, akkor tér# ménves sem volnék s akkor a kilencedik fizetési osztály első fo# kozatában kapnék 120 aranykoronát + 18 korona előleget, ősz# szesen 138 aranykoronát = 2,346.000 papirkorona. A valóságos bruttó jövedelmem havi 1,842.940 korona, a valóságos nettó jőve# delmem pedig havi 1,546.270 korona. Világos tehát az, hogy minimum 500.000 koronával, de tény# leg havi 800.000 koronával károsít meg az állam csak azért, mert az egyházamnak kántora is vagyok. És ennek a rendszernek nagyon, de nagyon szomorú követ# kezményei máris jelentkeznek. Ismerek egy gyülekezetei, mely# nek öreg kántora nyugalomba vonulván, meghívta volt osztálvta# nítóját, egy pompás embert, kinek kb. 20 szolgálati éve van s így oly bőséges prakszisa, hogy annak a gyülekezetnek igazán áldá# sára válnék. Az állást nem fogadja el, mert így, mint osztály# tanítónak, több s biztosabb jövedelme van és kevesebb munkája. Idáig vezet a magyar állam osztó igazsága. Egyházak! Mikor ébredtek annak tudatára, hogy amit az állam a kántoroktól elvett, avval Ti rövidültök meg végered# ményében?!