Evangélikus Népiskola, 1913
1913 / 10-11. szám - Egyesületi élet
266 Horeczky Béla tiszaföldvári tanító határozati javaslatát hasonlókép változatlanul elfogadta a gyűlés, melyben igen ügyesen kimutatta, hogy a legutóbbi Zichy-féle tanítói fizetés rendezési törvénnyel nem hogy nem kevesbedtek, de szaporodtak a tanítók sérelmei. Pataky János szarvasi és Müllner Mihály pozsonyi tanítók külön-külön is kimutatták a mai nyugdíj törvény tarthatatlanságát s a VII. egyetemes gyűlés által már elfogadott pontokat, egynéhány pont módosításával, a szakosztályi gyűlés is magáévá tette. Következett Perényi Rezső aszódi tanító „A tanítók jogait védő országos bizottság szervezése,“ „A tanítói mellék- foglalkozások díjazása“ és „A tanítók szolgálati pragmatikája“ tárgyában tartott előadása, melyeknek rövid ismertetése után előterjesztett határozati javaslatát szintén egyhangúlag fogadta el a tanítóság. Végezetül a betegsége miatt meg nem jelent Krug Lajos soproni tanító munkáját: „Mikor teljesítik feladatukat iskoláink nemzetiségi vidékeken“ olvasta fel P i 1 i s z ky J á n o s szarvasi kartárs, kinek a felolvasásért, szerzőnek pedig tartalmas munkájáért szavazott köszönetét a gyűlés. Délután 3 órától 6-ig választmányi ülés volt, melyen szak: osztályunk elnöke előterjesztette a délelőtti gyűlésen elfogadott javaslatokat. Ezeket ugyancsak másnap a közgyűlés szintén magáévá tette azzal, hogy Szakosztályunk összes javaslatait az Egyetemes Egyház közgyűlése elé felterjeszti. Gyűlésünkön több olyan egyházi előkelőség is résztvett, kik az egytemes tanügyi bizottságnak tagjai s akik készséggel kijelentették, hogy jogos kérelmeinket illetékes helyen szívesen részesítik majd a kellő támogatásban. így tehát nagyon jó rendben indulnak dolgaink s reméljük a legjobbat; csak dolgozzék ki-ki tehetsége szerint az egyesület, érdekében minél többet s ne hallgasson a rosszakaratúak szándékos, erőltetett és hamis okoskodásra, ferdítésére — és a jól megkezdett munka sikerét kockáztató szőrszálhasogató „csak azért is“ izgatásaira. Kiszely János.
