Evangélikus Népiskola, 1905
1905 / 1. szám - Egyesületi élet
25 Viszont abban se intézkedjék az egyéniség-, bogy a gyermekek az isteni tiszteletre felvezettessenek, hanem intézkedjék a törvény. Itt különben azt is hozzá lehetne tenni, hogy az Iskolások felsőbb osztályai. Nem helyeselhetjük azt az intézkedést sem, hogy a lelkész igazítsa útba bizonyos tekintetben a tanítót. A tanítónak tudnia kell, kötelességét és ismernie kell szakmáját és teendőit. Ha pedig nem ismeri és nem tudja, azokkal az útbaigazításokkal úgy sem sokra fog menni. A tanító útbbigazitásait a tanítóképzőben kell hogy kapja, mely nélkül oklevelet nem kaphat s igy tanító nem lehet. Meg, mi lesz akkor, ha a lelkész útbaigazításai helytelenek, — mert ez nem - lehetetlen — vagy pedig az illető tanító által találtatnak helyteleneknek s igy "el nem fogadhatóknak ? Ez — szerintem — forrása lesz a torzsalkodásnak lelkész és tanító között s nem eszköze a jó viszony előmozdításának, mint amelyre a javaslat törekedik. Fölöslegesnek találom annak elrendelését is, hogy a lelkész a tanítót „becsülje“. Hátha az a tanító nem érdemli azt meg ? Mert — szerintem — mások becsülését úgy kell kiérdemelni. Ezt pontokba nem lehet foglalni. Meg hogy a lelkész a tanító jogait óvja ! Nem a lelkész óvja azt, mert ez igen ingatag és bizonytalan alap volna, hanem óvja azt a törvény és rendelet s a lelkész, mint kirendelt közeg, iskolaszéki tiszténél fogva jogtalanság esetén a törvény igazságos végrehajtását érvényesítse. A javaslat 7. pontja teljesen helyes volna, mert teljesen a törvényre hivatkozik és helyezkedik, ha abban^azon passzus nem foglaltatnék : rha a lelkésznek atyai, komoly intései sikertelenek maradnának'1' stb. A tanítók között épen ez az atyáskodni akaró eljárás nem talál helyeslésre, mert ők hivatali tekintetben a lelkészt nem atyjuknak, hanem hivataltársuknak óhajtják tekinteni s redelkezéseit csak annyiban óhajtják acceptálni, a mennyiben azok a törvényben és rendeletekben előírva vannak iskolaszéki elnöki tisztéből kifolyólag. E tekintetben igen helyes intézkedéseket tartalmaz az eg.yházker. rendszabályok 38. §-a. Általában nézetem az, hogy helyezkedjünk itt is a törvény és rendeletekre s a személyt, a mennyire lehet, tegyük háttérbe és ekkor is a személy csak a törvény és rendeletek őre legyen. Csak igy tudjuk fentartani a lelkész és tanító között való oly kívánatos jó viszonyt; mi több : az esetleges nem megfelelő ebbeli viszonyokat csak ily utón javíthatjuk s tehetjük jóvá s csakis ily utón érhetjük el azon nemes célt, mely — nem kétlem, — a javaslat készítésénél az illető javaslat- tevők szemei előtt is lebegett.“ A gyűlés mindenben helyesnek találván alelnök nézeteit, azokat magáévá teszi és megbízza az elnökséget, hogy az előadottak értelmében illetékes helyen szorgalmazza a közgyűlés azon óhaját, hogy a lelkészek számára kiadandó utasítás azon részének meghatározása,
