Evangélikus Népiskola, 1896
1896 / 2. szám - Kund Samu: A tanítói javadalom legkisebb összege, a tanítói nyugdij
42 miatt sok a panasz. Vannak tanítók, kiknek kántortanítói fizetésűk oly irgalmatlan osztáson ment keresztül a tisztán tanítói javadalom kipu- hatolásakor, hogy egy közönséges másod tanító, tulajdonképen segédtanítói javadalmazása után nagyobb összegű nyugdíjra bir igénynyel mint ők. És ily felezés sokszor a filialis tanítók’javadalmának megállapításakor is történt! Meglehet, hogy a kormány közegei az 1892. évben elrendelt fizetés összeírás alapján el is fogadták a pmgasb összeget, a kántortanítói javadalom összegét, mint olyat, mely után e tani tók fizetik a tanítói nyugdíj-illetményeket; ellenben a szolgabiróság .által 1893. foganatosított becslés szerint tisztán tanítói javadalmok meg- feleztetett, és tehát nyúgdíjigénynyel mégis csak ezen megfelezett ösz- szeg arányában birnak: Az ily tanítók jól teszik, ha kérelmezik, hogy vagy nyerjenek megnyugtatást, miszerint az 1892. évi intézkedés alapján reájok kirótt díjtételek után leend majd megállapítva igényelhető nyúgdíjuk alapösszege, vagy pedig ha csakugyan a szolgabirói felvételben 1893. feltüntetett összeg maradna a nyúgdíjigény kiszámításánál tekintetbe veendő alapösszeg gyanánt, akkor a befizetési kötelezettség ennek megfelelően azonnal szálittassék alább és az eddigi túlfizetés visszatéríttessék nekik. Olyan kérelem, hogy a szolgabirói összeírás alkalmával 1893. megállapított és a nyúgdíjba beszámítható javadalomnál nagyobb összeg helyeztessék kilátásba, mint olyan, mely a nyúgdíjazásnál majdan alapul fog vétetni, — nem fog teljesittetni. Legalább egyházmegyei tanító- testületünk 1894. június 22-én 57690. sz. a. magas kormánytól oly választ kapott, hogy azon kérelme, miszerint a kántori és tanítói javadalmak oly mereven, oly sérelmesen ne választassanak külön nem teljesíthető ; és igy a szolgabiróság által felvett jegyzőkönyvben megállapított ösz- szeg lett kilátásba helyezve olyanul, mint a mely majdan a nyúgdíjazásnál alapul fog vétetni. És midőn. egyházmegyénk egyik tanítója érdekében személyesen jártam közbe a minisztériumnál, az osztálytanácsos úrtól szóval szinte ily értelmű választ nyertem. De azt el lehet érni, hogy a befizetések, a szolgabirói felvétel által megállapított, nyúgdíjigény összegének arányában leszállíttassanak és az eddig teljesített túlfizetés kamat nélkül és béjyegtelen nyugta ellenében visszafizettessék. Ezt múlt évi október hó közepe táján kilátásba helyezte személyes közbejárásomra az eljáró miniszteri tanácsos. És ügyünket még azon hó folytán ekép el is intézte, (vall. és k. okt. m. k. miniszter 1895. okt. 30. 55378. sz. a.) Úgy veszem azonban észre, hogy néma tanítónak a minisztériumban sem értik meg szavát; hanem, hogy kérnie kell, akkor megadatik neki, zörgetnie keli és megnyittatik neki. Kund Samu.
