Evangélikus Népiskola, 1895
1895 / 10. szám - Simkó Endre: Tanítóképzésünk
VII. évfolyam. Sopron, 1895. október hó. 10 szám. 1ST emelés- és olsta.tds-ü.g'sri havi folsrólra/t. Megjelenik minden hő elején. Szerkesztő és kiadó: Papp József. Főmunkatársak: Bognár Endre, Ebenspanger János, Gamauf György, Józsa Mihály, Kapi Gyula, Koczor Márton, Kovács Sándor, Mohar József, Molnár Sándor, Pethes János, Polgár József, Sass István, Sass János és Szutter Dániel. Tanítóképzésünk. A vallás- és közoktatásügyi miniszternek hazánk tanügyi állapotáról évenként kiadni szokott jelentéseit nehány év óta beható tanulmányozás tárgyává tevén, azt tapasztaltam, hogy az ág. hitv. ev. tanítóképzők messze elmaradnak a törvényes kívánalmak mögött. A jelentések egyenesen rámutatnak majd a szarvasi, majd a selmeczbányai, lövői, vagy eperjesi képezdékre s így az egész ország színe előtt szégyenítenek meg bennünket. Tény, hogy tanítóképzésünk messze elmaradt közép- és felső iskoláink fejlődése mögött. Az ág. h. evangélikusok nem is oly rég hazánk nevelésügyének zászlóvivői valának; ma 1 épésről-lépésre hódítják lábaink alól a tért: hányattunk. A hanyatlásnak tudata kell, hogy minden, egyházát s hitét szerető evangélikus lelkét fájdalommal töltse el; lehetetlen, hogy a baj orvoslásának gondjával ne foglalkozzunk. A bajokat részben legalább hiányos tanítóképzésünk is szüli; hiányosak lévén tanítóképzőink, nem felelhetnek meg a nagy czélnak, melyet meg kellene oldaniok. »Az iskola az egyház veteményes kertje«: gyönyörű igaz hasonlat. E veteményes föld lelke a kertész, a tanító. Ha a kertészek nem nyernek teljesen kielégítő, megfelelő kiképzést, hogyan ápolhassák, nevelhessék az egyházat tápláló veteményes kert drága növényeit? Avatatlan kezekben a kert nem fog kielégítő gyümölcsöket teremni. A baj megvan; ezen egyrészről megfelelő tanítóképzők szervezésével segíthetünk. Lássuk ezen ügyet közelebbről. A legutóbbi miniszteri jelentés szerint van tanköteles gyermek: ev. ref. 391,739, ág. ev. 218,342; ezzel szemben van az ev. ref.-nak 3,
