Evangélikus Népiskola, 1893

1893 / 8-9. szám - Farkas Mihály: Néhány szó a népiskolai statisztikai táblázatok betöltéséhez

214

kimutatni az utasítás számokban azt. a mit maga mond, hogy »egyházunk kulturális czélokra egyáltalán, különösen nevelésre sokat és szivesen áldozott?« Csak az egyéb segély utolsó, de mesterségesen meghizlalt rovata az a titokzatos tartalmú szerencse-zacskó, melyből ezeket a számokat kirázhatná, de a miket többé kiválogatni nem képes.

Miért ne lehetne p. o. a hívek soríizetésének kimutatására fölhasználni, (a mit utasítás nélkül nem is lehetne máskép magyárázni) a 26. 27. rovatokat ; a 28-at pedig, mint a két tétel összegét, egyszerűen elhagyni s ügy folytatni tovább a jövedelmek fölsorolását, mig a 38. rovat önként kínálkozik az ekként »összeverődött« évi jövedelem összegezésére. De igy, a mint az utasítás kívánja, együgyii eszem szerint semmikép nem vagyok képes megérteni, hogy miért is kell voltaképen már a 28. alatt összegezni az egész jövedelmet? Vagy ha itt kell, akkor miért kell a 38. alatt mégegyszer leírni ugyanezt ?

Még a II. sz. táblázat 3. részéről, az iskola évi kiadásáról is volna pár észrevételem.

Ugyanis, mikor fentebb a 24. rovatban megkérdezzük, hogy épült-e új iskola, s ugyanott megfelelünk reá, hogy igen is épült, csodálkozunk rajta, hogy mikor a kiadásokhoz érünk, jóllehet, még azt is megkérdezik, (a mi különben helyén van) hogy tanszerekre vagy javításra mennyi volt a kiadás, — azt már nem akarja tudni a táblázat, a mi pedig ezeknél sokszorta fontosabb, hogy váljon az újonnan épült iskola mibe került ? Pedig ha a táblázat — mondjuk — 25 év óta kimutatja, hogy azóta a kerületben hány új iskola épült, — nem volna-e ép oly lényeges s érdekes tudni azt is, hogy minő összegbe kerültek ezek az újonnan épült iskolák, s mily mérvű áldozatkészséget igényeltek a hívek részéről ? — Mig a táblázat jelen alakjában ez a kétségkívül igen tekintélyes ösz- szeg is arra a szomorú sorsa lett kárhoztatva, mint a bevételek közt a legjelentékenyebb tétel, hogy az »egyebek« (fuvarok stb.) dicstelen rovatába került.

Hogy milyen mesterkélt a mi statisztikánknak ez a része is, elég, ha csupán arra mutatok reá, hogy a kiadás végösszegének (44) törik vagy szakad, de a legtöbb — nem mondom gyülekezetben, hanem 15 egyházmegye — s sz. k. v. gyülekezet közül 13-ban az utolsó kraj- czárig egyeznie kell a bevételek összegével. (38.) (V. ö. Az 1892. kerül, gyűl. jkvében útbaigazításul közölt II. sz. kimutatást). Holott az ilynemű statisztikát a legprimitivább tapasztalás az egyházi-, illetve iskolai számadások körül dementálni kénytelen.