Evangélikus Népiskola, 1889
1889 / 2. szám - Szerkesztői üzenetek
frtnyi évi segélyt beszüntette; az intézet, hogy e vesztességét pótolja, a magyarhoni evang. gyülekezetekhez fordúlt segítségért. A minisztérium meghagyta, hogy az intézetek: gymnasium, reáliskola és tanítóképző, elkülöníttessenek. Tervben van a gymn. és reálisk. 5-ik s 6-ik osztályának beszüntetése. — A gyűlés határozatiig kimondja, hogy a tanítók helyzeténekjavítását czélzó ötödéves pótlék behozatala az egyes gyülekezeteknek ajánltassék. A konfirmált gyermekekre nézve pedig azt határozta a közgyűlés, hogy azon évben, melyben konfirmálásuk történt, a tanév végéig iskolába járni kötelesek. Nevezetes határozata még a gyűlésnek, hogy a vasárnapi iskola, s a vasárnap délutáni templomi vallásoktatás elmulasztóitól pénzbírság veendőMagyarosodunk. Hidegkút, tolnamegyei német ajkú községben, Bauer Adolf evang. főesperes buzgó fáradozása folytán, az iskolában a tanítás, a vallási tárgyak kivételével, magyar nyelven folyik. Szolgáljon e szép példa másoknak is buzdításul. Fekete Károly, a váczi országos siketnéma intézet érdemes igazgatója, f. é. jan. 12-én jobblétre szenderűlt. A dunántúli ev. egyházkerület 1888. évi közgyűlésének jegyzőkönyvéből. Az 1887/88. tanévben G —15 éves tanköteles gyermek volt a kerületben 37409, tényleg iskolába járt 35,109 gyermek, vagyis 93-s°/0. Képesített tanítója volt a kerületnek 392, nem képesített 10, reudes tanítója 371, segédtanítója 31. Faiskolával birt 209 iskola. Uj iskola épült az év folyamán 7, kijavíttatott 14. Az egyházkerület újra utasítja az iskolavizsgálókat, hogy jelentéseikben az egyes iskolákban használt könyvekről és a kerületi t a n t e r v életbeléptetéséről is megemlékezzenek. Az e 1 v i jelentőségű kérdések előleges tárgyalása végett az egyházkerület állandó szakbizottságot alapított. E bizottsághoz utasíttatott többek között Szeniczey Géza és Sántha Károly indítványa a magyar énekeskönyv reformálása tárgyában, valamint a sióvidéki tanítói kör azon óhaja, „hogy a tanítók hivatalból lehessenek tagjai az egyházmegyei közgyűlésnek, vagy legalább a tanítói körök küldhessenek kebelükből bizonyos számú képviselőket, kik szavazatjoggal biró képviselői legyenek az egyházmegyei közgyűlésnek“. Szerkesztői üzenetek. P. S. Ondód. Az ígért batechisatiókat szívesen veszszük. — Sz. J. Zala-Sz.-Grót. A beküldött czikkre legközelebb rákerül a sor. Kérdésére nézve csak annyit: szívesen fogadunk a népisk. gyakorlatából bármit, themáját válaszsza meg tetszés szerint. — B. E. Lovászpatona. Fogadja családi bajaiban őszinte részvétünket; reméljük, bogy a mielőbbi javulás után lesz szerencsénk. — K. J. Léva. A czikbet köszönettel vettük. Sajnáljuk, hogy későn jött, majd a jövő szám hozza. — F. J. F.-Vezekény. Szíves sorait vettük; czikkét azonban, mivel hasonló tartalmú s irányú s kimerítőbb dolgozat már kezünknél volt, ez alkalommal nem közölhetjük. — S. i. Budapest. Épen jókor jött, azonnal szedésbe adtuk; a másik is pompásan beválik, jövőre hozzuk. — Cz. S. K.-Eörs. Meleghangú soraidat köszönjük. A cziküecskét, miután nagyon is rólunk szól, félretettük. Gyakorlati irányú munkákat kérünk. — F. A. Budapest. Köszönjük a megemlékezést. A munkát várjuk. Nevelőt jelenleg nem ajánlhatunk.
