Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-01-01 / 1. szám

Mwawi» számuk megnövekedett, ma már nem csak a testvéregyháznak, nem csak a római katolikusoknak, hanem az államnak, sőt egy-egy vár­megyének is van népfőiskolája. De nem lenne, ha nem kezdtük volna el mi, evangélikus egyház ezt a munkát. Most, amikor megindítottuk ebben az esztendőben az Evangéliumi Munkásszövetség révén a szociális munkát, meg kell, hogy indítsuk gyakorlatilag a szórványmagyarság között élő szórványevangélikusság megmentése révén a szórványmagyarságot, építő, és erősítő., jnurj- kánkat is. Ősszel, amikor „Az egyház szociális szava“ című sorozatban a szociális kérdésekről írtunk, említettük azt, hogy tulajdonképpen min­den egyházközségnek ajánlatos volna szeretetintézményt létesítenie. Arról írtunk akkor, hogy kisebb községek alacsonyabb fokú iskolások számára létesítsenek internátusokat, otthonokat, árvaházakat. Azóta azonban, vizsgálgatva a szórványkérdést és annak nehézségeit, ez a felhívásunk és ajánlatunk kissé módosul. Mert más a szórványkérdés szempontja, mint a puszta szociális szempont, és a szórványkérdés előbbrevaló szempontokkal módosítja az indítványt. Minden szórványhely legfőbb panasza: emberhiány. Nincsen elég magyar ember. Ha van: másfelé vonzódik. Ha nem is vonzódik: a természetes szaporodás kevés. Mert a többi, környező nemzetiség épp­úgy, sőt sokszor nagyobb arányban szaporodik. Vonzódást senki sem érez az ottaniakon kívül eziránt a sors iránt, nem is csoda, lélek és vállalkozó szellem kell ehhez a feladathoz. Éppen ezért a megoldás csak egyféle lehet: olyan, amelyik az emberállományt növeli. Tehát: telepíteni keli, sokat, céltudatosan. Ehhez azonban hiányoznak egyelőre az anyagi, szellemi és politikai lehetőségek. A kérdést azonban meg kell oldani. Még pedig gyökeresen és gyorsan. Ennek pedig csak a következő, igen jól végrehajtható módja van. Fogjon neki minden szórványban élő magyar gyülekezet lélek­számúnak mesterséges szaporításához. Létesítsenek az ország szélein élő gyülekezetek, legyenek bármilyen kicsinyek, egy-egy kisebb ott­hont. Nem kell nagynak lennie, elég, ha nem több az egész, mint egy szoba. Abban is megfér 4—6 ágy és szekrény. Ezzel már megindulhat a munka. Kezdjék el 4—6 gyermekkel. Kezdjék őket nevelni és isko­láztatni. Nem kell mindjárt értelmiségi síkra vinni a kérdést. Sőt sokkal jobb, ha csak nem egészen kiváló a védencük, (lehet árva, lelenc, törvénytelen gyermek, fő, hogy teljesen az egyház kezébe legyen letéve a sorsa) inkább a mezőgazdasági, vagy ipari pályára nevelni. Arra a pályára, amelyiknek van talaja azon a vidéken, úgy­hogy foglalkozásával, tanult mesterségével megragadhat, talajt kaphat a hontalan gyermek. A legjobb természetesen az, ha a gyermekek között van egy-egy év különbség, hogy így, amikor kikerülnek, elindí­tásuk, elhelyezésük ne okozzon egyszerre nagyobb gondot. Ha ezt a munkát 6—10 éves gyermekekkel kezdjük el, pár esztendő múlva már ugyanannyi önálló munkással, iparossal van több gyüle­kezetünkben, szórványunkon, ahánnyal elkezdtük. A kilépők helyét rögtön be lehet tölteni, hiszen annyi nincstelen és elkallódó gyermek van hazánkban. A munka tehát folyamatos lesz és a nevelőkön múlik csak, hogy milyen eredménnyel jár. Rajtuk múlik, hogy lesz-é végvári harcos, letelepedett, családalapító, gyökeretverő exisztencia vagy nem. A török hódoltság korából származó térképek mutatják, hogy az ország akkori magyar királynak hódoló területeit végvárak láncolata védte a török veszedelem ellen. Nem volt ez egybefüggő fal, hanem a mai háború műszavával élve: csak sündisznó-állás. De minden egyes állást egyenként kellett bevenni és lerombolni és ez nem ment köny- nyen, tanúsítják a végvidékek hőstettei. Gondoljunk arra. hogy a fent említett módon, ha az evangélikusság és magyarság szórványvidékein mindenütt ilyen rendszer épülne ki kis árvaotthonokból, „árvaszobák- ból“, akkor az annyira megerősítené az ottani evangélikusságot és a magyarságot is, hogy nyugodtabbak lehetnénk sorsunk felől. Ez a munka befelé is nagy erősödést és öntudatosulást jelentene. Népünk megtanulna évtizedekben gondolkozni és évtizedekben szá­molni. De megtanulná az összefogás erejét is, iriert minden gyüleke­zetnek lenne célja, minden gyülekezet önmagát növelné és gyara­pítaná, és új.hódítás. Magyarország meghódításának új diadalmas had­járata bontakoznék ki belőle. Arról aztán egyelőre nem is merünk álmodni, hogy mi lenne, Mohr Henrik, d. u. 4 "órákor Bottá Ist­ván. — A kelenföldi templomban d. e. 11 órakor Kemény Péter, d. u. 5 óra­kor Wolf Lajos prédikál. A délelőtti istentiszteletek a templo­mokban úrvacsoraosztással végződnek. HÍREK Kedves olvasóinknak Istentől ke­gyelmesen megáldott új esztendőt kívá­nunk. Vízkereszti istentiszteletek a buda­pesti templomokban. A Deák-téri temp­lomban d. e. 11.15-kor dr. Kékén András (rádiós), d. u. 6 órakor Lehel László. — A fasori templomban d. e. 11 órakor Pásztor Pál, d. u. 4 órakor Harmati György. — Aréna-út 7. sz. alatt VüO órakor Harmati György. — A kőbányai templomban d. e. 11-kor Boros Károly. — A Simor-u. templomban d. e. 11 óra­kor Szabó Aladár. — A Rúkóczi- úti templomban d. e. lü órakor (szlovák nyelven) dr. Szilády Jenő, d. u. 5 óra­kor (magyar nyelven) Muncz Frigyes. — Az Üllői-úti imateremben d. e. 11 órakor Lehel László. — A Szve- tenay-úti elemi iskolában d. e. 10 óra­kor dr. Halász Kálmán. — Gyarmat-u. imateremben d. e. 10 órakor Ruttkay Elemér. — Az Egressy-úti elemi isko­lában d. e. 11 órakor Scholz László. — Az angyalföldi templomban d. e 11 órakor Rimár Jenő, d. u. 4 órakor Ré­vész István. — A Bécsikapu-téri temp­lomban d. e. 11-kor vitéz Sréter Ferenc. — Az óbudai templomban d. e. 11 óra­kor Bottá István. — A kelenföldi templomban d. e. 11 órakor Wolf Lajos, d. u. 5 órakor Medvegy Antal prédikál. Szegények karácsonya. Bizonyára minden gyülekezetünkben nagy gondot okozott a szegények karácsonyi meg­ajándékozása. A pénzbeli adományok a legtöbb helyen (lényegesen túlhaladták az előző években adományozott össze­geket, de a meleg ruhával és élelmisze­rekkel való megajándékozás mindenütt nehézségekbe ütközött. Örömmel álla­pítjuk meg a- több helyről érkezett ér­tesítésekből, hogy főképpen a nőegye­sületek buzgó munkálkodásával igen sok helyen sikerült ezt a nehéz kérdést is megoldani. A háziasszonyok saját éléskamrájukból állítottak össze élel­miszer csomagokat és így’ a szegények karácsonyfája alól ebben az évben is haza tudtak vinni a szűkölködő ottho­nokba és a kicsiny gyermekekhez a megajándékozott szülők olyan csoma­gokat, melyek az ünnepi asztal meg­térítését lehetővé tették. A budapesti nőegyletek is bőségesen ellátták ilyen csomagokkal a lelkészi hivatalokat és ezzel bizonyságot tettek arról, hogy le­het engedelmeskedni az evangélium parancsának az áldozathozó szeretet tekintetében is. Evangélikus Nap Mezőberényben. Ad­vent 3. vasárnapján Evangélikus Nap volt az I. kér. egyház kebelében. Isten- tisztelet után Oravecz Mátyás tartott előadást a középiskolás és a levente­ifjúságnak. Dedinszky Gyula békés­csabai le’kész a presbiterekhez szólt. Ő hirdette az igét az esti istentiszteleten is. Az Evangélikus Nap mély nyomokat hagyott a gyülekezet életében. Eljegyzés. Schultz Jenő tatabányai s. lelkész eljegyezte Kalavszky Theát, Ka- lavszky Kálmán tatabányai lelkész 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom