Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-05-13 / 20. szám

ßtmusacr téz Baráth Károly rimaszombati lel­kész a következő levél kíséretében kül­dött be: „Tisztelettel jelentem, hogy egyházközségünk leányegyházában, Du­sán, elnéptelenedett magyarnyelvű ev. iskolájának megmentésére az 1943. év- #ben tíz gyermeket befogadó árvaházat állított fel. Erre szükség volt, mert a cseh uralom idején, telepítés folytán a község túlnyomó része tót nyelvű lett. Az árvaház fenntartása azonban any- nyira igénybe veszi úgy az egyház anyagi erejét, mint híveink áldozatkész­ségét, hogy az Orsz. Luther-Szövetség Hadiárvaházára csak helyi Luther- Szövetségünk adakozhat. Szeretettel küldött adományát — ötven pengőt — egyidejűleg postára adtam”. Meghalt id. Szabó Aladár, a magyar- országi KIE-munka megalapítója, volt budapesti ref. teol. akadémiai tanár. Neve és munkássága egyházunk hívei körében is ismert volt. Április 28-án temették a gödöllői református temp­lomból. Temetésére a nehéz viszonyok ellenére is az ország messze vidékeiről jöttek gyászolók, küldöttségek, képvise­letek. Temetését Kovács J. István teol. tanár végezte, aki a tanítvány hálájá­val rajzolta meg a missziói lelkű út­törő lelki arcát, aki 60 évvel ezelőtt kezdette meg a templomon kívüli em­berek: háztartási alkalmazottak, iparo­sok, tanoncok között Isten országának terjesztését. Tanyai istentiszteletek Szarvason. A negyedik lelkész beiktatásával most már rendszeresen folyik Szarvason a tanyai hívek gondozása. A két újtemp­lomi lelkész: Kiss György és Szepesi Károly vasárnapról-vasárnapra a ta­nyai körzetekben felkeresik az egyes külterületi iskolákat, igét hirdetnek és úrvacsorát osztanak. — Legutóbb a „Skorka” és a „Sápszky” iskolákban vasárnapi iskolát is tartottak a tanulók részére, délután pedig a felnőtteket bibliaórára külön összegyűjtötték. A ta­nyai istentiszteletek tartását a hívek nagy örömmel fogadják s az istentisz­teletek mindenütt igen látogatottak. A testvéregyház köréből. Május 4-én a református egyház legfőbb törvény­hozó testületé, a zsinat tartott ülést Budapesten, melyen a zsinat és a zsi­nati tanács kivételes hatásköréről szóló törvényt alkotott. Ez a törvény széles­körű felhatalmazást adott az egyház­megyék és az egyházkerületeknek rend­kívüli időkben való intézkedésre. Az új törvény a kormányzói jóváhagyás és megerősítés napján lép hatályba. — Bácsfeketehegyen az iskolai év lezá­rása után a református polgári iskola igazgató-tanácsa és a tantestület fel­ajánlották a presbitériumnak és a szü­lőknek, hogy a tanulókkal megszűkített órarendben tovább foglalkoznak s ve­lük az egész évi tananyagot elvégzik. Halálozás. Schrantz Zoltán puszta- szentkirálylászlói (Zala megye) evangé­likus lelkész életének 46., házasságának 16. évében május 1-én, hosszú szenve­dés után elhúnyt. Május 4-én temették el a szilsárkányi templomból. Sztrókay Piroska budapesti leánygimnáziumi ta­nár sógorát gyászolja az elhúnytban. Keressük Pálfi Terézia keresztelési anyakönyvi kivonatát az 1840—50. évek körüli időkből, valamint Péter Mihály házassági bejegyzését (vőlegény római katolikus volt). Nevezett 1837 augusz­tus 29-én született Heréden. — Érte­sítést lapunk kiadóhivatalába kérünk. 8 bekapcsolni jóhiszeműen, sokszor pedig tehetetlenségében az Isten­eszmét, mely örök és minden változás felett áll. De így sem tudnak természetesen végső, nyugodt megoldást adni, mely az evangélium nélkül nem is lehetséges. A bölcseleti gondolkodás szerint a szenvedés csiszolja a felületes­séget, könnyelműséget, puhaságot és a mértéktelen érzékiséget; acéloz, tisztít, felemel és nemesít. Olyan iskola ez, amelyet mindenkinek el kell végeznie, aki az erkölcsiség magaslatára akar felemelkedni. Azt mondanunk sem kell, hogy ami áll az egyedre, ugyanolyan mérték­ben, ha nem jobban, érvényes a nemzetre. Hilty mondja: „Aki soha­sem szenvedett igazán, valamikép mindig felületes, középszerű marad‘:. De nemcsak magunk, hanem mások szenvedése is erkölcsi neve­lésünkre szolgál. Nemcsak a földi múlandóságot hirdeti, hanem alkal­mat nyújt a szívjóságnak és áldozatkészségnek bebizonyítására. Ha nem volna szenvedés, akkor szeretet sem volna. Vele együtt az embe­riség történelmének egyik legszebb és tiszteletre legméltóbb fejezete maradna ki. Mindaz, amit eddig a bölcseleti gondolkodásról elmondtunk, az az éremnek csak az egyik oldala. Ugyanis a szenvedés nem vezet szükség­képen erkölcsi nemesedésre. Sőt! Könnyen ellenkező eredménnyel jár­hat. Gyakran rossz kedvet, türelmetlenséget, lázongást és felháboro­dást kelt, sőt a történelem tanító példái szerint teljes összeomlás lehet a nagy csapások következménye. A lelki fájdalom olykor tehetetlenné, fásulttá tesz; a sok szenvedés következtében bizonyos fáradtság és eltompulás lép fel, vagy a megkínzott természet annál jobban és mohóbban ragad meg minden élvezeti alkalmat. Finom pszihológia rejlik Mephistopheles szavaiban, Lenau ,,Faust“-jában: „Az embernél a legjobbik vonás ez: Ha néha tán megsebzi őt a sors Vagy veszteség a lelkét megpuhítja: Az élvezetnek oly hamar behódol! . .. Mint hogyha tán erénye őreit A fájdalom megrészegítené, És őrhelyükön elszundítanának . . .“ Mi magyarok röviden azt szoktuk mondani, hogy embere válo­gatja, hogy kire minő hatással van a szenvedés. Ágoston ezt így oldja fel: „Mert amint'Ugyanazon tűzben az arany fénylik, a polyva pedig füstöt vet; valamint ugyanaz a cséplő a szalmaszárakat összetöri, a gabonaszemeket pedig megtisztítja; és ahogyan a tiszta olaj sem keve­redik össze az alján maradt zagyvalékkal, bár ugyanaz a prés sajtolta kis; hasonlókép ugyanazon csapás a jókat megszilárdítja, megtisztítja és megedzi, a gonoszokat kárhozatba dönti, bünteti és kiirtja. Amiért is azonegy nyomorban a rosszak Istent szidják és káromolják, a jók ellenben imádják és dicsőítik. Nem az a lényeges, hogy milyen csapá­sokat szenved, hanem hogy ki szenved. Ha felkavarják, a sár undorító bűzt, a kenőcs kellemes illatot áraszt“. (De civitate Dei. 1. k. 8. f.) Feltételezzük még napjainkban is, hogy a szenvedés nem múlja felül erőnket. Elég sokat elbírunk. A történelem tanúsítja, mely ret­tenetes kínokat képes az ember elviselni anélkül, hogy lelkileg leros­kadna. Hogy azonban az élet terhei képességeinket soha meg nem haladják, ezt tapasztalatból nem, vagy nagyon nehezen tudnók be­bizonyítani. Ez, véleményem szerint, a világnézettől függ. Aki nem hisz személyes Istenben, nem talál sehol serb kezességet arra nézve, hogy a gonosz sötét hatalma nem zúzza össze. Aki ellenben élete sor­sát az isteni gondviselés kezében tudja, annak erős a bizalma az Isten jóságában és hűségében. De erről egy későbbi megfontolásban óhaj­tunk szólni. Pál apostol írja: ,, ... de hű az Isten, aki nem hágy tite­ket feljebb kísértetni, mint elszenvedhetitek, sőt a kísértéssel egye­temben a kimenéseket is megadja, hogy elszenvedhessétek“. (I. Kor. 10:13.) Dr. Halász Kálmán

Next

/
Oldalképek
Tartalom