Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-02-26 / 9. szám

hetők benne, pl. defetizmus ... A játék azonban kiváló. Kalotaszegi Madonna az erdélyi film­gyártó első filmje. De erdélyi benne csak a táj, amelynek a szerző minden­áron varázslatos erőt akar tulajdoní­tani, hogy megoldja eléggé giccses és nyakatekert, lehetetlenségekkel teli me­séjét. Dramatizált kultúrfilm, melyet kultúrfilm részéért érdemes megnézni, nem pedig már sokszor látott jellegű szerelmi történetéért. (Egyébként fi­gyeljünk arra, hogy újabban ez a má­sodik film, amelyik egy képpel kap­csolatban játszódik le. Ismerve a ma­gyar filmgyártás széria szeretetét, el lehetünk készülve hamarosan egy újabb festő-festmény filmre.) kp. Pályázat Glosius-ösztöndíjra A Budapesti Deák-téri Ag. Hitv. Evangélikus Testvéregyházak, mint alapítványi hatóság fennhatósága alá tartozó „Glosius Sámuel és Dániel és Glosius Artner Karolina egyesített ala­pítványt” kezelő alapítványi bizottság ezennel közhírré teszi, hogy az alapít­vány jövedelmeiből az 1944. évben I. egy 2400 P, azaz Kettőezemégyszáz pengős főiskolai külföldi tanulmányi ösztöndíj, II. két egyenként 600 P, azaz Hatszáz pengős iparosok részére adandó kül­földi tanulmányi ösztöndíj kerül ki­osztásra. Az elnyerhetés feltételei a követke­zők: I. Általános feltételek: Ösztöndíjban csak olyan magyar szü­letésű és állampolgárságú részesülhet, aki a magyar szent korona jogható­sága alá tartozó területen lakik, ke­resztyén származású, ág. hitv. evangé­likus, aki továbbá magyar nemzeti és evangélikus hithű érzelmeiről, tehetsé­géről, feddhetetlen erkölcsi jelleméről és jeles szorgalmáról megfelelő bizo­nyítványokkal rendelkezik és aki a magyar nyelvet ‘szóban és írásban tö­kéletesen, azt a külföldi nyelvet pedig, amely országban tanulmányokat foly­tatni óhajt, megfelelően bírja. II. Különös feltételek: Főiskolai hallgatók részére adandó külföldi tanulmányi ösztöndíjakra pá­lyázhatnak a magyarországi tudomány- egyetemnek és a József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem karai­nak legalább három évfolyamot végzett hallgatói, továbbá végzett hallgatói és doktorai, a hittudományi és jogakadé­miák, a bányászati és erdészeti, a ta­nárképző, a kereskedelmi, a zeneművé­szeti és képzőművészeti főiskolák, gaz­dasági és kertészeti akadémiák, az or­szágos iparművészeti iskola legalább három évfolyamot elvégzett és végzett hallgatói. A végzett növendékek és doktorok csak akkor részesülhetnek az ösztöndíjban, ha a folyamodványuk benyújtása idején a tanulmányaik be­fej eztétől számított egy esztendő még nem telt el. Lelkészek a lelkészi vizsga, bírói és ügyvédi pályára készülők az egységes bírói és ügyvédi vizsga letételétől, or­vosok a szakképzettség megszerzésétől, tanárok a pedagógiai vizsga letételétől 6 amely még a Bécsi Kongresszus idejében volt divatban. A „klasszikus“ diplomácia és a szovjet-diplomácia közötti különbség megmutatkozott már az 1917 decembertől 1918 márciusig tartó brest-litovski tárgya­lások alkalmával is. Amíg a központi hatalmak képviselői ezeknél a tárgyalásoknál a régi és beidegződött fogalmakkal jöttek elő: mint sztratégiai határok, területi átengedések, gazdasági engedmények, a bolsevikiek ezzel szemben elutasítottak minden erre irányuló tár­gyalást és szociális forradalomról, népek felszabadításáról és a mun­kásság jólétének előmozdításáról beszéltek. A szovjet-diplomácia elutasít minden megegyezést és csak a szükségszerű nyomásnak hajlandó engedni. Áz ok egészen világos. Míg az európai hatalmak általában akkor léptek be a háborúba, mikor területi vagy gazdasági kérdésekről volt szó, a szovjet arra törekszik, hogy az egyes országok szociális berendezéseit változtassa meg. Ha viszonylagosan könnyű is találni egy középutat a két területi követelés között, politika és szociális rendszer tekintetében a szovjettel semmi­féle megegyezést létesíteni nem lehet. Ezért történik meg az, hogy a szovjet elvet minden amerikai közvetítést a londoni lengyel kormány és a közte lévő viszony tekintetében. Ennek a közvetítésnek talán meg lett volna az eredménye, hacsak a Curzon-natárvonalról lett volna szó. Az egész dolog kudarcba fulladt attól a pillanattó kezdve, mikor arról volt szó, hogy a szovjet a lengyel vezető-osztály helyett egy új társadalmi réteget akar megbízni az ügyek vezetésével* amely réteg magából a népből alakult volna és szovjetbarát lett volna politikai meggyőződésből és gazdasági érdek szempontjából. Érdekes feljegyezni azt is ez alkalommal, hogy a kommunista párt végrehajtó bizottsága a Legfőbb Szovjet Tanács elé egy tervet ter­jesztett, mely szerint a szovjet köztársaságoknak a jövőben sokkal nagyobb autonómiájuk lesz. Ez különösen katonai és külpolitikai téren érezteti hatását. Ez a váratlan elhatározás nem jelent egyebet, mint­hogy a Kremlin ettől az időtől kezdve az úgynevezett ,Tito-féle“ kor­mányoknak Lengyelországban és a balti államokban nagyobb mozgási szabadságot biztosít és minden tekintetben támogatja őket. Ezzel a módszerrel akarja elérni azt, hogy adott pillanatban népszavazást rendel el, annak az elvnek a hangoztatásával, hogy minden népnek meg kell adni az önrendelkezési jogot. Ezáltal a szovjet arra számít, hogy ilyen formán könnyen megvalósíthatja terjeszkedési politikáját. A forma teljesen új és amit eddig erről a programmról sikerült meg­tudni, az az, hogy a moszkvai titkos sajtó szerint a szovjet politikájának új irányvonalairól volna szó. A „Világ proletárjai egyesüljetek!“ jelszó 1917 óta a szovjet­politikából csak annyiban tűnt el. hogy ezt komolyan nem veszik, minthogy Lenin is hiába reménykedett ennek megvalósításában. A ,,Sztalin“-féle pragmatizmus azonban az akadályokat megkerüli és arra törekszik, hogy saját céljaira használja fel a megszállott európai országok lakosságának ellenállását, miközben beleillesztheti az ő szociális és politikai programmját az európai viszonyokba. Bátorítja ezeket a nemzeti mozgalmakat, azt remélvén, hogv olyan kormányokra fog találni, melyek az „antifascista“, vagyis „antikapitalista“, illetve a szónak etymologikus értelmében a demokratikusan érző és gondolkodó elemeket össze tudják gyűjteni. Ezeknek az elemeknek az egvesülése a harcban még csak fokozódni fog, különösen a megszállókkal szemben és a velük együtt működőkkel szemben, akik általában a vezető osztályt képviselik. Ezeknek a kormányoknak nem kell szükségképen kommunista vagy kollektivista kormányoknak lenni. Azonban a szovjet felfogás szerint az ipart és a közigazgatást nacionalizálni kell és a földfelosztást meg kell kezdeni, amikor is 30 hektárnyi terület lesz a legkisebb; amely kiosztandó lesz. Ez a mennyiség az, amelyet a legújabb szovjet alkotmány magánbirtok címén engedélyezett. Ez a Programm termé­szetesen nem végleges, mert Sztálin felfogása szerint is. a marxista- Lenin-féle gondolatnak állandóan fejlődni és tökéletesedni kell. Fej­lődésének folyamán — mondja Sztálin- „A szovjetorosz kommunista párt története“ című 1938-ban megjelent művében —: „Hogy a forra­dalmat megismerhessük a maga teljes mivoltában, azt látjuk, hogy annak szükségképen gazdagodni kell újabb tapasztalatokkal és újabb ismeretekkel. Minthogy a tételek és megoldások szükségképen az idővel

Next

/
Oldalképek
Tartalom