Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-09-20 / 38. szám

teNcnikinmr II némnelö munka ftlftlti (Folytatás.) Tehát a nép nevelőjében is vannak bizonyos feltételei a sikeres munkának. Ezeket a feltételeket így foglaltam össze: evangéliumi lelkűiét és kellő felkészült­ség. Az evangéliumi lelkűiéiből táplál­kozik a magyar nép nevelőjének önzet­len odaadása. Az a viszonzást nem váró szeretet, amely a néppel való törődés közben nem úgy gondolkozik, hogy: na, ezeket az együgyű embereket is jól le- kenyereztem néhány udvarias szóval és sérelmeiknek az emlegetésével. Nálunk nem volt ismeretlen típus az a „nép­barát", akj folytonos ellenzéki magatar­tásával szerzett népszerűséget, szidta a felsőbbséget, sokalta az adót, semmit sem helyeseit és minden ellen appellált, mialatt a közelben vagy a távolban ügyes kis önző céljaiért praktikusan összeszűrte a levet, talán a nép legve­szedelmesebb ellenségeivel is. Az olcsó népszerűség elnyerésének ez a kísértése könnyen megkörnyékezi a nép tiszta szándékú nevelőjét is, akár egyszerű beszélgetésben, akár népművelési vagy népfőiskolái előadáson, ahol p. o. a pa­rasztság történelmi szenvedéseiről be­szél vagy jelenlegi társadalmi és gazda­sági helyzetét akarja ismertetni. Ilyen­kor érezzük, hogy ha nem tudott ben­nünk felülkerekedni az evangéliumi lel­kűiét, akkor nem népnevelést csináltunk, hanem néplázítást és semmivel sem voltunk különbek, mint a népnevelés örök kerékkötői, a demagógok. Ezért kell újra meg újra hangsúlyozni, hogy a ma­gyar nép régen esedékes nevelésének nincs biztosabb alapja, mint a tisztán értelmezett, politikai osztályérdekektől és üres szószátyárkodásoktól egyaránt mentes keresztyénség, a népnevelő mun­kának pedig nincs fontosabb feltétele és biztosítéka, mint az evangéliumi lel­kidet. A népnevelő másik szükséges tulaj­donaként említettem a felkészültséget, a világos látást. Nem valami nagy tudo­mányosságot kell ezen érteni, amely hiányos lenne az összes szociológiai, statisztikai, néprajzi, gazdasági és szép- irodalmi könyvek áttanulmányozása nél­kül. De aki áhítatos komolysággal és eredményesen akarja nevelni a magyar népet akár az iskolában, akár az isko­lán kívül vagy a népfőiskolái tanfolya­mokon vagy a magánéletben, legyen lelkész, tanító, tanár, orvos vagy gazda, annak mégis mindenképpen rendelkez­nie kell bizonyos tájékozottsággal, ítélő­képességgel, világos látással a magyar­ság életének nagy kérdéseiben. Látnia kell, hogy mi a fehér és mi a fekete. Tisztában kell lennie avval, hogy mi az értékük p. o. Móricz Zsigmond regényei­nek és mit jelentenek Herczeg Ferenc írásai abban a nehéz küzdelemben, amely nem most kezdődött el a magyar élet megtisztásáért és megmentéséért. Tudnia kell, hogy milyen sokirányú ellen­állásba ütközik ez a felszabadító háború az irodalom, a zene, a különféle tudomá­nyok, a társadalmi és gazdasági élet szorosan összefüggő hadszínterén. Szá­nalmas és kétségbeejtő dolog az, amikor a népnevelésnek jóhiszemű és buzgó munkásai még csak nem is tudnak erről a küzdelemről, s a magyar léleknek el­kerülhetetlen harcai mögött nem sejte­nek mást, mint kicsinyes emberi indíté­A dolgozó diákleány Kora inkább a húsz év felé közeledik, öltözéke iskolában jól- rosszúl összeállított egyenruha, sok helyen sapka, vagy a diáklányok makacs, sapkától való idegenkedése esetén szép hajadonfő-viselet, bal­kézben szakadozott aktatáska, mely iskolatáskát pótol s az elmaradha­tatlan, mindig vidám beszélgetés. Gimnáziumba járó diáklányok a legjobb társadalmi osztályokból kerülnek ki. De gimnáziumokba járt a múltban a legtöbb nem árja diáklány is s azért volt ezekben az iskolákban sok fegyelmezési- és nevelési probléma. Tanítónőképzőiskolai növendékek hivatalból és hivatásból mindig a legkomolyabbak. Békében a legmaradibb magyar úri középosztály gyermekei látogatták ezeket az iskolákat. A keres­kedelmi leányközépiskolákat egészen a jelen tanévig a legalacsonyabb társadalmi réteg tanulni és felfelé érvényesülni akaró gyermekei lep­ték el. Mindhárom iskola más és más lelket formált és formál. Iskolában mindén diákleány jól fegyelmezhető, engedelmes, egy­házi szempontból is teljesen kifogástalan. Szünidőkben változik egy kissé a magatartás. Évekkel ezelőtt minden tanév elején arról hallot­tunk növendékeinktől, hogy milyen gondnélküla, kedves időtöltésben volt részük. E tanév kezdetén váratlan oldalról ismerhettük meg növendékeinket. A fővárosi diákleányok nagyrésze kereső állásban helyezkedett el. Azok, akik eddigi tanulmányaik alapján kereskedelmi hivatalnoki pályára készültek, már ezen a nyáron hivatalba jártak. Némelyik több, mint 200 pengőt takarított meg s közelharcba került az igazgatójával, akinek őszintén elmondotta azt, hogy egész évre ki akarja fizetni minden iskolai járandóságát, mert most pénze is van s* nem akarja azt, hogy a pénze épen akkor fogyjon el, amikor annak az ő szemében más értéke lesz. A diákleányok másik része nyaral- tatási akciókon vett részt. Messziről mindenki azt gondolja, hogy ez foglalkozás a tanítónőjelöltek kizárólagos munkaterülete volt. Leg­nagyobb meglepetésünkre épen olyan növendékek, akik sem a kisebb növendékekkel való beszélgetésben, sem a magántsnítás foglalkozásá­ban nem tűntek ki eddig előnyösen, Budapestről az ország minden pontjára szétszórva vállaltak ilyen beosztású foglalkozást. Napközi óvodákban, nőszövetségek és egyéb társadalmi alakulatok által fenn­tartott üdülőhelyeken 16—18 éves diáklányok vezérkönyvek gyors elolvasása és megemésztése után olyan jó nevelői munkát végeztek, amit a megbízóik egy percig sem reméltek tőlük. Az egyik keres­kedelmi középiskola igazgatójának levelei között van két papi-levél. Mindkét lelkész áradozva dicséri a diáklányokat azért a fáradhatatlan és önzetlenül,, önfeláldozó munkáért, amit a lelkészek falvaiban a nyár folyamán végeztek. A sportoló diáklány, akinek nővérei már munka­táborokban is voltak, az egyik földmívesnél a bevonult katona-fiú helyett fizikai munkát vállalt. Ez a különlegesen erős izomzatú diák­lány versenyt kapált a falusi lányokkal s napokon keresztül együtt kaszált meglett férfiakkal. Nincs az a svájci nyaralás, amely egészsé­gesebbé tehette volna ezt a növésben lévő gyermeket, mint a játszó tevékenység. Falusi szakértelme majdnem kifogástalan, csak egy szomorúságában nem tudták őt sem a falu, sem a faluról származott tanárai megvigasztalni s ez az volt, hogy a nyár folyamán nem tudta megtanulni sem a kaszakiverés, sem a kifenés művészetét. Szokatlan és váratlan beszámolók ezek a vallomásokra felépített sorok. Mindenesetre nagyszerűen pótolnak a város és falu kibekítése körül minden papíros-vitát, de állandósítják szemeink előtt azt a rejtélyt, miként volt az lehetséges, hogy a szellemiekre s lelkiekre nevelő iskola és annak felelősei előtt eleddig eléggé rejtett maradt az, hogy milyen értékes képességei vannak annak a városi, vagy fővárosi diáklánycsoportnak, melyről sokan úgy gondolkoznak, hogy olvasmánya a Színházi Magazin, érdeklődésének tárgya a film és a tánc, stb. S íme, most egyszerre kiderül az, hogy más is él ezekben a gyermekekben. Ezek a dolgozó lányok kivétel nélkül megszerették a falut, a falusi életet és a falun élő embereket is. Egy ponton mutatkoztak csak a hiányok. Ez a templom és istentisztelet kérdése volt. Voltak olyanok,

Next

/
Oldalképek
Tartalom