Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-03-01 / 9. szám

Bűnbánat a vonaton A nagy magyar Alföldön fut a vo­nat Szeged felől a sokszor elátkozott és még ma is trianoni határ felé. A hajnali nap még alig-alig törte át a hideg éjszaka nehéz ködét, de mégis minden arc az ablak felé fordul és kémlelünk kifelé: mi van a magyar rónán? A szemekben régi keletű döb­benet ül, mert fájdalmas kép a mi édes anyaföldünk. Víz, víz és víz min­denütt. Bevetett és vetés nélkül ma­radt nagy tagokat hajtott uralma alá az alattomos új ellenség: a víz. A vá­rosi ember is érzi ennek a kéteszten- dős csapásnak szörnyű súlyát. Tudja, hogy feketébb, rosszabb és kevesebb lesz a kenyere. De szíve mélyéig mégis csak a földön dolgozó és a földdel, vetéssel, kalásszal együtt élő magyar paraszt érzi, mit vesz el tőle a víz. Nehéz, lehajtott paraszti fejeik még jobban előre buknak, mintha a mos­toha árvizes világ minden terhét ők hordoznák és egyik szájából kibugy- gyan a szó: „mi lesz velünk?” Azután a szó szót követ. Rövidek a monda­taik, de súlyosak. „Nem lesz kenye­rünk.” De még vetőmagunk se lesz.” Pusztul a jószág, mert még szalma se jut neki.” „A házamat már elvitte a víz, most viszi a kenyeremet.” Meg­látogatott, megvert emberek helyzet­képe ez, rövid és tört mondatokban. Utána hosszú, nehéz hallgatás követ­kezik, mintha szívüket emésztené gondjuk. Az idegen utas várja és mél­tónak találja, hogy a következő sza­vak vádoljanak. Hogy hiányolják a csatornákat, a talajvízmentesítő beren­dezéseket, az előrelátást. De valami egészen más történik. A XVI. század­nak és a reformációnak a mondani­valója támad fel egy mondatban: „Ver bennünket az Isten, mert hitet­len a nép”. Senki sem torkolja le szavait. Ügy látszik, az ö tapasztala­tukban Isten tényleg Isten és nem egy theológiai fogalom, akiről csak be­szélni kell. Ök találkoztak már sok­szor ezzel az élő Istennel. Az Ö áldó kezenyomát fedezték fel a betetézett asztagokban, megtelt csűrökben és a növekvő gazdaságban. Most a haragvó Istennel találkoztak a vízzel borított magyar síkság fölött. Nem is lázadoz­nak ellene. Legfeljebb menteni sze­retné magát egyik-másik. „Hát bizony rossz a fiatalság. Elkerüli a templo­mot, nem kell neki Isten. De flancolni kalapot, meg félcipőt hordani, azt sze­ret.” De egyik sarokból az őszinte bünbánat szava szól: „De ’iszen nem esik messze az alma a fájától. Mi ma­gunk neveltük gyermekeinket”. Több szó nem is esik. Elcsendesedik, magábanéz mindenki, csak a kerekek csattognak a síneken a cél felé. És az igazi cél nem a végállomás volt. Isten vezette a vonatot a bűnbánat felé. Szomorú, merev magyar paraszti ar­cok szállnak le a végállomáson, s az idegennek az volt az érzése, hogy ha­zaviszik és elvetik, mint a magot, bünbánatukat. Ez a néhány sor pedig elhozta ide. Eszméltetőnek, ébresztenek. Mert a nép mi magunk is vagyunk. Hitetlen­ségünk pedig az volt, hogy nem küz­döttünk mi keresztyén magyarok va­lamennyien a többiek jövendőjéért 2 A három összeesküvő A legelső lelkészi funkciómon a tüdővésszel találkoztam. Fiatal lány volt, alig konfirmált, egy úrvacsora volt mögötte, s én vittem neki a másodikat — az utolsót. Akkor minden olyan új volt. Kül­városi, piszkos udvar, alacsony, zsúfolt szoba, a konyha gőze a párnák felett, sok gyerek, a konyhában sírás, a szobában csend, nehéz levegő, s néha nagy, húzó s gyönge köhögésbe fulladó sóhajtás. Az ágyban szakadt takaró alatt hosszú, vékony végtagok, s a párnán sápadt, szép fiatal fej, szétomló hajjal és két nagy lázas szemmel. Űj volt maga a szolgálat. A kehely még reszketett a kezemben s olvastam a Miatyán- kot, vigasztalni kevés erőm volt s semmi tapasztalatom. A kislány azonban nem panaszkodott. A tüdővészesek utolsó, fellángoló óráit élte, kint nyár volt, s emlékezett a konfirmációjára. Éreztem, hogy erősen hisz, de tudtam, hogy ő lesz az első halottam is. Két nap múlva hatodik osztályú temetés. Deszkakoporsó, papírvirág-koszorú, nyitott halottaskocsi s hosszú gyászmenet a temető utolsó parcellájába. Akkor minden olyan új volt, s azóta hányszor láttam így együtt ezt a három jó cimborát, a nyomort, a tüdővészt és a halált! Magyar felelősségünk öntudatos felvállalása idején, az első nagy népmegismerési és magyar-problémakutatási lelkesedésemben ugyanez a kiindulás. Az első magyar-felderítő útjaimon Pestszenterzsébet ha­tárában, Kőbányán, ..Zuglóban, Angyalföldön, mindenütt ugyanez a találkozás. Piszok, nyomor, kis szobák, rossz levegő, és sok-sok ember minden kis szobában, akik egymásra lehelik át a halált. Nyomor, tüdő­vész és halál. Ha egyszer minden lelkész végigszámolná, hogy szegénygondo­zás, beteglátogatás, temetés alatt, ezen leggyakoribb lelkészi funk­cióink alatt hányszor találkozott így együtt ezzel a három jó cimbo­rával, s ha minden néppel foglalkozó magyar munkás, diakonisszáktól zöldkeresztes nővérkékig, s szociális titkároktól főispánokig, hányszor találta így együtt ezt a hármat, akkor a legszörnyübb gyilkos össze­esküvést lepleznénk le magunk között, ami csak érte a magyar fajtát, mióta vagyunk. Három összeesküvő, akik kezet nyújtottak arra, hogy feldúlják a családi otthonainkat, lelopják gyermekeinkről az arcuk színét s az egészséges mosolygást, megfertőzik az asszonyainkat, mun­kaképtelenné teszik férfiainkat, megbontják a sorainkat, s pótolhatat­lan rendet vágnak a fajtánkból. Követik egymást, mint három kísér­tet, s amerre lépnek, elhervad a fű és a virág alattunk. Tatárdúlás- ról, törökvészről, világháborúról nem írhatnánk olyan borzalmas mű­ködési-statisztikát, mint ennek a három cimborának összeesküvéséről. Ezt az összeesküvést akarta leleplezni a most lefolyt tbc. elleni propaganda hét. Egy hét alatt 2600 előadást tartottak ezen a héten körül az országban, hogy a felvilágosítás munkájával, a népnevelés eszközével tegyék meg az első lépést ennek az alattomos összeesküvés­nek feltartóztatására. Az első cimborát már lelepleztük és kitettük a pellengérre. A népünk ma már tudja, hogy a tüdővész a leggyakoribb magyar halál, s föl kell venni a küzdelmet ezzel a nemzethalállal. A második összeesküvő után megindult a hajsza. Hatalmas szociá­lis szervezet fogódzott össze társadalombiztosítástól egészségügyi szol­gálatig, zöldkeresztes nővérkéktől járási orvosokig, tanítóktól belügy­miniszterig, hogy egyetlen nagy hálózatot alkosson a betegség feltar­tóztatására. Tüdőgondozók, erdei iskolák, népszanatóriumok iramod­tak utána a házról-házrajáró gyilkosnak és gyógyultak ezrei fogják csakhamar dicsérni az orvostudományt s az egészségügyi szolgálat apostoli munkáját. De a harmadik összeeskövő még menekül. Bujkál és elérhetetlen. Üj segély csapatokat kap háborútól, rossz terméstől, nagy fagyoktól, árvizek­től s erős várakat épít magának faluban és városok körül, parasztok­ból a nagy birtok kerítése alá, munkásokból a nagytőke trezorjai mögé s körülsáncolja magát közönnyel\, tehetetlenséggel, világválság­gal. A harmadik összeesküvő még menekül, pedig ő az eszmei szerző, ő ennek a magyar halálnak spiritus rectora, ő a szörnyeteg tápláló teste s betegség és halál csak fejek az ezer nyakán. György lovag kell, vagy János vitéz, aki magát a sárkányt öli meg. A nyomor a fő­ellenség. Ö a mögöttes országrész szervezője, ő az utánpótlás tálálé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom