Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-04-05 / 14. szám

il vek 1000, költemények 200—300 példányban jelennek meg. A köl- csönkönyvtárak ugyan megsokszorozzák a számot, de milyen könyve­ket nyújtanak azok? Van-e szempontjuk? Valószínűleg nincsen semmi más, csak az, hogy a legmodernebbek meglegyenek. És a legmoderneb­bek kiadásában mi a szempont? Van-e szempontjuk?. — már valami magasabbat gondolunk — úgy hiszem: nincs. És ennek ki az oka? A kör visszatér önmagába: megint csak mi, a középosztály, az, ame­lyik nem törődik vele, hogy mi{ adnak eléje. Januári számunkban hangot adtunk annak, hogy irodalmi köny­veinkben nagyrészt nem magyar és sokszor még az általános irodalmi műveltség színvonalának sem megfelelő szempontok érvényesülnek. Idéztük a Magyar Kultúrszemle januári számának összefoglalóját. Idéz­hetnék most is. Februárban pl. a tíz legjobban fogyott könyv között csak egy volt magyar. De inkább egyelőre ne beszéljünk róla. Idézzük inkább Veres Pétert, aki legutóbb arról írt, hogy irodalmunknak kö­zösséginek kell lennie, az életet, a mai élet erőit megmutatni, azokat elővenni, hogy előállhasson az igazi, magyar műveltségbeli egység is. Kemény Péter. ** 1 * ~ ^ ■ *■ -i^—n i—1i"" m. —• j<*- j írj~vi_i~~_ r . „A német liturgia" Az „Evangélikus Élet” f. é. 12. számában D. R. fenti cím alatt bírálja azt az előadást, amelyet a soproni felső egyházmegye lelkész­egyesületi közgyűlésén, esperesi megbízás alapján, tartottam. Nem szándékozom vitát kezdeni. Csak a következőket állapítom meg. 1. Ha egy előadást az összefüggésből kiragadott idézetekkel és gondolatokkal ismertetnek, azok előtt, akik nem hallották, vagy szöve­gét nem ismerik, könnyen ferde világításba kerülhet. 2. Előadásom kizárólag a soproni felső egyházmegye német gyüle­kezeteiben bevezetendő liturgia kérdésével foglalkozott. Ennek figye­lembevételével kell megítélni pl. azt a megállapításomat, hogy ,,a je­lenlegi istentiszteleti rend... liturgikus szempontból valóságos szörny- szülött”. Ezt a megállapításomat csak Sopron, ill. a soproni felső egy­házmegye többi gyülekezetének istentiszteleti rendjére vonatkozólag tettem és példával is alátámasztottam. D. R. azon közlése, hogy a meglévő formákat nem tartom kielé­gítőnek, szintén odahelyesbítendő, hogy ezt az ítéletet a soproni gyü­lekezetben a múltban használatban volt istentiszteleti rendekről mond­tam ki. Ugyancsak a soproni felső egyházmegye adott viszonyait tartva szem előtt tettem meg azt a javaslatomat, hogy az egyházmegyében bevezetendő istentiszteleti rendnél vegyük alapul a Dresdner Kinder­harfe gyermekistentiszteleti rendjét. Ez a döntés ötletszerűnek tetsz- hetik mindaddig, amíg valaki nem tudja, hogy ez az istentiszteleti rend — amint erre előadásomban rámutattam — a soproni felső egy­házmegye gyülekezeteiben a gyermekistentiszteletekben évtizedek óta használatos, tehát ma már a legtöbb felnőtt előtt is ismeretes. A soproni viszonyok ismerete teszi végül érthetővé azt a „romai egyháznak tett engedményt”, hogy liturgiái tervezetem szerint a Mi­atyánk doxológiáját a gyülekezet énekli. Ezt a soproni gyülekezet a német úrvacsora liturgikus rendje szerint már hosszú évtizedek óta teszi. 3. D. R. megjegyzést fűz előadásom következő mondatához: „Olyasféle megoldást, amelyet a magyar istentiszteleti rend meg­alkotói választottak és amelyet ők is csak átmenetinek tekintenek az igazi liturgiához, el kell vetnünk”. Ez a mondatom más megvilágításba kerül és intencióm világossá válik, ha idézzük a nyomban utána követ­kező mondatot is: „A radikális reform végrehajtása semmivel sem jelent nagyobb megrázkódtatást a gyülekezet számára, mint egy át­meneti megoldás és ez megint csak eltérést jelentene a lutheri rendtől”. 4. Előadásomban nem önálló javaslatok ezek a magától értetődő dolgok: a fordulatok az oltárnál jobbra történjenek, az imádságot a lelkész befelé fordulva mondja. Ezek előadásomban zárójelben szere­pelnek példaként abban a pontban, amely azt a kívánságot tartalmazza, KÜLFÖLDI HÍREK Wilhelm Staedel, a romániai új szász evangélikus püspök a bukaresti trón­teremben március 13-án tette le es­küjét I. Mihály román király kezébe. A püspök szavai közül idézzük: Mi. többségében német protestánsok, akik eddig is államhü s népért élő s egy bé­késen dolgozó munka és kultúra em­berei voltunk, a jövőben is készek le­szünk arra, hogy a román állam rend­jéhez alkalmazkodjunk s annak építő munkájából részt kérjünk. Szavait így végezte: Isten áldja felségedet és kor­mányát, Isten áldja Romániát. A ki­rály válaszából néhány szó: Boldog vagyok, hogy püspökké nyilvánításá­ban résztvehetek,... remélem, hogy az evangélikus egyház a hit rendíthetet­len alapjaira építtetett,... a szeretet törvénye lehetővé teszi a román és a német nép között a teljes megértést, mint a múltban is így volt... szeretet­tel üdvözlöm abból az alkalomból, hogy a román püspöki tisztet elnyerte s kérem a Mindenhatót, hogy azt az önre bízott missziójában áldja meg. Missziói jelentések szerint körülbelül 4000 misszionárius van úgy elzárva országától, hogy nem részesülhet ha­zulról való ellátásban. Mühl Henrik magyar képviselő a né­met egyházi lapok állítása szerint a magyar országgyűlésen olyan irányú felszólalást tett volna, hogy létesíttes- sék hazánkban önálló német egyház- kerület s ez a kerület gondoskodjék a jövőben német lelkészek neveléséről is. A svédországi evangélikusok a mene­külő finnek megsegélyezése céljából egyházi gyűjtést rendeztek, melynek eredménye 495.886 svéd korona. Anglia a háború ellenére komoly in­tézkedéseket hozott a vallástanítás ér­dekében. A vallástanítás minden isko­lában minden növendékre nézve köte­lező. A tanítói oklevél elnyerése val­lási ismeretekhez van kötve. A vallás­tanítás az órarendben a legjobb helyen legyen elhelyezve. A vallástanítást a legszigorúbban kell ellenőrizni. Min­den tanítási nap reggeli áhítattal kez­dődik. Niemöller evangélikus lelkész nem tért mind a mai napig más hitre. Ügy látszik, hogy a hír a megjelenés percé­ben alaptalan volt. Ügy értesülünk, hogy a hír terjesztését a Weltwoche svájci hetilap egyik olvasója szorgal-' rr.azta. Kagawa japán lelkész nem vonult vissza evangélizációs munkájától, mint azt sokan hangoztatták, sőt a jelen­ben sokkal több munkát akar végezni, mint az elmúlt években. Az amerikai quekkerek gyűjtéseik eredményét főként a francia keresztyé­nek között akarják kiosztani, hogy ezzel a cselekedetükkel őket megnyer­jék a nyugati demokrácia számára. G. L. Theolóiai napok. A MELE Győrött, április 16—18. napjain tartandó kon­ferenciájára a jelentkezéseket mielőbb küldjük be Veöreös Imre kerületi missziói másodlelkész címére, Győr, Ráth Mátyás-tér l. 5 t

Next

/
Oldalképek
Tartalom