Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-03-29 / 13. szám

R&NCfllkUSELET Bábszínház Érdekes új művészi munka indult meg Budapesten: bábszínházát nyitott egy lelkes evangélikus művész-tanár. Külföldön láttunk ilyet, ott magas fej­lettséget ért el a bábjáték. Nálunk csak a vásárok Paprika Jancsi-szín- háza, vagy a budapesti Városliget Vitéz Lászlója jut eszünkbe ennek hallatára. Most Rév István, ez istenáldotta te­hetségű iparművész nyitotta meg kis, 130 férőhellyel rendelkező színházát a Podmaniczky-utca elején, a Vilmos császár-út mellett. Már régen foglalko­zott e gondolattal: faragott, rajzolt, mintázott, bábúkat, játékokat készített; benne a festő és szobrász, továbbá az iparművész egyesült egy személyben. Március 17-én díszbemutatón mu­tatta meg, mit ért el sokévi munkájá­val. Arany János Toldiját vitte báb­színpadra. Saját maga írta át s ő ké­szítette az előadás minden részletét. A 12 ének 12 gyönyörű képet alkotott. Milyen levegős volt a puszta, aprólé­kosan kidolgozott a konyha, Toldiné szobája, vagy a királyi trónterem, fes­tői a temető, a pesti városkép város­kapujával, háttérben a budai oldal képe. Az ismert jelentek közt legkitű­nőbb a II. ének ,,Add ki a jussomat”- jelenete, továbbá az eleven farkas­kaland, előzőleg meg a malomkőjele­nete volt. Pompásan mozognak a bá­bák: nemcsak kezük mozog, hanem szemük, sőt szájuk is. Kitűnő mű­remek mindegyik, de legsikerültebb az öreg Bence és Toldi György alakja, kevésbbé a Toldi kicsit erősebb színű arcával s Toldiné; elhibázott azonban az, hogy Lajos király aggastyán: ezt ki kell a művésznek cserélnie, hiszen tö­kéletességre törekedett mindenben. Hangulatot adott Laurisin Miklós kí­sérőzenéje, csak sajnos, nem mindig volt hallható, az egyes képeket kötötte össze, a mi közönségünk pedig mindig megszólal s otthoni ügyeit intézi, ha összecsapódik a színpad függönye. A kísérőzenét hanglemez szolgáltatta, a szerepeket azonban szép magyarsággal, zamatosán beszélő fiatal színészek mondják tökéletesen. Maga Arany Já­nos is szerepel mint regős s az egyes részek összekötő szövegét mondja. Ha a most két és félórás előadás még jobban pereg s a változások gyorsab­bak lesznek, a legszőrszálhasogatóbb kritikus is elnémul majd és hódol a nagy evangélikus tehetségnek. Diákok­nak, kik Toldit most olvassák, vagy nemrég élvezték, meg kell nézniök ezt. De a felnőttek is örömmel elevenítik fel ifjúkoruk, iskolai életük legszebb emlékét, a Toldi olvasását s vele fiata­lodnak. A jó igyekezet ilyen tehetség­gel párosulva sok akadályt legyőzött, bízunk benne s meg vagyunk róla győ­ződve, hogy a művelt közönség be­váltja Rév István reményeit. Nem sza­bad az ilyen úttörő munkásnak csa­lódnia! Dr. Bánkúti Dezső. A budapesti protestáns katonai egy­házközség április 2—4. napjain az Or­szágos Tisztikaszinó termében (IV. kér., Váci-u. 38.) nagyhétre előkészítő áhí- tatos csendes órákat tart, melynek elő­adói Balikó Lajos főesperes, D. Soltész Elemér püspök és Bordás Antal es­peres. 2 Félböjt Bocsánatot kell kérnünk nemcsak az olvasótól, hanem a magyar nyelv tanáraitól s a Magyar Tudományos Akadémiáig fel minden nyel­vész szakegyesülettől a leírt szóért. Teológiailag s a gyakorlati kegyes­ség szóhasználata szerint is szokatlan s alig használt kifejezés ez, de azt akarja jelenteni, ahogy a mai európi élet és ember viselkedik a böjttel szemben. A római katolikus világi sajtó egyik legexponáltabb embere ke­gyes szavakkal írja az egyik képes hetilapban, hogy a böjtben is tán­col Budapest, ha nyilvános helyeken nem is teheti ezt, de ötórai teá­kon annál inkább. Ezt a tevékenységet helytelenül alkalmazott lélek­tani indokolással akarja menteni. Ahány cikket olvasunk lapjainkban a külföldi metropolisok életéről, valamennyi beszámoló arról emléke­zik meg, hogy miképpen mulat Páris, vagy Berlin, vagy London közön­sége. Még azt sem lehetne mondani, hogy csak a magyar sajtótudó­sítók szeme előtt tűnik fel ez különösnek, sőt megírásra érdekesnek, hanem így vannak a külföldi lapok is ezzel a híranyaggal. Budapesti szórakoztató üzemekről beszélik a rendőrség emberei azt, hogy olyan tolongás még nem volt a mulatságot nyújtó helyisé­gek után, mint Budapesten a böjt kellős közepében. De nemcsak szó­rakozni akar a nagyközönség, hanem költ is. Esznek, isznak az embe­rek, s nemcsak egyedülélő férfiak, hanem egész családok ülnek körül bőséges vendéglői asztalokat. Ezek a testi böjtöt erősen megvetők nem mind protestánsok, s még csak nem is túlnyomóan zsidók. ' Viszont valamennyi templomban megszakítás nélkül folyik az istentiszteleti munka. Felekezetközi őszinte beszélgetések arról győzik meg a kutató lelket, hogy mindegyik egyház felkészült a böjti idő­szakra s a maga rendje szerint mindent megtett annak érdekében, hogy a híveket a keresztre feszített Krisztushoz közelebb vigye, Valljuk be őszintén, hogy nemcsak a hívekben van hiba. Beszél­hetünk nyíltan arról, hogy az egyházakban is van hiba, tehát a lelké­szekben is. Arról is lehetne őszintén írni, hogy miért erőtlenedett meg az egyház hangja s mi lehet az oka annak, hogy felekezetközi viszony­latban egyetemesen miért halványodott el az evangélium fénye. A magunk hibájáért kell vállalnunk minden ítéletet és felelősséget. Az egyik amerikai lapból vesszük az alábbiakat. Egy európai lap­tudósító írja, hogy a The Seven Against Man; Galileo, Luther, Rousseau, Darwin, Marx, Freud, Einstein okozták azt a sok vissza­vonást, ami a világban látható. Luthert nem akarjuk kiemelni társa­ságából, de a hét gonosz közül ma csak Einstein él s amennyire Európa s Amerika szellemi életét ismerjük, azt merjük állítani, hogy Luther kivételével a többiek immár nagyon kis körben, vagy körökben érez­tetik szellemük hatását. Egyáltalán túl vagyunk már azon is, hogy protestáns csoportok a katholicizmusra hárítsák a felelősséget s viszont. Az is túlontúl kihasznált frázis, hogy mindennek a bún és a hitetlen­ség az oka. Valahol másutt keresendő a hiba. Nem akarja bevallani senki sem, de mégis az a helyzet, hogy az ember, még a keresztyén ember is hedonista. Élvezni akarja az életet s ezt nemcsak abban a formában gyakorolja, hogy szellemi szüksége­ket és célokat akar maga elé állítani, hanem inkább abban az érte­lemben hedonista, hogy nagyon akar enni, inni, táplálkozni, ha alka­lom van hozzá, meg nem engedett mértékben is. Valljuk be őszintén azt, hogy a keresztyén ember étrendjét megirigyelhetné sok olyan ókori görög ember, aki az istenek ételeit is élvezte. Viszont ma Európa komoly éhínség előtt áll. Éhező milliók és tízmilliók remegve várják az új termést, vagy a kenyérmagvakban várható segítséget. S miután ezen a területen a remények napról-napra soványabbak lesznek, a már most nélkülözők rettenetesen szenvedve koplalnak s ha valami élelemhez jutnak, azt percek alatt elhasználják. Azok az európai em­berek, akik ma még bőségben vannak, vagy tűrhető élelmiszerellátás­ban részesülnek, félnek attól, hogy náluk is és nálunk is bekövetkez­nek a hét szűk esztendőnek koplaló hónapjai s már előre tartalékot akar mindenki magának gyűjteni. A pápa azon rendelkezése, mely ezévben a testi böjtöt hamvazó­szerdára és nagypéntekre szűkítette, alkalmat adott sok embernek egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom