Payr Sándor: Az Ágostai Hitvallás története Magyarországban. Sopron 1930.
II. Elhajlás az eredeti Hitvallástól. A Variata, az Interimek és a Corpus Doctrinae Philippicum; a kryptokalvinizmus és a Formula Concordiae Magyarországban.
vinista nevet nem fogadták el. Többen a felvidéki jó lutheránusok közül az Augustana és Pentapolitana mellett a Corpus Doctrinaet is aláírták, de megjegyezték, hogy az utóbbit csak az Augustana és Luther magyarázata szerint fogadják el. Hortensius Gärtner Bálint svábóci lelkész pedig már 1582. az iglói értekezleten azért kelt ki a F. Concordiae ellen, mivel ez a Corpus Doctrinae «Melanchthon legszentebb iratának kiszorítását célozza.» 15 Akik a Corpus Doctrinae ellen felszólaltak, azok ezt mind a tanegység, a változatlan Augusztána érdekében tették. Jellemző erre nézve Kratzer Gáspár kassai lelkésznek, Rueber papjának, a volt jezsuitának aláírása 1585-ből. E szerint ő a Pentapolitánát is csak azért fogadja el, mivel ez is mint a változatlan Augustana Confessio tulajdonképpen egy «Compendium Biblicum s rövid kivonata és remeke (Ausbund) színe-java az Ág. Hitvallásnak és az Apológiának. A Corpus Doctrinaet pedig Kratzer nem írta alá. 16 Tudjuk, hogy Németországban a Formula Concordiaet mely okok hozták létre. Ez okok közül a Kálvin felé való elhajlás nálunk is megvolt. Hortensius nem ok nélkül féltette a Corpus Doctrinaet a Concordiae Formulától. Nálunk ez az utolsó symbolikus könyvünk a Liber Concordiae kötetében Ruber János sárosi főispán kezében tűnik fel először. Ő adta ezt már 1581. Horváth Stansith Gergelynek. De ezt a példányt Bornemisza Gergely váradi püspök Pozsonyba vitte magával megcáfolás céljából. Horváth azután Batthány Boldizsártól kért új példányt, de ez Körmendről írja 1582., hogy a Liber Concordiae Grácban sem volt kapható. Ritkák voltak a példányai. Reczés csepregi esperes szokott egy példányt magával hordani a zsinatra. Most is azonban az egész könyvből az Augusztánál ismerték legjobban s ezt becsülték legtöbbre. A csepregi kollokviumot 1591. azzal kezdték, hogy a Liber Concordiae-ból Horváth Gergely az Ág. Hitv. 10. artikulusát olvasta fel és Reczés kijelentette, hogy ez a mi hitvallássunk, mert a péczeli zsinat így határozott. 17 is Pokoly J. i. m. I. 130. Prot. Egyháztört. Adattár II. 8-14. Ráth Gy. Két kassai plébános 70. 1. 16 Prot. Ehtört. Adattár II. 5. 17 Payr S. A dunántúli ev. ehker. tört. 732.
