Payr Sándor: A soproni evangélikus egyházközség története. I. kötet. A reformáció kezdetétől az 1681-ik évi soproni országgyűlésig. Sopron 1917.

MÁSODIK KORSZAK. Az első virágzás kora. - IX. Virágzó egyházi élet a hódító ellenreformáció (II. Ferdinánd és Pázmány) korában. 1619—1637.

Úgy látszik ő Bethlen Gábortól és az országgyűléstől akart elégtételt kérni, „mert Bucsi Benedek (az őrség parancsnoka) — úgymond — nem rendelkezik a templommal." Attól félt Köntös, hogy a Szentlélek-templomot is elveszik tőle, de erre nem volt semmi komoly oka.

1 Volt azután egy alaposabb panasza is. A városi tanács ugyanis a Bethlennel 1620. jan. 16. kötött fegyverszünetnek egy artikulusára hivatkozva megvonta Köntöstől az eddig neki járt harangozási díjakat. Hiában kérte e sérelemnek orvoslását, vagy legalább az országgyűlés határozatának bevárását, amelynek kész volt magát alávetni. Hasztalan irt érdekében a városnak Esterházy és Forgách Zsigmond, a nádor is. A város mindössze csak annyit tett, hogy kárpótlásul a harangozási díjért évi 50 forintot adott a plebánusnak. így kapta ezt eleinte még az utódja Sennyey István is. Ez az egyetlen sérelem, melyet a soproni plébánia Bethlen Gábor idejében szenvedett, de ezt is hamar orvosolták.

2 b) Egybázi élet a bárom soproni országgyűlés idejében. 1622. 1625. és 1634. Sopron meghódolását II. Ferdinánd király nagy örömmel vette s újra kegyeibe és bizalmába fogadta a várost. Megmutatta ezt azzal, hogy háromszor is ide hívta össze az országgyűlést és mindenkor jól érezte magát Sopronban. A gyanúsításnak, mellyel a ferenciek illették a várost, nem adott hitelt. A klérus azonban már az országgyűlés megnyitása előtt is megkezdte a soproni protestánsok ellen való áskálódást. Feljelentést adtak be a királyhoz, mely szerint a soproniak idegen célokra használják a beneficiumokat s ezért az volna méltó büntetésük, hogy pátronusi jogaikat, valamint Szent Mihály templomát is elveszítsék. Lépes Bálint püspök és kancellár is, ki a város jóakarójának mutatkozott, 1621. máj. 8. azt tanácsolta, hogy a beneficiumok körül az igazságnak megfelelően járjanak el és adják vissza Szent Mihály templomát.

3 A soproniakat tehát az ország1 Levelében írja: Und der Butsi in der Kirchen nicht zu disponiren hat. . . Auch die Kirchen bei dem Heiligen Geist, darin das liberum exercitium Cath. Religionis auf dato geübet und in Schwung gewesen, jetzo eilendts wider das Landbeschluss zu nehmen und anderen zu übergeben durch den Herrn Bürgermeister einpitten lassen. Póda, A sopr. par. tört. 36. 1. 2 Gamauf, Dokumente C. 15. 16. 23. 3 Gamauf II. 102. Dokumente II. D. 32.