Grünvalszky Károly: Az evangélikus vallástanítás célja tárgyi szempontból. Budapest [1943.]
Az első kettő a külmisszió munkáját teszi lehetővé, a harmadik pedig az előbbiekkel együtt a belmissziónak és az evangélizációnak a feltétele, s a fentiek szerint úgy látszik, ez ad lehetőséget a vallástanítás számára is. Nem vonjuk kétségbe, hogy mindhárom tény szükséges a vallástanításhoz, de hisszük, liogy önmagában nem elegendő. A sor kiegészítésre szorul. S ilyenformán az egyes munkamezőkről a következőket mondhatjuk. A külmissziónak, a belmissziónak, az evangélizációnak, melyet Urbán Ernő úttörő és arató evangélizációra oszt, 3 7 s a vallástanításnak egy közös fundamentuma van, a miszsziói parancs (Máté 28:18—20.). Ezen belül a kül misszió feltétele, hogy az ember 1. teremtmény, 2. bűnös; a beimisszióé, hogy az ember 1. teremtmény, 2, bűnös, 3. meg van keresztelve, az úttörő evangélizació, hogy az ember 1. teremtmény, 2. bűnös, 3. meg van keresztelve, 4. nincs semminemű kapcsolata az egyházi élettel; az arató evangélizációé, hogy az ember 1. teremtmény, 2. bűnös, 3. meg van keresztelve, 4. templomos, egyiiázias, öntudatos evangélikus, de igazában mégse a Krisztusban hisz; a vallástanításé, hogy az ember 1. teremtmény, 2. bűnös, 3. meg van keresztelve, 4. hisz. Természetesen más oldalról is rámutathatnánk még a vallástanításnak a missziótól és az evangélizációtól való különbségére, nemcsak a munka feltétele szempontjától, de erre nincsen szükség, mert így is világosan láthatjuk, hogy miben különbözik ez amazoktól. Abban, hogy munkájának, éppen mint hívő megismerésre törekvő vallástanításnak, elengedhetetlen feltétele a hit. Ezt még jobban l elátjuk, akkor, ha nem alkalmazkodunk Sólyom Jenő, valamint a »Tanterv és Utasítás« hármas fogalmi köréhez, hanem egyszerűen a keresztség és a hit alapján vonjuk meg a határokat az egyes munkaterületek között. Eszerint a külmisszió ott talál munkaterületre, ahol sem hitről, sem keresztségről nem lehet még szó; a belmiszszió feltételezi a keresztséget, de munkáját végezheti ak3 7 Dr. Urbán Ernő: Az evangélizáció kérdéseiről. Lelkipásztor, XVII. évf. tO. 11. sz. 1941. 39
