Grünvalszky Károly: Az evangélikus vallástanítás célja tárgyi szempontból. Budapest [1943.]

a nevelő nwgatwtás'M, majd újra: »a vallástanítást sem a célkitűzés határozza meg, hanem a vállá,atanár magatar­tása Van-e ugyanis emberibb valami, mint »a nevelő és a vallástanár magatartása?« Lehetne-e ennél jobban az emberi oldalra tolni a hangsúlyt, ami ellen pedig leg­jobban Sólyom Jenő hadakozik? Jtt ugyanis nem sokat számít az, ha hozzáfűzzük, hogy ezt a magatartást a teremtmény, bűnös és megkeresztelkedett voltunk hármassága határozza meg, mert a magatartás e nél­kül is, evvel is, mindenképpen eml>eri dolog. A cél nem az. mert önmagában üres szó, mely mindennel telíthető, .sem­leges fogalom, mely magában innen vagy túl van annak eldöntésén, hogy munkámban- az Isten vagy az ember felől tájékozódom. A magatartás ellenben már bizonyos állásfoglalást tartalmaz az ember részén, melyet a hozzá­fűzött, isteni oldalt hangsúlyozó magyarázat csak szépít­het, csökkenthet, de teljesen ki nem ölhet. Cél nélkül elképzelhető az ember, miként sokan tényleg céltalanul élnek, de valaminő magatartása mindenkinek van. S az is kétségtelen, hogy mindenfajta magatartás nevelő ha­tású. Ezt Sólyom 1 Jenő is látja, mikor ezt írja: »a tanár egyúttal mindig nevelő, még akkor is, mikor nem látszik annak, legfeljebb... rossz nevelő.« A magatartásnak talán ez az egyetemes és nevelő volta késztethette őt arra, hogy neki adja a vallástanításban a főhelyet, de akkor ez semmiképpen sem lehet theológiai megfontolás ered­ménye, aminek pedig látszani akar, hanem pusztán huma­nisztikus bölcselkedés szülöttje. Aminthogy formailag ve­szedelmes rokonságot állapíthatunk meg közte és nap­jaink új-liumanizmusa között, mert ha a célkitűzést |az ideálizmus kedvenc eljárásának tartjuk, meg kell állapí­tanunk viszont, hogy az újabb bölcseleti és pedagógiai irányzatok nagy általánosságban épp ily szívesen a maga­tartással enyelegnek. Különösen így van ez a nevelést elsősorban érdeklő lélektan területén (behaviorizmus, Ver­haltenspsychologie). S mint kirívó példát említem meg, hogy egyik leghumarJsztikusabb szellemű írónk, Németh 1 5 Sólyom Jenő nem írta dűlt betűkkel. 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom