Schulek Tibor: Bornemisza Péter 1535–1584. A XVI. századi magyar művelődés és lelkiség történetéből. Sopron–Budapest–Győr 1939. (A Keresztyén Igazság könyvtára)

I I . R É S Z . - VIII. IGEHIRDETŐ.

mes tanításait az mellett méltónak ítéltem ideis íratnom az olvasókért. 1 Az itt feltett 32 kérdés és felelet a halálról, döghalálról és feltámadásról öt prédikáció-vázlatnak szánt kiírás Félegyházi­ból. 2 Közben azonban érdekes elhagyásokat és kiegészítéseket találunk, amelyek mind a két theológusnak a praedestinációról vallott eltérő felfogásból származnak. Kimarad az ilyen kitétel, mint a veszedelemre rendeltetett haragnak edényit viszi a kár­hozatra 3 ; — választottak helyett híveket olvasunk, 4 másrészt meg hangsúlyozza Bornemisza a betegek úrvacsoráztatását, 5 a dög­halál elleni imádkozás szükségességét 6 és helyesli a ragály elleni terjéket és füstölést, 7 amikről Félegyházi nem emlékezik meg. — Arra a kérdésre pedig, hogy minemű kísírteti vadnak az em­bernek az halálba?, a negyedik választ: a választásnak kísírtetit, alapvetően máskép adja meg. 8 Bornemiszának a fejedelemségről írott nagy értekezésében is (második prédikáció a Szent Háromság utáni 23. vasárnapon) találunk több átvételt Félegyháziból, 9 viszont a választásról szóló tanúsága (negyedik prédikáció a Szent Háromság utáni 20. vasárnapon) az előző postillájának azonos témájával szemben Olyan részleteket is tartalmaz, amelyek nyilván a Félegyházi által kifejtett nézet ellen íródtak. 10 Ahol Bornemisza elfogadja Félegyházi álláspontját és idézi, ott nevét is többnyire kiírja, — ahol különbözik tőle és cáfolja, ott nem említi nevét. Rendkívül jellemző példa ez a helvét hit­vallásúakkal szemben tanúsított magatartására. — Telegdi, Szikszai, Károlyi, és Félegyházi nevével bizonyára 1 Félegyházit az 1580-as 2. kiadásból idézem. (RMK. I. 163. sz.) 2 Fol. P. DCXCII—IX. v. ö. Félegyházi 343—476. 3 Fol. P. DCXCII v. ö. Félegyházi 435. 4 Fol. P. DCXCVIIb. v. ö. Félegyházi 474b. 5 Fol. P. DCXCVIb v. ö. Félegyházi 470. 6 Fol. P. DCXCIVb v. ö. Félegyházi 455. 7 Fol. P. DCXCV v. ö. Félegyházi 461. 8 Fol. P. DCXCVI v. ö. Félegyházi 463. 9 Micsoda az fejedelemség? Szabad-e az fejedelemnek az nyilván való bűnösöknek meg kegyelmezni, avagy pénzért őket el bocsátani? Szabad-e az fejedelem az alatt való községnek fejével és marhájával? Mégis: Mivel tartozik az község az fejedelemnek? Fol. P. DCLXXXIIIb és IV idézetekkel kibővített kiírás Félegyháziból: 404b, 426 sköv. Fol. P. DCLXXVIIIb, DCLXXXIb: Félegyházi 430. 10 Félegyházi tanít külső, közönséges és belső, Szent Lélek világosí­tásában való hivatalról, mely utóbbival Isten csak a választottakat hívná. (125 1.) Bornemisza e nézetet cáfolja Fol. P. DCXXXVIII, noha erről P. V. 122 l.-on nem nyilatkozott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom