Sólyom Jenő: Luther és Magyarország. A reformátor kapcsolata hazánkkal haláláig. Budapest 1933. (A Luther Társaság kiadványai. Új sorozat XII. Luther-tanulmányok II.)

III .A KIRÁLYI UDVAR ÉS ORSZÁGGYŰLÉS.

keresnünk e bányamunkáslázongás okát? Az első kérdésre feleletül az a tény szolgál, hogy ekkoriban nem volt szokat­lan az ilyen szociális forradalom. A másikra vonatkozólag pedig tekintetbe kell vennünk, hogyha igazán Luther ha­tása lett volna az ilyen elégedetlenség és forrongás, akkor ez nem szorítkozott volna éppen csak az említett bányaváro­sokra. Luther szellemétől még a délnémetországi paraszt­felkelés is idegen volt, noha az egyenesen Luther szavaira hivatkozva indult meg. 23 ) Sokkal bizonyosabb, hogy ennek a hazai jelenségnek az indítóokát a gazdasági viszonyokban kell keresnünk. 29 ) Sem Burgio, sem Werbőczy ítéletéből nem állapítható meg, hogy itt valóban Luther hatása je­lentkezett. Werbőczy István, hazánk e nagy férfia tehát érdekes típusa azoknak, akik Luther művéről egészen téves felfo­gást szereztek, attól elzárkóztak és a maguk álláspontjáról is rosszul választott fegyverekkel küzdöttek ellene. 30 ) 2. Luther és Mária királyné. Werbőczy buzgólkodása a római hit érdekében kirá­lyánál sem érte el a remélt eredményt. II. Lajos 1521-ben még csak 15 éves ifjú volt. Bár koraérett, mégis alkalmat­lan arra, hogy magatartásával az egész udvar állásfoglalá­sának irányt adjon. 1521-ben Máriának Budára jövetelével az udvari élet is megváltozott. Az új királynéval sok ide­gen jött be; s a németek új szellemet hoztak magukkal. Mária szintén igen fiatal volt, de nevelésénél és természeté­nél fogva az önállóságra nagy volt benne a hajlandóság. Mária jelenléte az udvarban a lutheri mozgalom szem­pontjából igen jelentékeny volt. E jelentőségében minden­esetre osztozott vele Brandenburgi György őrgróf is. Részé­ről már 1523-ból határozott bizonysággal rendelkezünk, 28 ) Köstlin I, 695kk. W 18, 279k. — Vö. P. H. Schmidt, Martin Luther und der Klassenkampf. St. Gallen 1923. H. Wendorf, Marlin Luther. Leipzig 1930. 181kk. H. Obendiek, Der Teufel bei Martin Luther. Berlin 1931. 230kk. 29 ) Thienemann kielégítően vezeti le gazdasági okokból, Minerva 1924. 30. 30 ) W. vakbuzgóságára 1. még Szerémi György emlékiratát, Magyar Tört. Emlékek 2. osztály 1. kt. 76. III. 2. Az egészre: Fraknói Vilmos, II. Lajos és udvara. Bp 1878. — Uaz, Magyarország a mohácsi vész előtt. Bp 1884. — Uaz, A Hu­nyadiak és a Jagellók kora. Bp 1896. (Szilágyi, A magy. nemz. tört. IV.) 413—491. — Hanuy Ferenc, A lutheránizmus Magyarországon a mohácsi vész előtt. Kath. Sz. 1906. — Thienemann Tivadar, Mohács és Erasmus. Minerva 1924. Brandenburgi György őrgrófra: L. Neustadt, Markgraf G. v. Br. als Erzieher am ungarischen Hofe. Breslau 1883. — Fraknói V., Br. Gy.,

Next

/
Oldalképek
Tartalom