A Tiszai Ág. Hitv. Ev. Egyházkerület Miskolci Jogakadémiájának tanárai: Emlékkönyv az ágostai hitvallás négyszázados évfordulója ünnepére. Miskolc 1930.
Dr. Zsedényi Béla: Hierarchia és kyriarahia a magyarhoni ágostai hitvallású evangélikus egyház alkotmányfejlődésében.
mert nézete szerint ezen az alapon igen sok igazságtalan egyházi, de épp oly sok igazságtalan világi befolyás is fennmaradhatna. 23 ) A zsinat e vita után elejtette az eredeti tervezetet s nem szentesítvén expressis verbis az eddigi gyakorlatot, a lelkészi és világi elemek egyenjogú befolyásának sértetlenül való fenntartását mondotta ki. E §.-nak Zelenka által fogalmazott és elfogadott szövegezése ellen azonban még egy másik aggály is felmerült a zsinaton. A javaslat előadója, Győry Elek fejtette ki, hogy a szövegben előforduló „minden fokozatán" kifejezés félreértésre adhat okot, mert e szerint „ az egyenjogúságot úgy lehet magyarázni, mintha valaki egyetemes püspökre, prímásra, érsekre akarna gondolni." 24 ) A zsinaton azonban Györy aggodalma e §. kapcsán visszhangra nem talált s eszerint, — de a zsinat későbbi e kérdéssel kapcsolatos tárgyalási anyaga alapján is, — igen valószínű, hogy a zsinat, Zelenka értelmezését elfogadva, a lerögzített egyenjogú befolyást tisztán az elnöki székre vonatkoztatta. Az egyházalkotmány 12. §.-ából azonban e vonatkozás semmiképpen sem tűnik ki s így a paritás kérdése s annak az egyházalkotmányban való lerögzítése az egyetemes felügyelő tisztségével kapcsolatban szinte természetszerűleg újra a vita anyagába került. De az egyetemes felügyelői tisztség különben is, a felvetett kérdések kapcsán, nemcsak abból a szempontból bír jelentőséggel és érdemel megvilágítást, hogy vájjon a paritásnak a 12. §. szerinti fogalmazásával összefér-e, hanem abból is, hogy nem jelent-e a hierarchia és kyriarcha mérlegében komoly és megállapítható túlsúlyt a kyriarchia javára? A zsinati tárgyalások anyagában ily értelmű véleménnyel, illetőleg az egyetemes felügyelői tisztség ellen ezen az alapon álló tiltakozással is találkozunk. A paritásnak ezzel a kérdéssel kapcsolatos felvetésére éppen Zelenka Pál püspök adott alkalmat, aki a zsinat problémáival foglalkozó „Igénytelen JavasZaí"-ában azon nézetének adott kifejezést, hogy az egyház érdeke azt kívánja, hogy az egyetemes felügyelőnek befelé is; „adassék meg az őt illető jog és munkakör", vagy pedig az állás, mint ilyen, szüntettessék be. Abban az esetben azonban, ha. 23 ) U. o. 192—93. 1. *) TJ. o. 191. 1.
