Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

I. A reformáció története a Szepességen

hívei a&onban tudomást szerezvén Perner tervéről legtöbben még idejében elmenekültek Svedlérről. Maga Fischer A. is otthagyta Svedlért feleségével együtt

27

) és ekkor mehetett ő Gömörmegyébe, ahol a Csetneky családot is megnyerte vallás reformterveinek.

28

) Hivei közül azokat, kik ott maradtak és tanaikat visszavonni nem voltak hajlandók, foglyul elvitték Szepesvárába, akik pedig megfogadták, hogy lemondanak az eretnek tanról, kegyelemből Svedléren maradhattak.

29

) Fischer A. Gömörmegyében nagy sikerrel működött és Barthalomaides szerint már 1530-ban a csetneki várban papok és világiak jelenlétében gyűlést tartott, amelyen már az ág. hitvallást zsinórmértékül elfogadtatta volna.

30

) Barth, állítását nem látjuk beigazoltnak, mert forrása, melyből a Csehieken tartott zsinatra vonatkozó adatait merítette, előttünk ismeretlen. S. Szabó József fenntartás nélkül magáévá tette Barth, adatait és Fischer A,-nak juttatja a csetneki zsinaton a főszerepet.

31

) Zoványi Jenő már óvatosabb, midőn azt mondja, hogy a csetneki várban 1530-ban „állítólag" már protestáns irányú zsinatot tartottak és rámutat arra az ellentétre, amely az ottan elfogadott ágostai hitvallás és Fischer A. anabaptista tanai között van,

32

) Nem hihetünk a csetneki zsinatban már a tulkorai időpont miatt sem. Valószínűnek tartjuk azonban, hogy Fischer András működése mindenesetre hatással volt Csetnek egész vidékére és egyebek kőzött megnyerhette tanainak Simonis ochtinai és Gnisner Bálint dobsinai papot is.

33

) Csetneken ismerkedett meg F. A. Bebek Ferenc gömöri főispán bátyjával, a székesfehérvári préposttal, Bebek Imrével, akit Dévay Bíró Mátyás téritett meg

34

) és aki azután tanainak nagy pártfogója lett. Bebek Imre megnősülvén, gömörmegyeí birtokára tartott igényt, mire öccse megneheztelt rá és csapatokkal 27

) Hain 41—42. 1. 2S

) Barthol i. m. 283. 1. 29

) Hain u. o. 30

) Barthol. í. m, 284. 1. és lásd még Bartholomaeides: Memorabilía Provinciáé Csetnek. Neosolií 1799. 256. 1, 31

) S. Szabó József: „Egy vértanú reformátor" című cikkében ismerteti F. A. életét. (Prot. Szemle 1894. 352. 1.) 32

) Zoványi I,: A ref. Magyarországon a mohácsi vész után. (Prot. Szemle 1916. 231. 1. 33

) Bartholom.: Mem. Prov. Csetnek. 85. 1. és S. Szabó I. i. m. 352. 1. idézi erre vonatkozólag a matr, Mollerianat, de ezt az adatot hiába kerestük ottan. S4

) Révész L.s Dévay Biró M. életrajza. 1862 59. 1.