Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

III. A szepesi ev. egyház elnyomásának a kora

7. Hasonlóan a prédikátorok végzik a halottas háznál az imákat. 8. Az ifjúságot lutheránus iskolamesterek tanítják és azok már sok tanulót magukhoz vonzottak. 9. Az evangélikusok hirdetik, hogy prédikátort választa­nak maguknak. 10. Prédikátorukkal minden ünnepnapon bizalmas jellegű mulatságokat tartanak és azok részére gyakran nagy adomá­nyokat gyűjtenek a templomajtóknál. 11. A kath. templomokat nem látogatják és a plébános és vikárius intő szavát nem hallgatják meg és csak pálinkától ré­szegen jelennek meg a kath. istentiszteleten, mintha a templom csapszék volna. 12. A kath. plébánosoknak csak ólom- és bádogpénzdarabo­kat vagy török filléreket juttatnak offertorium gyanánt. 13. A templomnak nem szolgáltatják ki a víaszgyertyákat; a templomadósságokat nem törlesztik és a bírák panaszra nem adnak elégtételt. 14. Az egyházgondnokok nem hordják körül a perselye­ket házról-házra. 15. Sok kath. templom tatarozásra szorul, de annak jókar­ban tartásához senki nem járul hozzá. 16. Az evangélikusok saját imaházuk és a prédikátorok szükségletére tekintélyes összegeket költenek és- ennek fedezé­sére kényszerítik a szegényeket is, úgyhogy a nagy terhek miatt sokan elszöknek és üresen hagyják házaikat. 17. A plébánosokat, vikáriusokat megvetik, a velük való érintkezést kerülik, nem engedelmeskednek nekik s a stólát megtagadják tőlük. 18. A bírót beiktató beszédeket a prédikátorok tartják meg. 13 ) A felsorolt vádpontokból látható, hogy az evangélikusok jogállása teljesen illuzórikus volt, hiszen az engedélyezett val­lásszabadság csak annyiból állott, hogy az imaházakban néha ev. istentiszteletet tarthattak, de egyébként a megaláztatás és elnyomatás minden keserűségével megismerkedtek. Lubomirszky staroszta a vádpontok mibenlétének felülvizs­gálásával megbízta Balther Ferenc Ambrosius nevű titkárát és felkaí plébánost, aki biztosi minőségében veszedelmes ellen­") Fata mem. 69—70. L; Czirbesz 68—69. 1.; Scholtz 249—251. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom