Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

II. Az ellenreformáció kísérletei és győzelemre jutása a Szepességen

rosi fraternitás esperesét a superintendensi címmel és a többi fraternitások attól függjenek. Xylander azonban ezt az indít­ványt nem helyeselte, mert valószínű, hogy a függő viszony az öt sz. kir. város és a többi városi fraternitások között visszás helyzetet teremtene. E gyűlés végre is bizonyos feltételek mellett hajlandónak nyilatkozott a superintendens-választásra. 19 ) Nemsokára pedig Xylander Szepesszombatba hivta ismét össze a fraternítás papjait, hol is sikerült elfogadtatnia velük a superíntendencia szervezésének tervét, nagyjában ugyanazon feltételek mellett, melyeket az öt sz. kír. város fraternitásaí kis­szebeni gyűlésükön megszabtak. 1, Régi hitvallásukat a frater­nítás tagjai megtarthatják; 2. a XXIV szepesi városi fraternitás­nak külön superintendense legyen; 3. a pap választási jog meg­maradjon; 4. összes eddigi szabadságaik sértetlenek maradja­nak s végül 5. a székdíj maradjon a káptalané, (hogy ezzel a zaklatásokat kath. részről kikerüljék). 20 ) Most már csupán az elzálogosított városok papjai miatt késett a szervezkedés ügye. Ugyanis Lubomírszky Szaniszló staroszta udvarias levélben tagadó választ adott Thurzó Kristóf főispán felszólítására; elismeri ugyan, hogy a jó rend az állam­nak előnyére van, de mint jó katholikus nem adhatja bele­egyezéséi egy eretnek és schismatikus egyház megalakulásá­hoz. 21 ) Ennek értelmében a lublói alkapitány fej- és jószág­vesztés terhe mellett megtiltotta a tizenhárom elzálogosított sze­pesi város papságának, hogy résztvegyen a superintendens­választó zsinaton, melyet a főispán most már véglegesen 1614-ben január hó 22-ére tűzött ki Szepesváraljára és a megyegyűlés­nek hivatalosan ís bejeiéntett. 22 ) A zsinatot megelőzőleg mégegy gyűlést tartottak a frater­nitás tagjai Ruszkinóczban, melyen a papok, Xylander nagy el­keseredésére, ismét nagyon óvatos és konzervatív határozatokat hoztak. Kimondták azt is, hogy a lublói kapitány határozott tilalmával ne szálljanak szembe a tizenhárom szepesi város lelkészei, mert különben könnyen elüldözhetné az őket hivata­laikból. A papok egy része ugyan azon a véleményen volt, hogy 19 ) u. o. 231—243. 1. Lásd a feltételeket részletesen idézett monográ­fiám 21. 1. ™) u. o. 246. 1. 21 ) u. ö. 250. 1. 22 ) Prothocollum comitatus Scepusiensis 9. sz. 140—142. 1. és 150. 1­(Szepesvármegye levéltárában Lőcsén.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom